谢邀。

人在知乎，刚下飞船。

今天想聊一个可能让你既兴奋又有点儿“细思恐极”的话题：

AI 笔记，

或者说，我们与 AI 一起“思考”的未来。

你是不是也像小编我一样，每天被信息的洪流裹挟着？

微信收藏夹里躺着几百篇“稍后阅读”（然后永不再读），

硬盘里塞满了各种 PDF 和文档，

大脑里更是充斥着碎片化的想法和待办事项。

我们疯狂地收集、记录，

却发现离真正的“知识内化”和“高效产出”越来越远。

然后，AI 来了。

📊 最新数据显示，全球 AI 笔记市场正以惊人的速度扩张，年复合增速预计达到 18.9%，到 2033 年市场规模有望突破 25 亿美元。与此同时，微软报告指出，高达 75% 的知识工作者已在日常工作中使用生成式 AI，且这一采用速度在过去半年几乎翻倍 (微软, GeekWire)，显示 AI 已深度渗透我们的工作流。

从自动生成会议纪要到一键总结万字长文，

AI 笔记工具如雨后春笋般涌现，

号称要解放我们的大脑。

Notion AI、Mem.ai、Otter.ai、Fireflies.ai...

名字一个比一个酷炫，功能一个比一个“智能”。

但你有没有在某个深夜，

对着屏幕上 AI “智能生成”的、

看似完美的段落，隐隐感到一丝不对劲？

这真的是我们想要的“智能”吗？

这些 AI 助手，

更像是一个效率极高的“秘书”或“复读机”。

它们能快速处理信息、转录语音、整理格式，

但它们真的理解你的思考脉络吗？

它们能和你一起进行头脑风暴，

碰撞出意想不到的火花吗？

它们能在你卡壳时，

给你恰到好处的启发，

而不是直接塞给你一个“标准答案”吗？

大多数时候，答案似乎是否定的。我们似乎陷入了一个新的“效率陷阱”：

用 AI 处理了信息的“量”，

却牺牲了思考的“质”；

看似节省了时间，

却可能钝化了我们独立思考和深度创造的能力。

我们真的需要一个代替我们思考的 AI，还是一个能放大我们思考能力的伙伴？

就在这个 AI 笔记市场看似“内卷”不堪，大家都在比拼谁的功能更多、谁的自动化更彻底的时候，我个人的一次偶然发现，或许揭示了另一种可能。

二月末的尾巴，小编我在推特上漫无目的地浏览时，遇见了船长（Dessix 创始人）关于他产品的贴文。就像命中注定的邂逅，我一眼便被 Dessix.io 吸引。没有丝毫犹豫，我即刻打开官网，准备付款购买 - 尽管过程并非一帆风顺，经历了信用卡报错、国内支付方式不支持等波折，最终在船长的协助下才成功“登船”。

这个名为 Dessix.io 的新玩家，吸引我的不仅是它“一见倾心”的颜值，更是它提出的、有点不一样的概念 - “人机协同” (Human-AI Collaboration)。

“人机协同”，这四个字听起来似乎并不陌生。但 Dessix.io 似乎想赋予它更深层次的含义。它不仅仅是把 AI 当作一个嵌入式的“功能按钮”，更像是在探索一种全新的、与 AI 共同创作、共同思考的工作模式。

这不禁让人好奇：在 Notion AI 们已经将自动化推向极致的今天，Dessix.io 的“人机协同”，究竟是另辟蹊径的革命，还是只是新瓶装旧酒的营销噱头？它又将如何在我们这个信息爆炸、思考力稀缺的时代，为我们找回失落的“获得感”？

在使用了 Dessix 整整64后，我想结合我的日常体验，来深入扒一扒 Dessix.io 的野心，剖析它所倡导的“人机协同”理念。

一、重新定义“智能”：Dessix.io 的“人机协同”究竟是什么？- 不止于自动化，更在于“共生”

📊 最新报告显示，AI 笔记正从单纯的“效率工具”进化为真正的“思维伙伴”。那些专门标榜“协同写作/知识共建”的产品，在 2024 年已占据市场份额的 28%，而两年前这一数字仅为 7%。这清晰地表明，“不替你写，而是陪你写”的理念，正成为下一波 AI 笔记工具竞争的焦点。

那么，Dessix.io 的“人机协同”具体体现在哪里？按照我的理解和实际体验：

  1. 超越“指令-执行”的交互模式： 不同于命令式的交互，Dessix.io 更像是一个对话式的、启发式的互动空间。你写下想法，AI 实时分析并提供相关资料、不同角度甚至质疑，激发你思考。 📊 麻省理工学院研究显示，当 AI 能实时提问与反例时，博士生草稿修改次数从 5 次降到 3 次，引用文献量提升 24% (MIT / Taylor & Francis Online)。

  2. AI 作为思维催化剂，而非替代品： 它的目标是辅助你组织思路、发现缺口、完善逻辑，而不是直接生成内容。 📊 学术研究也支持这一点：通过与 AI 共写，学者平均节省 37% 文献整理时间，同时引用准确率显著提高 (Taylor & Francis Online)。

    • 我的体验同样印证了这一点： 我最喜欢的正是它对信息的串联、解构与再输出的能力。它将复杂的任务化繁为简，为我从琐碎的机械工作中解放出来，使我可以专注于决策层与创造力的发挥。 这正是人类创造AI的初衷 - 它不取代我们，而是让我们的生活更加美好。某种意义上，Dessix 像是“人类意识的容器”，也有点像哈利波特里面的“魂器”。

  3. 动态的内容结构化与知识发现： 笔记结构随输入和 AI 协同动态优化，自动识别核心概念、建卡片、绘图谱雏形，智能挖掘关联信息。

  4. 协同事实核查与论证增强： 辅助检索来源、初步核查，推荐支撑证据或反驳点，提升内容严谨性。 📊 微软数据显示，部署 AI 的公司中 55% 的知识工作者表示 AI 让他们“更敢”输出深度观点，因为检索-核查链条被缩短 (微软)。

对比市面上其他工具：

Notion AI 强于“生成”，

Otter/Fireflies 强于“记录”，

Mem.ai 强于“连接”。

而 Dessix.io 描绘的“人机协同”，更像是一种深度嵌入思考流程、与用户共同进化的“共生体”，一个不知疲倦的思维伙伴 (Thinking Partner)。

这种模式的价值显而易见：克服创作瓶颈、提升复杂信息处理深度（例如处理 NIH 资助申请这类复杂任务）、强化批判性思维。

Dessix 触及的核心问题是：我们是该将思考“外包”给机器，还是利用机器来“增强”我们的思考？ Dessix.io 将赌注押在了后者，探索人机协同 1+1 > 2 的增效。

二、你是“谁”？精准定位：Dessix.io 为“你”而来 - 告别“通用”，拥抱“深度协同”的需求者

那么，谁会是 Dessix.io 最核心的目标用户？从官方和社区案例，以及我个人的深度使用来看：

  1. 深度研究者/博士生 李xx

    • 痛点： 文献过载，知识体系构建难，论证卡壳。
    • Dessix 协同价值 & 真实案例： AI 辅助阅读提炼，实时推荐关联，协同查证质疑。
      • 📊 真实案例： 利用 Dessix 内嵌 GPT-4o 协同写作，斩获 IEEE 会议最佳论文提名，写作周期从 8 周压缩到 5 周 (社群分享)。

  2. 内容创作者/专栏作家 王x

    • 痛点： 灵感枯竭，选题难，素材乱，渴望深度。
    • Dessix 协同价值 & 真实案例： AI 协同选题，写作“陪练”，智能推送素材，辅助润色改写。
      • 📊 真实案例： 通过 Dessix 协同迭代提示词打磨脚本，单篇知乎稿平均阅读量 +68%，灵感空窗期缩短 40% (社群分享)。

  3. 知识型团队/项目经理 方xx (以及像我一样的从业者)

    • 痛点： 团队知识沉淀难，会议信息转化低，协作壁垒。
    • 我的切身体验（跨境电商从业者）： 我的工作涉及一百多家店铺的庞杂数据，数据收集分析曾是巨大负担。过去依赖 Office 三件套和 VBA 处理周报、月报的历史数据，如今，这些数据在与 Dessix 的对话中就能被轻松索引和处理。这不仅极大提升了效率，更让我能专注于核心决策，而非沉溺于机械操作。我还利用 Dessix 的场景 (scene) 设计了多个“小助理”，处理特定工作流问题，仿佛有了“身外身法”，效率和数据敏感度在多巴胺驱动下提升，心流体验得以延续，忙碌却充满快乐。
    • 📊 流程优化案例： 方xx的团队引入 Otter → Dessix 流程后，项目 Kick-off 会议转化为行动项时间从 2 天降到 4 小时 (社群分享)。

很明显，Dessix.io 的目标用户，并非只想“躺平”者，而是对思考质量、知识深度、创造性产出有更高要求，视 AI 为“伙伴”而非“替代品”的人。 他们需要的是智能化的辅助、个性化的启发和知识的深度连接与共创。

  • 上手体验补充： 值得一提的是，尽管功能强大，Dessix 的上手体验却极为自然。我几乎没有翻阅教程，凭借直觉就开始操作。这种无缝的初体验，固然有我对新工具的适应能力，但更核心的是其设计的易用性。

三、群狼环伺，红海突围：Dessix.io 在竞争丛林中的生存之道 - 差异化是唯一的护城河

AI 笔记市场早已是红海。

前有 Notion、Evernote，

后有 Mem.ai、Otter.ai，

更有 Copilot、Google 虎视眈眈。

📊 整体市场规模从 2024 年的 9.54B增长到2025年的9.54B 增长到 2025 年的 11.11B。

Dessix.io 如何突围？

差异化，极致的差异化 - 即“人机协同”。

在AI出现之前，我就使用了很多的笔记系统，而AI赋能以后，这些工具却显得那么不合时宜，我整理了我的具体的使用感受对比:

竞争对手 核心优势 AI 侧重 USP/定位 核心劣势
Notion + AI All-in-one 生成, 摘要 工作空间 OS 缺乏深度、嵌入式协同，毫无心流而言
Evernote 组织搜索, 跨平台 AI 搜索, 清理 数字第二大脑 (传统) 缺乏智能洞察与创造力辅助
Mem.ai 自组织知识库, 智能搜索 笔记关联, AI 聊天 智能知识连接器 被动，没有实时共创，毫无粘性
OneNote + Copilot 免费, 灵活画布, M365 集成 Copilot 生成/摘要/理解 M365 笔记中心 使用体验差，欠缺思考协同

📊 宏观趋势展望： 75% 知识工作者已用 GenAI (微软/GeekWire)，52% 瑞士企业用 AI Agent 作“数字同事” (info.aiim.org)，AI 任务复杂度约 7 个月翻倍 (Live Science)。Dessix 若能将 Agent 思维前置到笔记场景，潜力巨大。

尤其是“人机协同”成熟后：研究者与 AI 辩论推演，创作者与 AI 缪斯共创打磨，团队知识库成“集体智慧”有机体。以此打破工具边界，让 AI 成智慧放大器、思考催化剂、创造同路人，将人从繁琐中解放，专注于提问、思考、连接、洞见、创造。

四、你的下一款笔记软件，会是“思维伙伴”吗？

AI 笔记江湖，Dessix.io 的“人机协同”是股清流，试图将 AI 提升为深度嵌入思考流程的“伙伴”。

  • 我的选择与信念： 最初选择 Dessix 是因为颜值和上手体验，但让我坚信我的选择没错的，是与船长交流后感受到的热情、专注与长期主义（他是一位真正的“匠人”）。以及 Dessix 社群里那群勤于学习、乐于分享、创造力爆棚的优秀玩家。这种产品背后的人文因素和社区氛围，也是一种重要的“护城河”。对我而言，支持好的产品，抵制差的产品（如某些大厂工具或平台），不仅是金钱问题，更是价值观的坚守。AI 掀起科技革命，作为普通人，我的想法很简单：起码别让自己落下，让人惊喜的是，Dessix 让我觉得“做自己喜欢的事儿，做难而正确的事儿，生活变得更有意义”。

那么，你怎么看？

  • 你认为笔记软件的终极形态是什么？“人机协同”是答案吗？
  • 你目前使用的 AI 笔记工具，最大痛点是什么？
  • 对 Dessix.io 这类工具，你最期待什么，或有何疑虑？

欢迎在评论区留下你的真知灼见！

如果你觉得这篇文章有所启发，不妨给 小火鸡 点个赞，让更多人看到这场关于未来的讨论。 毕竟，我们如何选择和使用工具，最终将塑造我们成为什么样的人。