关于本刊
这是猫鱼周刊的第 100 期，本系列每周日更新，主要内容为每周收集内容的分享，同时发布在
博客：阿猫的博客-猫鱼周刊
RSS：猫鱼周刊
邮件订阅：猫鱼周刊
微信公众号：猫兄的和谐号列车
INIT
Ta-da！这居然是猫鱼周刊的第 100 期了（本刊是从 vol. 000 开始的）， 简单庆祝一下。
STDIN
当 AI 拿走一切之后
一篇很有深度的长文，我觉得我难以三言两句概括，说实话有些地方我也没有完全理解或者想通，建议大家读读原文。我谈谈我浅显的看法。
文章的主题是「当 AI 拿走一切之后」，其实简单地说就是「AI 有什么地方不能取代人」。其实这个问题我有一个脱口而出的答案：创作。我很早就说过，所有的大模型本质上都是照猫画虎，只是这几年的发展让它从一开始的有点四不像，到现在顶尖的模型比一般人都画得像。我发表一个暴论：大模型爆发这几年，感觉受影响最大的职业就是程序员，到处都在哀嚎裁员、前端已死、如何如何被取代，说明大部分人在「程序员」这个岗位上干的事情并非创作活动，就像我上期所说的，只是重复机械劳作罢了。对于这部分人，未来其实非常明朗，他们的余地就是人力成本相对算力成本的优势，当算力成本优于人力成本时就是他们职业的句号。
文章提到三封来信，前两个人的疑问是，AI 会取代人吗，最后一个人提到了，那自己的未来怎么办。能思考到这一层我觉得是个非常积极的信号，至少是在主动求变而不是坐以待毙。文章里对于「怎么办」有很长的论述，写得很深刻，但我浅显的理解就是：做 AI 做不到的事情，用 AI 解决效率的问题，用节省下的时间精力去体验这个世界，或许再创造一些新的东西。如果有关注我比较久的读者可能会发现，周刊一开始非常专注技术，会谈各种 best practice，到现在其实基本上跟技术没什么关系了，都是在写去了哪里玩、折腾了什么新东西。周刊算是我生活的缩影，我现在更多的心思也不是在技术本身上了。
不过我在现实的职场中其实遇不到这么哲学的人，现实中更多的人处于这几个状态：
- 古法手搓或跟 AI 低效协作：现在纯古法手搓的可能不多了，更多的是还不知道怎么用 AI 提升效率，光在网页上聊天，或者只是用 AI 生成代码片段，不知道怎么通过 MCP、CLI 之类给 AI 提供更多上下文等等
- 魔怔 all in AI：口头禅是「让 AI 帮你做就行了」，以烧光 token 额度为荣，从来不 review AI 的产物，盲目信任 AI
这里面的第一种人可能最快被 AI 替代，就像不能熟练操作珍妮机的人；第二种人则可能在这个浪潮中再坚持得久一点，但是其实也是一步步把自己的意义完全掏空，完全交给 AI。当然还有一种人，跟职场倒不是很有关系，他们制造 FOMO、贩卖焦虑，并且从中获利（例如卖课）。
一点 side note：这个作者的文笔真的很好，博客居然还是中英双语的，也能看到一些英文读者的划线和评论，看起来作者本身也有哲学专业的背景，太有意思了。
【日常碎碎念】AI 取代前端？
偶然在 VXNA 上看到的文章，没想到居然是上面一篇的评论，正好也放在这里。
作者认为 AI 只是完成了「编码」部分的工作，而现实中的程序员，更多的工作是负责「现实世界的烂事」，例如开会等等。
其实我们的工作中，大部分时间都是在解决现实世界的烂事，开无尽的会，对齐无尽的方案，戴着镣铐跳舞，编码只是其中微不足道的一小部分而已，甚至编码都只是我们晚上加加班就能冲刺出来的东西。
我在 vol. 093 也说过类似的话，当时是我爸问我 AI 对我的工作的影响：
程序员的工作其实分为两个部分，一是大家熟知的写代码、做需求，另一部分是维护系统、修 bug、跟各种人沟通、开会等等，AI 能提升前一部分的效率，但是后一部分的效率一直都很低，而且 AI 没法帮到你，最耗神甚至说折磨的其实正是这部分。
我的观点看起来很摇摆，一时说 AI 怎么怎么无法取代人，一方面又说 AI 如何擅长解决什么问题，怎么取代人。其实关键在前面说到的「创作」，不在于你用不用 AI，而是在于有没有用脑子作出原创的思考。
社会化训练是必要的吗
作者谈到关于「社会化」的思考：
它意味着你能够迅速洞察人群中的权力结构与社交潜规则，懂得在什么时候说恰到好处的话，知道如何用成本最低的方式规避冲突、达成合作。
所谓的「社会化」，本质上是一套为了群体效率而设计的行为规范与驯化机制。它要求个体收敛起过于独特的自我，去迎合一种最大公约数式的相处模式。
他认为我们不必要太过重视「社会化」这一个指标，我们不是「流水线上规格一致的齿轮」，与其去贴合他人，不如强调自己独特的部分。
收藏这篇文章的时候，我的想法是这也太有共鸣，因为有不少人评价我「没有眼力见」、「不会说场面话」等等。其实我并非没有教养或者口才不好，我在一些必要的礼仪上做得很到位，只是我对于一些我不认同的事情不会采取迎合的态度（例如奇奇怪怪的敬酒规矩）。
正好前面写完 AI 的话题，突然又想到一个方向，现在很多人用 AI 代笔，会不会形成一种现象，AI 倒过来训练人类，人类消费 AI 味内容，反过来也生产 AI 味内容，因为这是社会的「最大公约数」，从而慢慢消失个体的独特性。
STDOUT
「不是而是」phobia
GPT 5.5 有个口僻，非常喜欢「不是而是」之类的句式，以至于我现在一看到某篇文章里有非常多的「不是而是」，我就会觉得这是 AI Slop，恶心得作呕。
当然不同的 AI 有不同的口僻，例如豆包的「接下来我会用，最直白，最直接，最不绕弯子的方式告诉你」，GPT 5.2 的「稳稳地接住你」等等。作为每天都消耗大量 token 跟 LLM 合作的人，我很清楚所谓的 「AI 味」到底是怎么样，所以如果一篇文章不是由人类编写，我真的一下就能看出来。
我很讨厌消费 AI Slop，不管是文章还是视频，只要是「创作」，我期望的是跟创作者有思维上的交流，要么获得共鸣，要么得到一些新的认识，而不是去浪费时间去消费对方用「以 xx 为题写一篇文章」这样的提示词生产出来的垃圾。
前段时间我花了不少时间尝试做一个 AI 内容的检测，但后来发现做这样的检测没意思，首先很难实现一种检测方式决定性地判断内容是否真的 AI 生成，另一方面，并不是只有用 AI 写的文章才是 slop，就算没有 AI，本身也有很多垃圾文章。关于 AIGC 内容这一块，之前有一个复旦的教授，呼吁取消学位论文的 AIGC 检测，甚至呼吁取消学位论文制度，感兴趣可以看一下这个视频以及关注一下 复旦赵斌这个账号，真的挺有意思。
回到正题，折腾完这个检测之后我才意识到，我讨厌的其实并非单纯的 AI 味，而是不包含人类思考产生的垃圾，在前 AI 时代，这其实就是抄袭和洗稿。再 callback 一下前面的内容，以前常听人说脑子久了不用会生锈，现在更当下的问题是，脑子不用就会被 AI 取代咯。
周刊的变迁
正好这期是周刊的第 100 期，也多少回顾一下，发表一点感想。
其实一开始我对这个周刊的定位是一个技术周刊，就像一些很出名的周刊一样，分享一些有意思的 GitHub Repo、新鲜滚热辣的科技新闻等等。所以前期周刊的排版是文章、项目、工具/网站这样的，内容以技术为主。最早开始做周刊的时候是 22 年底，当时刚毕业不久，也想学网上的大 V 做 newsletter，当时像竹白、小报童等 newsletter 的平台也很火，当时就写了一期，然后就停了。我还记得当时在 V2EX 上发帖宣传自己的文章，有人说「真有心的学习不用“粉丝”来监督，专栏这种形式最终也会走向要定期发帖子而水文章」，当然也有人来鼓励的。回过头来看，这确实是我创作过程中一个警钟，而我已经坚持了两三年（周刊从 23 年底开始保持规律更新），也没有为了发而水文章。
从 23 年底开始，周刊就成了我每周必做的事情之一，主要就是消化一下前一周收藏的内容，然后加上一点自己的评论分享，而且当时就定下基调，所有内容都不会使用 AI 来创作。当时我还在做业务的开发，所以 Go 相关的内容比较多；也正值 GPT 3.5、GPT 4、Claude 3 Sonnet 等发布，所以也有不少 AI 相关的内容。
一直到 vol. 026，当时我买了相机，所以周刊的开头新增了题图，开始有了一些技术之外的分享。当时也有一个「想法」的栏目，不过不是常驻的，当时还很喜欢 flomo 这样的记录，会记录一些零碎的想法，就会放到这个栏目去写。也是差不多从这个之后，周刊的字数从一千多字跃升到差不多两千字左右，内容渐渐没那么多技术，开始有更多技术之外的思考和分享，不过 AI 倒是周刊常驻的话题。
就这样基本上除了节假日等，一直保持了全勤，直到 25 年 4 月，当时因为手术停更了几周，不过之后也是很快恢复了周更。但是也从差不多那时候开始，我对职业产生了 burnout，AI 的发展和疾病、工作内容的变化等也许产生了推波助澜的影响，但反正我形成了一种思维，那就是光上班写代码是没有出路的。
在那之后我迷茫了一段时间。差不多同一时间，我发现有些之前关注的周刊停止更新了（vol. 072），而我也很焦虑，一方面因为上面提到的 burnout，另一方面就是其实周刊创作也很消耗时间和精力，我经常打开一大堆标签页来不及看，又很 FOMO。直到 vol. 086 开始，我决定给周刊改版，变成现在这样，分成一个头版 INIT 简单分享这周做的事情、拍的照片，STDIN 分享看到的好文章、视频等，然后是重点 STDOUT 输出我的一些想法，这部分从刚创刊开始到现在篇幅多了很多，原来重篇幅的项目、工具、网站等则缩减了篇幅放到 MISC 板块。
之后这段时间也很有意思，我开始用 AI 折腾一些 side project，实现一些之前没有时间精力折腾的大小东西，甚至写了一个 RSS 阅读器，也发展了一些新的兴趣，例如 3D 打印、胶片等等。这段时间周刊还是正常更新的。
从今年开始，准确说从农历新年开始，我只更新了六期周刊，差不多变成「月刊」了，博客的 2025 年度回顾也没有写。2025 年对我来说是很噩梦的一年，两次住院，很多事情都被打断了，一整年其实没做出什么，总之就是不堪回首。差不多年底这个时间，我的工作内容又发生了变动，项目很棘手，对接的同事很难顶，蛋疼的是这个事情一直到现在都没有改变，所以我的 burnout 一直都没有解决。主观的原因大概就是这样，客观的原因就是时不时的节假日、出去玩以及 AI slop 泛滥导致没什么有意思的内容等等，不多赘述了。
这差不多就是这 100 期里发生的事情。从字数上说，这两三年在周刊上已经写了差不多二十万字，已经是一个长篇小说的篇幅，还是挺不得了的。一开始写一两千字要磨几个小时，现在表达起来流畅很多，写作能力比当初略有长进，不过文笔其实一般。阅读、点赞、关注这些数据就不统计了，一开始写的时候还很关注这些数据，隔几个小时就看一下，现在发完就不管了，这些数据没什么意义。当然我很感谢一些固定读者，有些人会在评论或者邮件跟我互动，对我来说是种鼓励。
之后如无意外周刊应该会坚持下去，但是可能会变成一个「在周日可能会更新」的刊物。毕竟灵感枯竭是真真切切的，与其水一点没意义的内容，不如省下精力给更加有意义的事情了，毕竟如群友所说，「没有美好生活，哪有东西更新」。
MISC
全平台黑话
整理了互联网上一些平台的黑话，用来搜索一些被屏蔽的商品。
luna-ai-cut
一款面向 Insta360 Luna Ultra 相机的桌面媒体管理工具。使用演示可以看视频。
EOF
本期周刊就到这里，如果你觉得周刊的内容不错，可以分享给你的朋友，让更多人了解到好的内容，对我也是一种认可和鼓励。如果你有不错的想法，欢迎邮件与我交流。（或许你也可以请我喝杯咖啡）