开发者 / 团队：Greg de J
平台：iOS（iPadOS 正在内测中）
请简要介绍下这款产品
Quiche Browser 让用户能够打造自己理想中的浏览器。你可以从丰富的功能按钮中选择，并将它们随意放置在工具栏或弹出菜单中。无论你偏好优雅简约或是功能齐全、触手可及的布局，一切都能轻松实现。
此外，你还可以通过多种风格样式对工具栏进行直观地调整。为了帮助用户快速上手，我精心准备了大量工具栏预设，你可以先选用其中一个，在熟悉更多选项后再逐步调整优化。
Quiche Browser
哪个瞬间让你决定开发这款产品？
Quiche Browser 的起源可以追溯到我的第一款应用 Quiche Reader（原名 Reading Queue），它最初为了解决标签页囤积问题而设计成一款没有标签切换功能的浏览器，后来演变成一款极简的稍后阅读应用，工具栏只展示最必要的信息——页面标题、域名、预估阅读时长，没有任何按钮，点击工具栏的任意位置就能打开功能菜单。
Quiche Reader
发布后，我私下保留了浏览器功能，做了一个自用版本作为默认浏览器。这种极致简约、视觉清爽的浏览体验深得我心，之后我突然意识到，在数十亿手机用户中，不可能每个人都想要完全相同的浏览体验。比如相同的前进 / 后退按钮（由于能够滑动操作，很少人会用到）、相同的视觉暗示，以及其他浏览器厂商一直强加给我们的十年如一日的传统设计。
也许应该创造能让用户能够轻松打造自己理想中的浏览器的工具。
相比于同类产品，你觉得它有什么特别之处？
虽然市面上的其他浏览器最近也开始提供一些布局调整功能，但都无法与 Quiche Browser 提供的自由度相提并论。我花了大量时间思考如何在避免用户感到不知所措的情况下，实现高度自定义。每当我想要一个新设置时，都会先问自己：这个功能是否对足够多的用户有用，还是它只是一个噱头？会不会与其他选项产生视觉冲突？是否容易向用户解释，并且能够直观地预览效果？关键是要在易用性与功能性之间找到平衡点。
除此之外，Quiche Browser 还会防止用户创建出不合理的设置。例如，它会限制在有限空间内塞入过多按钮，当用户移除工具栏中的重要功能时，也会提供替代方案建议，以确保其可用性。
来自 MacStories 的 Niléane 说过：「Quiche Browser 不仅可定制，而且无论你怎么设置都很美观」——这是对产品最好的肯定之一。它可能是唯一一个提供按阅读时间排序标签页功能的浏览器，这在需要快速阅读时非常实用。
Quiche Browser 默认会屏蔽所有广告、跟踪器和其他干扰内容。除了 RevenueCat 之外，它从不「回传」或向任何地方发送任何类型的使用数据。我更倾向于通过与用户直接对话来获取反馈，而不是依赖于分析数据。
最后，在当前许多创业公司依靠风险投资资金来构建前途未卜、商业模式并不明朗的浏览器时，Quiche Browser 完全独立运营，依靠用户支持。我将其设计得极其轻量，让它不会因为资金问题而倒闭，也不会因为产品决策被一群追逐潮流的投资者董事会接管而走向衰败。
你提到在功能性和易用性之间找到平衡点很重要。能否分享一个具体案例，说说你在添加新功能和保持简洁之间如何做出抉择？
在早期的 Alpha 版本中，我加入了一个叫做「Child Tabs」的功能。除了在当前标签页、新标签页或后台标签页中打开链接外，第四个选项会在当前标签页上方以临时的、易于关闭的模态窗口形式打开链接。与 Safari 的链接预览不同，这会显示完整大小并且可交互的实际网页。
尽管我相信它的实用性，但在不增加浏览体验复杂度的前提下整合这个想法时遇到了一些困难。讽刺的是，仅仅几周过去后，Arc 便在桌面端上发布了广受好评的「Peek」功能，本质上是同样的概念，但实现得更加出色。
你尝试过哪些渠道推广它？过程中有什么收获吗？
说我有「营销策略」可能会有些牵强，因为我犯了许多教科书式的错误。不过也有一些意外收获。比如，在产品上线几天后在 Hacker News 上发布了 Show HN，带来了大量下载和宝贵反馈。与普遍的认知相反，评论区的氛围非常友好，连 Android 用户都给予了支持。
除了一年前在 MacStories 上收获了一篇非常好的 评测 外，与科技媒体的联系都不太成功，所以我无法确定被大型媒体报道是否还能带来曾经那样的改变性影响。
最近，在各项数据都遇到瓶颈后，我开始在 Threads 和 Bluesky 上发帖，反响出乎意料地好。巧合的是，我终于在产品发布 500 天后搭建了 落地页。
Quiche Browser 的落地页
我不建议你们像我一样，等了那么久才开始坐下来以某种形式阐述自己的理念和价值观。作为一名独立开发者，保持透明和真诚，解释为什么要开发产品并与世界分享（有时候甚至以牺牲自己的理智为代价），这往往能吸引到那些真正认同你理念的用户。
发布这款产品至今，有哪些反馈让你印象深刻？
上线后不久，我收到了大量希望添加 Kagi 搜索引擎的请求。在那之前，我从未关注过 Kagi 和它热情的社区，但只花了五分钟便完成了添加。随后，这些 Kagi 用户告诉我，他们正从同一公司开发的 Orion 浏览器迁移过来。这让我意识到，你永远不知道最热情的用户会从哪里来。
有趣的是，自发布一年来都没有用户要求开发 Quiche Browser 的 Mac 版，直到最近 The Browser Company 宣布停止开发 Arc 去开发另一个浏览器而引发争议后，相关需求才突然增多。
有哪些产品你觉得应该被更多用户知道？
Poolsuite™ 是一个有趣、品味出众且精心打造的应用，我欣赏它是如何发展为一个优秀的独立品牌的：在 Instagram 上发布令人惊叹的复古照片、推出优质的 邮件通讯、销售 防晒产品，还举办 派对。我们需要更多这样有灵魂的产品和品牌。
Poolsuite 的 Instagram 帖子
介绍一下你自己，以来未来的计划。
我是 Greg de J，一位在东京生活多年的法国人。我最初是一名前端 Web 开发，曾在 Google Japan 工作了几年。但开发 Apple 平台的应用一直是我的梦想，因此我离开了这个非常舒适的环境，自学 iOS 开发，打造反映我个人价值观的极简主义应用，并以我最喜欢的派命名。我偶尔也会为 Beam（另一家优秀但已经倒闭的浏览器公司）或 iA 等很酷的公司做合同工作。
今年，我对 Quiche Browser 的主要目标是解决所有缺陷遗漏，大幅改善用户体验，如果财务状况允许的话，还将拓展至 iPad 甚至 Mac 平台。
你可以在 Threads、Bluesky 和 Mastodon 上关注我打造 Quiche Industries 的历程，这是一个围绕独立浏览器的古怪品牌。
如果你想体验一款源自个人热情的浏览器是什么样子，欢迎尝试下 Quiche Browser，跟我分享你的想法，并一起塑造它的未来。
在 AI 和科技巨头主导的时代，你如何看待独立应用开发的未来？
我不想做任何可能在未来让自己尴尬的预测，但我确实观察到越来越多的设计师使用生成式 AI 来完成原型并开发他们理想中的应用。看到这些工具被巧妙地运用于学习或作为 创作助手，都让我感到着迷。
在众多科技巨头逐渐背离初心、将利润置于用户至上，从而浪费他们在 2000 年代积累的声誉的今天，这反而是独立开发者的大好时机。如果人们开始寻找与自己理念相符的替代产品，而 AI 又通过赋予个人获得与公司相同的工具能力来创造公平竞争的环境，那么这可能会开启一个令人兴奋的、更加以用户为中心的新时代。
关于 Apptisan
Apptisan 是 Application 与 Artisan 的组合词，意为「与应用背后的工匠交流」。
每一期我会与来自不同地方的创作者交流，希望通过我们的对话来向更多的用户介绍有趣的产品。
如果你倾向于英文阅读，欢迎通过 Substack 订阅。如果你想要自荐产品，请填写该 表格，我会尽快与你取得联系。
支持 Apptisan
如果你喜欢 Apptisan 的内容，并希望支持我：
- 通过 爱发电 鼓励我自由创作；
- 分享 Apptisan 到社交平台，让更多人了解我们。
