2017 年 10 月 29 日

当日比特币价格（美元）：6153.85

我在《去中国化后区块链资产市场的未来》中有如下表述：

一旦比特币分叉完成，制约比特币未来发展的又一个不确定因素被消除，这会是一个里程碑式的时刻，持续多年的社区争执也会随之终结。尽管分叉可能会出现多种结果，但我个人倾向于本次分叉实现纽约共识的 2M 机会更大一些。一次让比特币实现共识扩容的机会，应该是整个比特币社区成员们共同珍惜的机会。

经过这段时间对比特币分叉背景的了解，我的最新判断是，很有可能我之前所倾向于的“2M 机会更大一些”的判断是个错误，为了避免因我的错误表述而造成他人的损失，我要对这个问题重新表述，尽可能将我的理解准确地写出来。既出于甩锅，也出于责任和担当吧。

对比特币发展方向的争论，不仅仅因为在开发者、矿工、持有人之间存在纠缠不清的利益关系，还由于随着比特币市值的增长，试图以某种方式厕身其间的还有现实世界里的政治、商业势力。随着分叉的日益临近，围绕分叉而形成的政治斗争、哲学思辨、商业博弈进入白热化阶段。

比特币的容量是否从 1M 升级到 2M，是本次分叉的主要关节。吃瓜群众可能觉得这是一件再简单不过的事情，按照现实世界的逻辑，100 米宽的商业步行街，如果人流量太大，不敷使用，那么拓宽到 200 米以满足更多人的行走需要，是显而易见的合理逻辑。

然而，Core 在之前的隔离见证相当于已经把 100 米宽度的商业街进行了功能划分，在技术逻辑上，隔离见证对流量管理的极限可以达到满足 400 米宽度的人流量的同等效能，所以，本次的升级从 100 米拓展到 200 米似乎意义有限，更何况，作为一个商业街，100 米的宽度可能是整体商业价值最大化的方式，而如果以扩路的模式来解决流量问题，是否会对商业街区的整体利益造成影响，也存在不确定因素。（特别说明，以上类比的表述方式依然是不够准确的，只是为了让大众有个大致的概念。类比永远不能呈现事件本身的真实过程，如果你有足够的能力从真正的技术层面来理解，我相信你对这个过程会有更本质的认知。）

我刻意避免了提到分叉不同的结果对不同利益方的影响以及所谓的对错，因为这显然是扯不清的部分，只有胜利者才能盖棺定论。

根据奥卡姆剃刀原理，如非必需，勿增实体。如果在没有升级到 2M 的情况下，已经能实现 2M 所希望达到的目标，选择更为保守的方式显然对比特币的长远发展更为有利。

Bitfinex 上，BT1 和 BT2（分叉后的两种比特币）已经有了不同的价格。或许是大家都谨慎，成交量很小，但目前的价格多少说明了市场的意愿：2X 的分叉似乎不太受待见，目前价格仅仅是 BT1 的六分之一。不管嗓门多大，金钱是诚实的，市场永远是正确的。

以上，只代表个人观点，投资有风险，选择靠自己。最重要的，是不要被市场上的各种观点搞得乱了方寸。

应对策略

对于这次分叉，我将采取终极保守的策略：不管分叉后两种币的价格如何走，我都一个不卖。哪怕其中一种归零，也不可惜，相对于未来的巨大价值，每个币区区几千块钱的损失根本不值得我去冒险。万一卖错了，我就彻底出局了。

所以，囤着不管依然是最好的方法之一，市场最终会选择正确的道路。