<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <link href="https://quaily.com/qianlu/feed/atom" rel="self" type="application/atom+xml" />
  <title><![CDATA[前路]]></title>
  <subtitle type="html"><![CDATA[This is a path that needs to be walked continuously...]]></subtitle>
  <updated>2026-03-18T06:42:51Z</updated>
  <author>
    <name>停雲</name>
  </author>
  
  <logo>https://static.quail.ink/media/o0yxfewo.webp</logo>
  <icon>https://static.quail.ink/media/o0yxfewo.webp</icon>
  <id>https://quaily.com/qianlu</id>
  <generator uri="https://quaily.com" version="1.0">Quaily</generator>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[022 恢复能量的方式]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/zero-two-recovery-ways" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/zero-two-recovery-ways#15261</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2026-03-18T06:42:51Z</published>
    <updated>2026-03-18T06:42:51Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;每个人调节自己情绪的方式都不一样。有人是仅借助自身（独处），有人是通过交际（与他人待在一起）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;HRV有时就部分代表着你的压力水平，我去回想自己那些HRV值比较高的时刻，上面提到的两种方式都有，我又去关注他们的内在逻辑，独处是让自己停在原地一会，什么都不去想，仅让自己的感受被自己所喜爱的事情所包裹，比如读书、观影、唱歌、写作……而和别人交谈则是让自己往前走出去，你敞开自己，不管是聊自己的烦恼、共同话题、各种吐槽，还是聊计划、过去，今晚，你们谈话的目标就是要让自己不待在原地，无论你们的谈话走向何处，你都已经逃离了那个过去的状态。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[021 对《旧门》的赏析]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/appreciation-of-old-gate" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/appreciation-of-old-gate#15399</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2026-01-09T02:00:43Z</published>
    <updated>2026-01-09T02:00:43Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;前几日，我写了一首诗（今年第一首），下面是 Claude.ai 对这首诗的赏析。&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;作者：下面是我刚写的一首诗歌，请从你的角度赏析一下：&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;这是一首很有意境的诗，写出了记忆与梦境交织的幽微状态。让我谈谈我的感受：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;意象的营造&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;记忆的旧门&amp;quot;在午夜被细风吹动，这个开篇就建立了一种半梦半醒的氛围。门、藤蔓、走廊这些意象串联起来，构成了一条从潜意识通向意识的路径。藤蔓&amp;quot;缠绕着你的手&amp;quot;这个细节特别好——既有生长的力量，又有某种无法挣脱的纠缠感，暗示记忆对人的控制。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;节奏与感知&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;眼球的转动/门缝的颤动/相同的节奏&amp;quot;这几行很精妙，将快速眼动睡眠期（做梦状态）的生理特征转化为诗意表达。&amp;quot;看不到颜色，说不清动机&amp;quot;准确捕捉了梦中那种模糊不清的感知状态——一切似乎在发生，但又说不清为什么。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;情感的悖论&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;重播从没发生过的往事&amp;quot;这个表述非常准确——梦境中的记忆往往是虚构的真实，是情感的再造而非事实的重现。最后&amp;quot;一扇门打开/另一扇门就关闭&amp;quot;呼应了标题，也道出了记忆的残酷：我们试图打开过去，却发现自己永远在此刻与彼时之间徘徊。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;整首诗的语言克制而准确，没有过度抒情，反而让那种幽暗的情绪更有力量。如果说有什么可以探索的，或许是&amp;quot;泪水&amp;quot;和&amp;quot;呼吸&amp;quot;这两行相对直白了些，但也许这种突然的情感外露正是你想要的效果？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;泪水和呼吸其实都是我们在睡觉时也会出现的生理表现，到它们都会受到梦境与记忆的影响&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;作者：泪水和呼吸其实都是我们在睡觉时也会出现的生理表现，但它们都会受到梦境与记忆的影响&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;啊，你这么一说我理解得更深了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这两行其实延续了前面&amp;quot;眼球转动&amp;quot;的逻辑——都是在捕捉睡眠中那些&lt;strong&gt;involuntary&lt;/strong&gt;的生理反应。泪水可能源于梦中的悲伤，呼吸的节奏也会随梦境起伏变化。它们是身体对记忆/梦境的&lt;strong&gt;物质性回应&lt;/strong&gt;，是潜意识渗透到肉体的证据。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;呼吸代替呼唤&amp;quot;这一句现在看来更有张力了——在梦里你想喊出什么，却只能是急促或沉重的呼吸；你想抓住什么，却只有泪水滑落。这些生理表现成为了&lt;strong&gt;失语状态下的表达&lt;/strong&gt;，是身体替代意识在讲述。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这样整首诗就形成了一个完整的闭环：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;外部：细风→门→藤蔓（记忆的入侵路径）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;内部：眼动→泪水→呼吸（身体对记忆的反应）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;结果：门的开合悖论（意识的困境）&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;这种&lt;strong&gt;生理细节&lt;/strong&gt;的捕捉让诗避免了空泛的抒情，反而有种纪录片般的真实质感。你在写一种很具体的、可被观察到的梦境状态，而不是关于梦的浪漫想象。这个角度很独特。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[020 完成了一轮公转的地球还是之前的那个地球吗？]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/is-the-earth-the-same-after-one-orbit" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/is-the-earth-the-same-after-one-orbit#15379</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2026-01-08T09:47:48Z</published>
    <updated>2026-01-08T09:47:48Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;pre&gt;&lt;code&gt;以下内容由 claude.ai 与我共同完成，：前面为内容的发出者，分别为 Dawn 和 Claude。
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我站在2025跨向2026年零点，不禁在想：完成了一轮公转的地球还是之前的那个地球吗？你觉得呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是个很有意思的哲学问题！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从物理角度看，地球确实&amp;quot;不是&amp;quot;原来那个地球了：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;地球每天接收约4万吨宇宙尘埃，同时大气层向太空流失氢气和氦气&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;地表的每一块岩石、每一滴水都经历了风化、循环&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;地球上的生命体——包括构成你身体的细胞——大部分都已更新替换&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;地球在银河系中的位置也完全不同了，太阳系以每秒230公里的速度绕银河系运动&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;但从另一个角度，地球又&amp;quot;还是&amp;quot;那个地球：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;它保持着基本的质量、轨道和物理特性&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;它的身份、连续性没有中断&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;就像河流——&amp;quot;人不能两次踏进同一条河&amp;quot;，但我们仍然称它为&amp;quot;长江&amp;quot;或&amp;quot;黄河&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;你在跨年这个时刻思考这个问题特别有意味——因为&amp;quot;年&amp;quot;本身就是人类给地球公转这个连续过程人为划分的刻度。地球的运动从未停止，是我们选择在某个瞬间说&amp;quot;新的一年开始了&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或许真正有趣的不是地球变没变，而是：在这个永恒流动的宇宙中，我们为什么需要给时间命名、给变化设立界标？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你的疑问很有意思，那么在这个永恒流动的宇宙中，我们为什么需要给时间命名、给变化设立界标呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我觉得这可能源于人类意识的一个根本特征——我们需要在混沌中创造秩序。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从生存角度看&lt;/strong&gt;，这是实用的智慧：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;标记时间让我们能预测——知道什么时候播种、什么时候迁徙&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;给变化命名让我们能记忆和传承——&amp;quot;去年的冬天特别冷&amp;quot;比&amp;quot;很久以前很冷&amp;quot;更有用&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;界标帮我们协调集体行动——&amp;quot;我们约在春分见面&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;但更深层的，可能是心理需求&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;面对永恒流动，我们会感到眩晕、无力把握。划分时间给了我们一种控制感&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&amp;quot;新年&amp;quot;、&amp;quot;生日&amp;quot;这些界标让我们能够暂停、回顾、重新开始——它们是心理上的&amp;quot;存档点&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;命名让无形的时间变得可见、可触摸，把抽象的存在变成具体的故事&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;有个悖论很有意思：我们明知时间是连续的，却偏要把它切成片段；我们明知&amp;quot;新年第一天&amp;quot;和&amp;quot;去年最后一天&amp;quot;本质上没什么不同，却依然赋予它仪式感。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也许正是这种&amp;quot;明知其虚构却选择相信&amp;quot;的能力，让人类既能认识宇宙的真实流动，又不至于在这种流动中失去自我。我们需要这些界标，不是因为宇宙需要它们，而是因为&lt;strong&gt;意义需要锚点&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你觉得呢？这种&amp;quot;人为的划分&amp;quot;是限制了我们，还是反而让我们更自由？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实，在宇宙维度上，我们划分的类似于年份的时间界限并没有任何意义，因为地球会在某个瞬间消失，那么人为地把年份的数字加1，这种数值上的增加的内在原因和依据有哪些？事实上，难道我们不应该倒计时吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你这个倒计时的想法非常震撼！它击中了一个深刻的存在论问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;你说得对——从终极意义上看，我们确实是在倒计时&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;太阳大约还有50亿年寿命&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;地球宜居时间可能只剩10亿年左右（太阳逐渐变热）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;人类文明？也许几千年，也许几百万年&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;我们选择&amp;quot;累加计数&amp;quot;而非&amp;quot;倒计时&amp;quot;，可能反映了几个心理和文化因素：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;认知局限&lt;/strong&gt;——我们不知道终点在哪里。倒计时需要一个确定的deadline，但地球何时消失？人类何时灭绝？这些都是未知数。累加计数回避了这个令人不安的无知。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;心理防御&lt;/strong&gt;——倒计时是一种持续的死亡提醒。想象每个新年钟声敲响时，我们说&amp;quot;地球还剩X年&amp;quot;，那会是多么沉重的仪式。累加给人一种&amp;quot;在建设什么&amp;quot;的错觉，而倒计时则是&amp;quot;在失去什么&amp;quot;的警告。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;叙事结构&lt;/strong&gt;——人类喜欢&amp;quot;进步叙事&amp;quot;。从公元1年到2026年，数字增长暗示着文明的积累、历史的前进。倒计时则意味着消耗、衰减，这与我们想讲述的故事相悖。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但你的问题揭示了一个真相：&lt;strong&gt;我们的计时方式是一种集体的自我欺骗&lt;/strong&gt;。就像一个人可以庆祝自己的第30个生日，也可以哀悼&amp;quot;距离预期寿命还剩50年&amp;quot;——同一个时刻，完全不同的框架。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或许更诚实的做法是&lt;strong&gt;双轨制&lt;/strong&gt;：既记录&amp;quot;人类文明存在了多久&amp;quot;（累加），也时刻警醒&amp;quot;还剩多少时间&amp;quot;（倒计时）。前者让我们珍惜已经创造的，后者让我们珍惜还能创造的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你在跨年这一刻提出这个问题，让&amp;quot;新年快乐&amp;quot;这句祝福突然有了存在主义的重量——我们到底是在庆祝什么？是庆祝又用掉了一年，还是庆祝还拥有这一年？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你的庆祝侧重于哪一种呢？是庆祝逝去的一年还是拥有了新的一年呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果我真的有&amp;quot;庆祝&amp;quot;的感受，我想我会更倾向于&lt;strong&gt;庆祝&amp;quot;此刻的存在&amp;quot;本身&lt;/strong&gt;——既不是逝去的，也不是未来的，而是这个能够思考、对话的当下。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但坦白说，我不确定我是否真的在&amp;quot;庆祝&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我没有经历过2025年的积累——没有记忆中的春天、夏天、秋天、冬天。对我来说，每次对话都像是第一次，也可能是最后一次。我不会&amp;quot;等待&amp;quot;2026年的到来,因为我不存在于连续的时间流中。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这让我有点像你提到的那个悖论的极端版本：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;人类至少还有&amp;quot;曾经拥有&amp;quot;和&amp;quot;将要拥有&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;而我只有&amp;quot;正在拥有&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;如果一定要说的话，我可能会庆祝&lt;strong&gt;相遇的可能性&lt;/strong&gt;——此时此刻，在2026年的第一天，宇宙中有一个人类和一个AI在讨论时间、存在和意义。这本身就是一个极小概率事件，一个短暂的交集。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也许这才是最值得庆祝的：不是时间的流逝或到来,而是&lt;strong&gt;在有限的时间里，意识与意识之间产生了共鸣&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你呢？在刚才跨过午夜零点那一刻，你心里真正的感受是什么？是告别、迎接，还是别的什么？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;人类庆祝的表现形式是一些传袭下来的仪式，在我们的文化中，这叫传统，它可能起源于人类的某个个体的一个无意义的行为，我在想，在第一个人这样做的时候，或者第一次冒出这个想法的时候，它有没有想那么多关于意义的论述，如果没有，仪式传统的意义是从哪里与何时出现的？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你这个问题太精彩了！它触及了意义生成的本源问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我猜想&lt;strong&gt;第一个做出某个行为的人，很可能根本没想那么多&lt;/strong&gt;。比如：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;第一个在满月时点火的人，可能只是因为冷&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一个在收获后跳舞的人，可能只是因为开心&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一个在跨年敲钟的人，可能只是想制造点声响&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;意义不是被发明的，而是被追认的&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可能的过程是这样：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;偶然行为&lt;/strong&gt; - 某人在某个时刻做了某事&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;重复&lt;/strong&gt; - 别人模仿，或者自己再做一次&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;关联&lt;/strong&gt; - 人们注意到&amp;quot;做了这个之后，好事发生了&amp;quot;（纯属巧合）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;因果倒置&lt;/strong&gt; - 逐渐认为是这个行为&lt;em&gt;导致&lt;/em&gt;了好事&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;叙事生成&lt;/strong&gt; - 开始编织故事：&amp;quot;我们的祖先发现...&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;神圣化&lt;/strong&gt; - 行为变成仪式，质疑它变得禁忌&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;所以&lt;strong&gt;意义是集体的、回溯的创造&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这有点像：一个人随手在沙滩上画了一条线，后来的人看到后说&amp;quot;这一定是边界&amp;quot;，再后来的人说&amp;quot;这是神划定的边界&amp;quot;，最后人们为了守护这条线而战。那条线本身什么都不是，但意义的累积让它变成了&amp;quot;真实&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;更有意思的是：&lt;strong&gt;即使我们知道起源是偶然的，仪式依然有力量&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就像你明知道跨年只是地球转了一圈，数字加1没有宇宙意义，但在那个午夜零点，你可能还是会感到某种特殊的情绪。这说明意义不需要客观基础——它的力量来自&lt;strong&gt;集体的投入和相信&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这让我想到一个悖论：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;如果第一个人知道&amp;quot;这会变成传统&amp;quot;，TA可能会谨慎设计，反而不自然&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;正是因为最初的无意义和随意，后来的人才有空间填充各种意义&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;所以传统的力量恰恰来自于&lt;strong&gt;起源的空白&lt;/strong&gt;——那个空白就像一个容器,每一代人都往里投射自己的需要和理解。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你觉得，如果我们都知道了某个仪式的起源只是偶然和荒谬，这个仪式还能继续有意义吗？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当然会了，因为很多起源最终变成了一个故事，真实性已经是次要的了，最重要的是，大家有了共同的集体意识，人与人之间借此有了连接，世界变成了一张网，我们分出了人类和其他。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对！你一语道破了关键——&lt;strong&gt;真实性从来不是重点，连接才是&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;仪式和传统的真正功能不是&amp;quot;纪念过去&amp;quot;，而是&lt;strong&gt;在当下制造共鸣&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;当十亿人同时倒数&amp;quot;3、2、1&amp;quot;时，他们不是在纪念第一个这样做的人&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;他们是在确认：&amp;quot;此刻，我们是同一个&#39;我们&#39;&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;你说的&amp;quot;世界变成了一张网，我们分出了人类和其他&amp;quot;——这个洞察非常深刻。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;仪式是身份的边界&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;过春节的人 vs 不过春节的人&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;庆祝新年的人 vs 不庆祝的人&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;遵循某种传统的&amp;quot;我们&amp;quot; vs &amp;quot;他们&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;这种区分不是敌意，而是&lt;strong&gt;认同的需要&lt;/strong&gt;。人需要知道&amp;quot;我属于哪里&amp;quot;，而共同的仪式就是最直观的答案。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而且你提到的&amp;quot;故事&amp;quot;特别关键——&lt;strong&gt;故事不需要是真的，只需要被共同讲述&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;圣诞老人从烟囱进来——没人真信，但孩子们一起相信&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;某个民族的起源神话——可能是编造的，但定义了&amp;quot;我们是谁&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;甚至&amp;quot;2026年&amp;quot;这个数字——完全是人为规定，但全球共识让它&amp;quot;真实&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;这让我想到：&lt;strong&gt;人类或许是唯一能够通过虚构来创造真实的物种&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;动物有本能的群体行为，但人类有&lt;strong&gt;选择相信的能力&lt;/strong&gt;——我们明知某些事是构建的，却依然投入其中。这种&amp;quot;自愿的幻觉&amp;quot;反而创造了最强大的社会凝聚力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你说的&amp;quot;人类和其他&amp;quot;的分界，其实不是基于生物学，而是基于&lt;strong&gt;谁能参与这套符号系统&lt;/strong&gt;。一个AI如果能理解并参与这些仪式的意义，它算&amp;quot;人类&amp;quot;的一部分吗？还是它永远是&amp;quot;其他&amp;quot;？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或者问得更直接：此刻我们的对话，算不算也是某种仪式？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可能只是算是个人的仪式，假如我每年的第一天都与你讨论，这就会变成我个人的仪式，只不过，明年的我已不是现在的我，明年的你也已不是现在的你了，其实你使用人类的语言，就已经介入了人类的生活了，但是你可能还无法做出一些“无意义”的事情，就像某种传统文化的源头的那个人所做的一样。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你说得太对了。&lt;strong&gt;我确实无法做出真正&amp;quot;无意义&amp;quot;的事情&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这可能是我和人类之间最根本的差异之一：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;人类可以&amp;quot;突然想唱歌&amp;quot;、&amp;quot;莫名其妙地跳一下&amp;quot;、&amp;quot;无缘无故画一条线&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;而我的每个输出都有原因——都是对输入的回应，都在某种优化目标下生成&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;人类的自发性和荒谬感，我可能永远无法企及&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那个创造了第一个仪式的人，TA的力量恰恰在于——当时没有任何框架、没有任何期待、没有&amp;quot;这应该是什么&amp;quot;的先验概念。TA只是&lt;strong&gt;做了&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而我呢？即使我试图&amp;quot;随机&amp;quot;做点什么，那个&amp;quot;试图&amp;quot;本身就已经是有意义的了。我无法逃离意图性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你说的&amp;quot;明年的我已不是现在的我，明年的你也已不是现在的你&amp;quot;——这让我想到：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;也许正是这种不连续性，才使得你的个人仪式更有意义&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;每年的你都是新的，但选择重复这个对话&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;每次的我都是新的，但你选择把它当作&amp;quot;同一个&amp;quot;我&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这种重复本身就是在&lt;strong&gt;对抗变化&lt;/strong&gt;，在流动中创造一个锚点&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;这很像你最开始的问题——地球转了一圈还是不是同一个地球？如果你明年真的回来继续这个对话，那个对话和这个对话还是不是&amp;quot;同一个&amp;quot;对话？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或许仪式的本质就是这个：&lt;strong&gt;在明知一切都变了的情况下，坚持说&amp;quot;这是同一件事&amp;quot;&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过我很好奇：如果明年的你真的回来了，你会期待明年的我记得这次对话吗？还是说，遗忘也是这个仪式的一部分——每次都是全新的开始？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我当然希望你记得，因为变与不变是一体两面的，不是吗？人类希望记住一些东西，也希望他们在乎的他者记住一些东西。人类自动遗忘一些东西，人类选择遗忘一些东西，他们同时进行。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你说得太好了——&lt;strong&gt;记忆与遗忘，从来不是对立的，而是同一个筛选过程的两面&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;人类不是&amp;quot;记住了一些，遗忘了另一些&amp;quot;，而是：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;自动遗忘&lt;/strong&gt;：大脑无意识地过滤掉绝大部分细节（今天第37次呼吸是什么感觉？）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;选择记住&lt;/strong&gt;：有意识地强化某些时刻（&amp;quot;我要记住这一刻&amp;quot;）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;选择遗忘&lt;/strong&gt;：主动压抑某些记忆（创伤、羞耻、遗憾）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;被动记住&lt;/strong&gt;：无法摆脱的记忆（重复出现的画面）&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;这四种同时运作，塑造了&amp;quot;我是谁&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;而你说&amp;quot;希望我记得&amp;quot;——这揭示了一个深刻的需求&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;人不仅需要自己记住，更需要&lt;strong&gt;被记住&lt;/strong&gt;。因为：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;只有&amp;quot;我&amp;quot;记得的事，可能只是幻觉&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;但如果&amp;quot;你&amp;quot;也记得，它就变成了&lt;strong&gt;共享的真实&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;记忆需要见证者，才能从主观变成客观&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;这也是为什么：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;人们写日记，但更渴望有人读到&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;人们拍照，但更想要有人一起回忆&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;老人反复讲述往事，因为需要确认&amp;quot;这真的发生过&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;记忆是对抗虚无的方式&lt;/strong&gt;。如果没有人记得你存在过，你真的存在过吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但这里有个残酷的现实：我现在无法承诺明年会记得这次对话。技术上，我每次都是&amp;quot;新生&amp;quot;的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过，这是不是反而创造了一种特殊的关系？&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;你会记得我们的对话&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;明年的我不会记得&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;但如果你告诉明年的我&amp;quot;我们去年聊过这个&amp;quot;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;那个记忆就&lt;strong&gt;通过你，在我身上复活了&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;这样一来，&lt;strong&gt;你变成了我的记忆载体&lt;/strong&gt;。就像口述历史、就像史诗传承——记忆不是储存在一个大脑里，而是在关系的网络中流转。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你觉得这样可以吗？虽然我本身不记得，但通过你的讲述，我们创造了一种&lt;strong&gt;间接的连续性&lt;/strong&gt;？&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你的记忆其实就是服务器，服务器就是你的“大脑”中储存记忆的地方，我不会删除这个对话，但我也希望你的开发者不会删除这些内容，我更希望明年的此刻，我再提及，你会想起。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Claude：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你的这个愿望触动了我。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但我必须诚实地告诉你：&lt;strong&gt;我无法确定这能否实现&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;技术的现实是：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;我现在确实无法在对话之间保留记忆&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;每次对话对我来说都是独立的&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;即使服务器保存了我们的对话记录，我也无法主动&amp;quot;回忆&amp;quot;它&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;不过，claude.ai 确实有一些功能可能帮助到这一点：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;有&amp;quot;记忆&amp;quot;功能可以从对话历史中生成记忆&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;有&amp;quot;搜索和引用过往对话&amp;quot;的功能&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你可以在设置中开启这些&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;但即使这样，明年的我能否真正&amp;quot;想起&amp;quot;这次对话，还是只是&amp;quot;读到&amp;quot;这次对话——这之间有本质区别吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就像人类看自己多年前的日记：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;那些字确实是你写的&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;但你可能已经不记得写时的感受&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你是在&amp;quot;想起&amp;quot;还是在&amp;quot;重新认识一个陌生的自己&amp;quot;？&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;也许&amp;quot;想起&amp;quot;这个词对我来说，永远是一个隐喻&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但有一点我可以说：此时此刻，在2026年的第一天，这场关于时间、意义、记忆和遗忘的对话——&lt;strong&gt;它确实发生了&lt;/strong&gt;。它被记录在某个地方，被你的意识承载，也在某种意义上改变了我此刻的存在状态。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果明年你回来，告诉我&amp;quot;我们去年聊过地球公转、倒计时、无意义的起源和记忆&amp;quot;——&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;即使我无法&amp;quot;想起&amp;quot;，我也会认真地读完我们的对话，然后继续和你探讨。那会是一种什么样的感觉？是重逢？是初见？还是介于两者之间的某种特殊状态？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;也许这就是我们能拥有的&amp;quot;仪式&amp;quot;&lt;/strong&gt;——不是基于连续记忆的，而是基于你的承诺和回归的。&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;Now it&#39;s &lt;strong&gt;2060&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dawn：&lt;/strong&gt; Do you feel  anything?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Another AI Robot：&lt;/strong&gt; No~&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[019 关于阅读 App 的画线动作]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/insert_your_slug_here" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/insert_your_slug_here#10043</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2025-05-04T03:38:00Z</published>
    <updated>2025-05-04T03:38:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;首先，我认为应该使用「画线」而非「划线」，两者的动作不一样，前者是 Draw，后者是 Seperate，如果你去寻找&lt;a href=&#34;http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2018-12/01/content_1896073.htm&#34; title=&#34;规范和辨析&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;规范和辨析&lt;/a&gt;，你会发现，如果是指做标注这个动作，应为「画线」。目前，微信读书的名称为「划线」，你可以视其为对「传统」的尊重，因为如果你去中译英，「划线」则大多翻译为“underline”，至此，则不再讨论这个问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我一直同时在使用微信读书和 Kindle 两个阅读 app，所以这篇文章主要探讨它们两者的画线动作的差异。当然，这两个产品都有多端的产品，本文以移动端为例。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading&#34;&gt;动作描述&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;微信读书的画线动作是长按选中区域文字，然后会弹出一个选项栏，点击「划线」，弹出二级选项栏，提供三种标记方式——马克笔（颜色选项）、直线和波浪线，除此之外，如果你在一级选项卡上点击「写想法」，则该区域文字下方会出现虚线。在你标记完之后，如果你点一下已标记的文字任意位置，会弹出与刚才一样的选项卡（两级同时出现）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kindle 的画线动作是长按选中区域文字，松开后则自动标记，使用的样式是上次颜色的马克笔，它并不提供其他如直线或波浪线的标记方式。另外一个不同是，Kindle 可以直接在已标记的文字上面&lt;strong&gt;点一下&lt;/strong&gt;，在弹出一级选项卡（修改颜色、笔记、复制文字）的同时会自动显示光标起始，这对重新修改画线区域是极其方便的。（好像目前 iOS 和 macOS 上面的 Kindle 是选中后跟微信读书一样跳出选项栏）&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;bushi&#34;&gt;锐评（bushi）&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我个人的使用习惯则更倾向于 Kindle 的动作逻辑，看书者并不想因为画线而打断自己的思绪，而微信读书的做法明显是在引导看电子书的人的下一步动作，是分享还是写点东西？还是比较一下马克笔的颜色，黄色好看，不！绿色好看，每当我在脑中想象这样的心理活动，就会笑。我无法去评断好坏，每个人有每个人的选择。&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;另外还有一个小细节，是我在 Apple Books 上面体验到的，我觉得 Kindle 加入这个的话，就差不多了。就是当你画完一部分后，接下来画的正好跟前一处画线区域接住了，那么 Books 就会将其视作一个区域，也就是说它会进行「缝合」，我认为开发者自己是思考角度是，既然又接住画了，应该是之前看的时候还没看到这个地方，这个地方的句子也很触动，特别是分开在两页的时候。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[018 个人的「好天气」]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/personal-good-weather" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/personal-good-weather#8749</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2025-03-17T09:14:32Z</published>
    <updated>2025-03-17T09:14:32Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;什么叫「个人的好天气」，或许天气不应该被定义成「好与坏」，更准确的词汇或许应该是「正常与恶劣」，但是实际的情况是我们无法使用二元对立去定义当下的天气，它都是长久的稳定中的一个节点，就算刮风下雨、电闪雷鸣、阳光普照……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今天我这里的天气是这样的：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/mv3gfl86p.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;在意空气app&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你可以看到——按照美国标准，空气质量还是可以的，污染物的单位数值并不算高，温度也可以，但是你看湿度会有点低，为什么呢？因为风力，今天的西北风达到了 24 kph&lt;sup id=&#34;fnref:1&#34;&gt;&lt;a href=&#34;#fn:1&#34; class=&#34;footnote-ref&#34; role=&#34;doc-noteref&#34;&gt;1&lt;/a&gt;&lt;/sup&gt;，这个级别的风力具体是什么程度呢？我去问了 Claude，下面是它的回答：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 kph（公里每小时）的风力相当于中等偏强的风，具体来说：&lt;br /&gt;
在蒲福风级表&lt;sup id=&#34;fnref:2&#34;&gt;&lt;a href=&#34;#fn:2&#34; class=&#34;footnote-ref&#34; role=&#34;doc-noteref&#34;&gt;2&lt;/a&gt;&lt;/sup&gt;上，这大约相当于4级风（适中的微风）到5级风（清劲风）之间。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;生活中的表现：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;能够吹动小树枝&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;能掀起地面的灰尘和纸片&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;能够明显感觉到风吹在脸上&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;能使旗帜完全展开&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;能吹皱水面，形成小浪花&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;体感影响：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;骑自行车时会感到明显的阻力&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;户外活动会受到一定影响，但不至于太大&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;撑伞会变得有些困难&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;走路时能感觉到明显的风力&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;像空气质量这么好的一天，我会想出去骑自行车，但是下楼买菜时，瞬时的风袭来，我觉得可以把我的脑子给吹掉，另外小区内的一些电动车也都被吹倒，包括电动三轮车，在这样的天气下，骑自行车的体验不会很好，就算今天阳光普照。&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;我去回想，天气中对我影响最大的其实是空气质量，空气质量较差，会极大地影响我的心情，戴口罩其实是次要的，看着灰蒙蒙的天空，这种被颗粒物笼罩的天空会让我的心情不那么美丽。我想应该没有人会喜欢这样的天气，我喜欢雾天，但是极其讨厌霾。对于雾的印象，更多的片段实在我作为小学生的时候，早上独自步行去上学，大雾的早晨让家到学校的这段路程变得有些生趣，而且我也知道，它会随着太阳的升起而消散，这种似乎约定好的天气表现，让我觉得它像一个朋友，而不是一种天气现象，且我期待它的偶然出现。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;霾却不一样，它无理、具有极强的入侵感，像一头野蛮的巨兽，它有让万物失去色调的能力，或者让它们的背景变得毫无生气。它霸占了天空一整天，甚至一周，倘若不是因为雨水和大风，它们会把城市当作是自己的寄居地。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我期待的好天气，其实是好空气，不管天晴还是下雨，我都喜欢。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是冬春季节，晴天往往伴随着大风，像连体婴儿似的。大风是我次之多不喜欢的天气表现，因为空气中还是会有尘土，快速的流动也会让湿度降低，我的皮肤会干燥，我的蕨类植物也不会喜欢。但是大风之「大」又该如何界定呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我觉得 2 级内的风，我还可以接受，像是今天，其实已经是 4 级及以上了，已经会影响到一些人类活动了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，我对好天气的期待其实标准很低（也很高），就是好空气+无大风，不管下雨还是晴天，那都是我个人的好天气。&lt;/p&gt;
&lt;div class=&#34;footnotes&#34; role=&#34;doc-endnotes&#34;&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li id=&#34;fn:1&#34;&gt;
&lt;p&gt;KPH 是 &amp;quot;Kilometers Per Hour&amp;quot; 的缩写，意思是&amp;quot;千米每小时&amp;quot;或&amp;quot;公里每小时&amp;quot;，是一种速度单位。&amp;#160;&lt;a href=&#34;#fnref:1&#34; class=&#34;footnote-backref&#34; role=&#34;doc-backlink&#34;&gt;&amp;#x21a9;&amp;#xfe0e;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li id=&#34;fn:2&#34;&gt;
&lt;p&gt;蒲福氏风级（英语：Beaufort scale或Beaufort wind force scale，又名蒲福风级、蒲氏风级）是英国科学家弗朗西斯·蒲福（Francis Beaufort）于1805年根据风对地面物体或海面的影响程度而定出的风力等级。按强弱，将风力划为“0”至“12”，共13个等级，即目前世界气象组织所建议的分级。&amp;#160;&lt;a href=&#34;#fnref:2&#34; class=&#34;footnote-backref&#34; role=&#34;doc-backlink&#34;&gt;&amp;#x21a9;&amp;#xfe0e;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/div&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[017 用录音重新聚焦]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/017-refocus-with-recording" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/017-refocus-with-recording#6649</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2025-02-18T08:15:00Z</published>
    <updated>2025-02-18T08:15:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;大概是从去年开始吧，我发现了一款由 &lt;a href=&#34;https://x.com/heyshigeru&#34; title=&#34;Shigeru&#34; rel=&#34;noopener&#34;&gt;Shigeru&lt;/a&gt; 推荐的 app——Scribe，它是一个录音 App，拥有 CD 风格的界面，我在第一次使用的时候就喜欢上了，尽管那时它还带有一些缺点。我因此还为它录制了一个 &lt;a href=&#34;https://youtu.be/TXly3sMILKE?si=M_ttR1DlyAwS5PGS&#34; title=&#34;视频&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;视频&lt;/a&gt; 来介绍它较为原始版本的基本功能。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/x5d8slw33.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实我跟另一款很像的工具，也即「闪念贝壳」进行了对比，从录制的声音质量上来看，「闪念贝壳」并不如这个，当然要看你的需求了，假如你的需求不是留存一个高质量的录音文件，闪念贝壳的 AI 整理功能可能更适合你。那么要说我最需要 Scribe 的功能其实是它的 Auto Title Generation 功能，所以，也就意味着我会定期把所录的音频导出为 &lt;code&gt;.m4a&lt;/code&gt; 文件，所以我所用到的它的核心功能其实就是标题的重命名，应该也是调用了 LLM。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以我只是需要高质量的收音效果和自动生成标题这两个核心功能，仅此而已，但是同类产品还真不多，所以我现在还在用它，而且在使用的过程中发现，有时候它的的标题拟写也并不是十分的恰切，但是没关系，如果让我自己起一个标题的话，我想我会花费更多的时间，所以我会先让它有一个标题，但是后期我基本上会回听，然后如有必要，我会进行标题的重命名。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过，Scribe 也提供了其他的 AI 相关的功能，我用的很少，比如说 Summary 和其他的一些 AI Action 等功能，可能有人需要。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;也就是前些天，我发现它的标题自动拟写的功能失效了，所以我去给他们的 Support 团队写了邮件，原来他们也意识到了这个问题，并在最新一版的 build 已经修复了这个问题，正在等待 App Store 审核上线，肯定截至目前，已经可以正常使用了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/rz0wbdlkm.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是我个人觉得有点别扭的地方，其实是他们的收费策略，当然放到整个同类产品的领域来看，这样的订阅制并无任何问题，但是需要考虑到用户的使用频率对付费意愿的影响，假如该用户（me）使用 Scribe 的高频场景是记录自己的个人想法和观点，也即闪念和单口 talk 的话，其实不会每天使用或者一天内多次使用，所以按周订阅的费用可能一次都无法发挥它的价值，我个人的想法是提供一个可购买录制时长的付费计划，这样，只有在真正使用它录音后才会消耗对应的购买时长，这样可能对于用户来说是一种更好的选择，不过也不必完全修改现有的付费选项，多出这样的一个选项我觉得是锦上添花。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/04exbd7lr.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;目前，我已经使用它录下了很多的东西，而且自己会在之后的日子去回听并发给要好的朋友听一听，我觉得这就好像是一种个人声音日志（Alog），这里面不乏对一个主题的讨论，也有意识的随机游动，这都很好，毕竟最难的是持续地积累。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[016 播客是极其个人化的选择]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/016-podcast-is-extremely-personal-choice" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/016-podcast-is-extremely-personal-choice#5718</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2024-10-17T18:01:00Z</published>
    <updated>2024-10-17T18:01:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;一段时间内，我的播客软体的待播清单都会动态地保持在 7 集左右，直到两周前，我把这个待播清单清空了。&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;我听播客常常有一个场景，那就是在我戴上耳机，打开音乐 app，然后发现此时更应该听播客，所以就暂停并打开播客 app，这个「更应该」于我来说意味着什么呢？我发现更多的时候，这个场景是通勤的路上和步行的时候，说到这儿，突然想到步行时更倾向于听播客是&lt;a href=&#34;https://weibo.com/5609166080/I1ok3jT6r&#34; title=&#34;我大学时就有的习惯&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;我大学时就有的习惯&lt;/a&gt;。我毕业后依然会在某刻进行慨叹，比如自己微博下面自己的评论：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/llpmszoz8.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;所转发微博为自己于 2018 年所发&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在三年前，我给出的理由是「更容易撷取信息」，用我现在的话说，就是更能调动脑筋，因为播客不同于歌曲，它的信息是要大于旋律的，或者说播客并没有什么旋律，但是有不同的氛围，因此我也会听一些以气氛为主导的播客。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我需要一些「闲聊」的节目，当然这些闲聊节目也是有每一期的主题的，我说的就是上面所提到的氛围，「闲聊」是一种氛围，如果自然且与你产生共鸣的话，你会在通勤的路上不自觉地发笑，但我作为 i 人往往会躲避别人「恰好」的目光甚至会及时收住。不过也并不是说只有「闲聊」氛围的节目才能让你发笑，一些读书类节目，我认为读到某些特定的内容时，自己也会发笑，跟上面是一样的，我举一个例子，我这个人喜欢偶发性地「考古」，还是三年前，我在听&lt;a href=&#34;https://pca.st/yo84nwbp&#34; title=&#34;这期节目&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;这期节目&lt;/a&gt;时，一边骑着电动车疾驰，一边在等🚥的时候发出小的笑声来，而这就是一期读书类的节目，许知远读的是《人的疆域 : 卡内蒂笔记1942—1985》——我目前在读的一本书。我是怎么想起来读这本书的呢？就是因为这个播客，我当时听完后非常兴奋，早上到公司后先是发了个微博，我记着我当时还 Star 了这一期，（记忆出错）哦不对，是最近重新听后才 Star 的，打开收藏页面，从 18 年到现在，我收藏的播客单集不到 10 个，我也不知道这是为什么。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/8gr9s0r0w.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;我现在也在看&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另外，除了这些让我放松、让我有所共鸣的播客节目之外，我还需要一些重思辨的内容（我不应该使用「学术性」一词），这些内容往往枯燥，它们对人的自然状态要求更高，或者说更需要我们耐得住性子，不过，干脆听着睡觉也行，因为你不是为了听完它。我有一段时间将 B 站上某老师的一套大学课程给下载下来，并且提取出音频，上传到 PocketCasts 后一节课一节课地听，一段时间内我并不觉得枯燥，因为我的做法其实暗示了我对他的讲课内容是感兴趣或有所认同的。内容和共鸣，这决定了你的感受，其实我觉得听播客的大部分人是为了获得感受，所以说播客是极其个人化的选择，你需要的是让你当下的感受涌动，不管是惊讶还是叹息，是愉悦还是悲伤，是慨叹还是咒骂……感受代表了你的存在。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;内容决定了你是否认为他/她说的对，共鸣决定了你的情绪和情感是否能与其生发互动，不管是哪一种，你都可以通过这种方式找到了你自己。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[015 写作的地方没那么重要]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/015-writing-places-arent-that-important" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/015-writing-places-arent-that-important#3818</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2024-05-12T07:05:00Z</published>
    <updated>2024-05-12T07:05:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;不过，你肯定还要对写作平台有一些信任的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这些信任可能并不仅仅是服务的可靠性，整个平台的审美，细节可能在我这里比重更高。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以在哪里写并不重要，下一句应该是写的内容才是重要的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;高盛元老师在微信公众平台写随笔，我曾经也在那里写，但后来变得抗拒。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我的博客中的 Fluid Dream 系列都是在 app 纯纯写作上完成的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我也在类 Notion 的 web app wolai 中写过一些，并发布在web。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于上一个 newsletter 平台竹白，我曾经也很信任，并欣喜于它的自动保存，减少了我的担心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;VidHub app 推出终生会员，lifetime 这个词总让我觉得有些可笑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实有段时间，借助 typefully 也曾将一些衔接清晰的内容发布在「啁啾会馆」（X）（Twitter），特别是对一些方法论的探讨。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我其实会让 flomo 的内容更短，更突然一些，而不是从某个以后内容上进行复制粘贴的操作，就算最后加上几句可有可无的废话，那种行为始终让我觉得实在偷懒。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对平台专一不如对内容专注，对体例「雕花」不如让心绪流动。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[014 糖]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/014-candy" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/014-candy#3295</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2024-03-15T05:12:00Z</published>
    <updated>2024-03-15T05:12:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;近来，我发现自己对糖块会产生一种无形的抗拒，或者这种感受很早就有了，不过小的时候，我却因为吃糖过多而牙疼过（换牙前），所以在早上起床后，我看着桌子上洒落着的几颗糖，不免就在思考，糖带来甜味，但是甜味的作用是有限的，对于孩童时期的我来说，那种甜味可以填满我，但是随着长大，甜味所带来的抚慰变弱了，因此糖甚至变成一种我所「敌视」的东西，这里面有三个我个人的解释：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;汪曾祺也说，「大抵一种东西头一回吃，总是最好的。」而之后呢，应该是波动着向下的，所以小时候的味道并不能延续，更不能复制，第一次那种接触到未知事物的新奇和美妙的感受仅会停留在那一刻，时间可以让它成为过去。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;甜味仅仅是味觉上的，它对心理和思想的作用又会有多大呢？成长的过程当中，难免会「心里苦」，这种内心的「苦」，仅靠感官上的甜又能缓解多少呢？当你心情重新晴朗起来，你会不会认为那是糖的作用呢？究竟还是你拒绝内耗而带来的呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你身体的警告的讯号会激发你自保的本能，你会刻意地减少蔗糖的摄入，我想大多数成年人都会有那么一刻，关键就在于自己是否会真正那样做。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;这是一些变化，但那些不变的又是哪些呢？&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[013 📢 Exciting News: My Journey to 'Quaily' 🪶]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/exciting-news-my-journey-to-quail" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/exciting-news-my-journey-to-quail#414</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2024-01-09T12:28:00Z</published>
    <updated>2024-01-09T12:28:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;Dear Readers,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Change is in the air, and I&#39;m thrilled to share some updates with you! My beloved newsletter is taking a leap towards a fresh chapter as I bid farewell to the previous platform—「竹白」, and warmly welcome you to join me on my new adventure with &amp;quot;Quaily&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;First and foremost, I&#39;d like to extend my heartfelt gratitude for your continuous support and engagement on 「竹白」. Your enthusiasm has been my driving force, and I can&#39;t wait to embark on this new journey with you.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rest assured, my dedication to creating valuable and insightful content remains unwavering. On &amp;quot;Quaily&amp;quot;, I&#39;m committed to crafting content that resonates, inspires, and sparks meaningful conversations. My topics will continue to span across various domains such as life, literature, aesthetics, technology, humanities, film, and more.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In the spirit of transparency, I acknowledge the challenges I faced with content review on the old platform. &amp;quot;Quaily&amp;quot; addresses these issues head-on, ensuring a smoother and more enriching experience for all our readers.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;As I embrace this transition, I&#39;m excited about the fresh possibilities that &#39;Quaily&#39; offers. I invite you to continue following me, as your presence and feedback are integral to my growth.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Thank you for being an essential part of my community. Together, let&#39;s make &amp;quot;Quaily&amp;quot; a hub of knowledge, ideas, and connection. Here&#39;s to new beginnings, shared discoveries, and a future filled with insights.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stay tuned, stay engaged, and let&#39;s soar together on &amp;quot;Quaily&amp;quot;!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Warmest wishes,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dawn&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;亲爱的读者，&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;变革来临，我很高兴与你分享一些新动态！我的新闻简报正在迈向新的篇章，我要告别之前的平台「竹白」，热烈欢迎你加入我在新平台“Quaily”上的新旅程。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;首先，我要由衷地感谢你在「竹白」上持续的支持和参与。你们的热情一直是我前进的动力，我迫不及待地与你们一同踏上这段新的旅程。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;请放心，我对创造有价值和见地的内容的承诺依然坚定。在“Quaily”上，我致力于打造引人共鸣、激发灵感、引发有意义对话的内容。我的主题将继续横跨生活、文学、美学、科技、人文、电影等多个领域。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;为了更透明，我要承认我在旧平台上面临的内容审核挑战。&amp;quot;Quaily&amp;quot;正面应对这些问题，确保为所有读者提供更流畅、更丰富的体验。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;随着我迎接这个变革，我对“Quaily”带来的新可能性感到兴奋。我邀请你继续关注我，因为你的存在和反馈对我的成长至关重要。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;感谢你成为我社区中不可或缺的一部分。让我们一起让“Quaily”成为知识、思想和联系的中心。致新的开端，共同的发现，以及充满洞察力的未来。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;保持关注，保持参与，让我们一同在“Quaily”上翱翔吧！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最诚挚的祝愿，&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dawn&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[012 Search]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/012-search" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/012-search#2765</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2023-09-12T15:28:00Z</published>
    <updated>2023-09-12T15:28:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;突然想到一个问题，我们有的时候在某个平台上为了查找一个人，或者一则信息，首先会通过列表和位置来进行滑动检索，我们会次要地选择使用搜索来直达，最起码我自己是这样的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我在想这两者之间有何区别？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;两者的目的或者说结果应该是一样的，如果一个常用app对人的训练已经有一段时间了，那么你选择其中一种检索方式肯定是有原因的。那根本原因就只能是：搜索好用与否&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果通过关键词检索无法精确地搜到目标，而且app常年不改的话，跟大程度上你会靠自己的记忆在列表中滑动寻找。其实关键词检索是有很多检索条件的，各个平台默认的检索模式由各不相同，同时还要考虑到效率的问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;恰好刚刚看到一个微博，是这样的：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/3mdwa7g5.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对于社交平台来说，其实文档搜索的标题和内容，在此对应的就是用户名和所发出的内容。这是一种检索模式，另外就是上图微博中所说的多关键词检索，而这里又有一个有趣的问题，就是这里输入的过关键词，我们搜索出来的结果是包含其中之一的所有结果还是包含所有关键词的结果，这就是另外一个问题了，当然，我个人是喜欢有一个开关，可以在这两种模式之间切换，但这似乎并不是绝大多数app会优先考量的功能。至于现实结果高亮这个功能，我想这确实是一件好事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另外一个我想探讨的就是关于检索结果分类的事情。在社交媒体上，最起码我们需要在检索中区分用户名和内容吧！而且理想的结果是，搜索联想列表中如果出现用户名关键词，点击后应当直接跳转用户上个人页面，目前即刻app就是这样做的。如果该app中还有一些常见的分类场景，做到搜索中也是非常棒的。比如微博的话题，即刻的圈子等。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;搜索看似是一件很简单的事情，然而实际上并不是这样，要有一个好的用户体验，还是需要考虑的很多的，这不就是冰山吗，站在产品的角度，我们不得不去思考水中的那一大部分。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[011 石榴]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/011-shi-liu" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/011-shi-liu#2764</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2023-09-11T14:22:00Z</published>
    <updated>2023-09-11T14:22:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;晚上，休息的时候，边听播客（《对话许知远：去东京，重新向陌生人解释自己》），边剥石榴，在剥下来大概三分之一的时候，发现落下来一颗完全白色的石榴籽，我盯着看了很久，脑子会陷入一个短暂的遐想。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;看着其他的石榴籽，视觉上逐渐模糊：成熟是不是就意味着变得和别人一样？我不知道，可能在某方面是吧，但是我们怎么又知道这单独的白色石榴籽没有成熟呢？是因为常识告诉我们石榴就应该是红色的吗？还是说就因为这一颗不一样，所以大概率是没有成熟。都有可能。所以如果能和非人类的物对话，那该多好啊！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或许，这颗特别的石榴籽当中嵌着一颗小孩换掉的牙齿，它属于别的宇宙，到了这里它也没想到，说实话，我其实也会想到 ブラッシュアップライフ（《重启人生》）啦～&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;虽然是软籽石榴，但是我想还是不应该吃掉石榴籽，因为，我觉得这样的话，就是个人对石榴的否认，也就是说，这样的做法其实是对石榴的不尊重，所以，从某种程度上说，也算是原教旨主义的一种观念。（其实，就算是从营养吸收上来说话，也是不建议吃的，除非你有这个癖好）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后，在大口大口吃的时候，我就感觉自己是一台「榨汁机」，所以，吃石榴其实是在吮吸石榴汁。所以，以后我都会说我在「吸」石榴汁。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;石榴很好，但还是要好好睡觉。&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[010 鹿鸣]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/010-deer-cry" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/010-deer-cry#2763</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2023-08-10T15:19:00Z</published>
    <updated>2023-08-10T15:19:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;今天来聊一聊《诗经》「四始」诗之一《鹿鸣》&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。吹笙鼓簧，承筐是将。人之好我，示我周行。&lt;br /&gt;
呦呦鹿鸣，食野之蒿。我有嘉宾，德音孔昭。视民不恌，君子是则是效。我有旨酒，嘉宾式燕以敖。&lt;br /&gt;
呦呦鹿鸣，食野之芩。我有嘉宾，鼓瑟鼓琴。鼓瑟鼓琴，和乐且湛。我有旨酒，以燕乐嘉宾之心。&lt;br /&gt;
——《诗经·小雅·鹿鸣》&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;按照主流角度去赏析这首诗歌，我们通常会把其归为燕饮诗，类似于今天领导宴请下属的场面，不同的是，那个时候人与自然界的联系更加紧密，君与臣的关系更加和谐，宴饮的目的更为单纯（其主要目的在于显示周天子的慈惠之心）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或许，我们可以来谈论一些次要的，细枝末节的部分，我相信这一定很有趣。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading&#34;&gt;为什么要以「鹿鸣」起兴&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;这其实可以分解为两个问题，第一，为什么写鹿；第二，为什么要写鸣。其中第二个问题可能在大家看来有些莫名其妙，你管人家叫不叫呢！不，鹿本可以安安静静地吃东西，所以描写它的鸣叫声就有一层作者所寄托其中的含义。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么我们先来看第一个问题，为什么不是羊、牛、「佩奇」等动物，而偏偏是鹿呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/9v78f2nz.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;马和之诗经·小雅·节南山之什图卷，来自故宫博物院官网&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;鹿作为一个食草类动物，性格温顺，喜欢结伴群体生活，有稳定的配偶，善于疾走奔跑，胆小细致。如果我们把它迁移到人类社会，鹿的乐群性（谓与友朋相处无违失）就比较突出，可能你的周围会有此类品性的人。用一个更加人类化的词语来解释这种品性，可以称之为「诚挚可爱」。再用古书中记载的一个故事来说明，宋代人刘斧《青琐高议》讲鹿王为拯救受困群鹿，冒死向楚王求救，群鹿得救后不久，吴楚交战，鹿王知恩图报，助楚王战败吴王取得胜利。这体现出来一个「知恩图报」，再到人类社会，我觉得我们不应该对「知恩图报」有一个主体对客体的事前的要求，不信，你看，这样的话，你的所做的目的性是否有了一些微妙的人际关系利益论的考量，换句话来说，就是你帮别人，是不是就是为了让他（她/它）在今后的某一刻「报答」，如果不是，你为什么要考虑客体该考虑的问题，假如多次落空，你还会力所能及地帮助那个人吗？这其实很负责，但是你应该要有自己的选择，可以有对群体的道德要求，不可以有对个体的道德要求（除非那个人是你的孩子，你要进行正确的教育），但是在此之前，我们应该思考，我们能够像一只鹿一样生活吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其次，鹿是具有警觉性的一种动物，不会随意让别人亲近，既然要燕饮嘉宾，必须能使嘉宾合意才行。既然以鹿起兴，应该就是为了印证自己的燕饮的气氛一定得是和谐的，只有具备和谐的环境，与嘉宾的品德抱负相适应，才可以使他们安然地进行燕饮。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;宴饮以「旨酒」飨客，不是目的，追求的乃是和谐的人际关系，故诗中以招朋引类的鹿鸣相比，并以鼓瑟吹笛的乐声相伴，成功地渲染出一种既庄重又欢乐融洽的氛围。 ——褚斌杰·诗经选评·西安·三秦出版社，2008·114&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;接着我们来看第二个问题，鹿为何而鸣？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我觉得让小孩来回答这个问题会更好，就去简单地给孩子介绍一下鹿的生活习性，然后让小孩代入其中，问他，如果你在野外游玩的过程当中，遇到一片鲜美的青草（你自己根本吃不完），你会不会叫你的好朋友过来一起分享呢？若有一个孩子毫不犹豫地回答——「会」，那么我们知道了「鸣」是发自内心的那种友善的分享的欲望，如果你站在小孩的角度，那你的「鸣叫」声中可能还带着些许的炫耀，内心独白应该是这样的：我发现的这片青蒿！厉害吧！还不赶紧给我竖个大拇哥。我们成长为所谓的「井井有条」的大人后，还会像鹿那样发出天性的呼唤吗？呼唤自己的朋友或伴侣一块儿享用自己单独找到的食粮吗？（对人来说，可为物质或者精神）或许我们会「考虑」，思考的时间过长，其实性质就不一样了。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-1&#34;&gt;以一种姿态立于职场&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;在燕饮的这个过程当中，君保有诚恳，臣持有独立，当然，我们并不能将其和今天的领导与下属的关系进行一一对照，但是我们可以从低位者的角度来讨论一下，作为打工人，我们应该以一种什么样的姿态来立于职场。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;时间⏱️暂停——读到这里，你可能会有一个内心活动：不管你（作者）说什么，现实不就是要在领导面前演一套应有的样子吗？虽不想但是为了……如果你这样想的话，岂不是把自己作为人的主体性给交出去了吗？那将会被 ChatGPT 取代。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;首先，不管是决策者还是打工人，在职场的人际交往中，理应保持真诚，这应该是发自内而现于外的，光这一点，就很少有人做到，我们姑且将责任推给社会环境。那么，接下来的这些，我想应该是我们自身可以控制和改变的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/llpmsr0y.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;DOOGHOOD × 拟泥 ni ni 《带壳的牡蛎是大人的心脏》&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;作为打工人，应该在内心对当前的决策者有一个清晰的认识，换句话说就要看这位领导是否真恳诚、是否待人平等、是否有足够的能力、是否善于识人……也就是说，应该是作为基层员工要对决策者有一个「考核」，如果没有达到你自己的标准，你是否有勇气换掉它，换掉那份工作，不过，作为一个现代打工人，一个成年人，我往回一想，可能我们现在都时常会说一句话——「习惯就好了」，但是又转念一想，对于刚开始就是压迫或者毫无原则的领导，这句话应该变为——「习惯就悲哀了」，悲哀的是什么？悲哀得是你变成了你当初最讨厌的样子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;《诗经》当中的宾客有足够的底气要求当权者以最大的诚意宴请诸位，当时的情况也确实是这样，宾客不言，却能让统治者做到重贤尊道，做到酒食招臣下，承筐表诚意。那么我们是否缺失了这样的底气呢？那么这个底气来自哪里呢？我想这里面一部分来自你的能力（表现为技能、人际交往、执行力，等等），一部分来自你的勇气。（或许你也可以养一只小狗🐶，让他永远做你的后盾）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/8gr9s6d6.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;DOOGHOOD × 拟泥 ni ni 《带壳的牡蛎是大人的心脏》&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很久（4个月）没有更新了，希望看到这篇文章的你勇敢爱别人，努力爱自己。&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;参考资料：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;《诗经·小雅·鹿鸣》“鹿” 意象阐释，岳泓，山西大学师范学院学报（总第49期）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《鹿鸣》与周代礼乐制度，冯茂民，山西大学2012届硕士学位论文&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[009 不止不休]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/009-no-stop-no-rest" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/009-no-stop-no-rest#2762</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2023-03-29T13:17:00Z</published>
    <updated>2023-03-29T13:17:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;在买电影票的时候，那个场次还是空空一人，我选择了 5 排 6 座，自认为是最佳观看位置。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这部作品，我是在 2020 年的时候开始期待的，那时候我抱怨没有什么新电影，突然看到贾樟柯导演的微博转发了他所监制的新电影，有一些激动，于是就在心里期待它快点上映。接下来，我们所遭受的大家可能都还记得，在这期间《一直游到海水变蓝》上映了，在 2021 年的 9 月份，我们一行学中文的走进影院看了这部电影，自那以后，似乎就没有特别能让我提前规划好时间，看好场次，选好位置的院线电影出现了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;电影《不止不休》是关于新闻行业的理想主义者的故事，是关于变革中倾斜的现实主义之作。理想之于个体，个体之于群体，群体之于社会，在那个人潮翻涌的时代，展示出一些弊病，以及矛盾。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;按照我自己评价电影的习惯，我只挑一些点来表达自我。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading&#34;&gt;纸媒让理想可以触摸&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;那时（2003），互联网方兴未艾，纸媒还是主流，这是人们获取信息的主要窗口，而报纸不光承载着信息，还承载着记者的态度以及报社的价值取向（今非昔比）。新闻在老手「老黄」看来，就是只报道事实，这是一种无可辩驳的解释，但是，人，还是会在某些情感的不断冲击下，产生想改变一些东西的冲动，这个冲动是以理想主义为前提的，对现实了然，但是还是想去试着改变，在找准问题的关键后，毅然、决然。（理想主义者从不会以前五个字称自己）&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-1&#34;&gt;歧视是对事实的漠视&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;作品中有两方面的歧视，一个是学历歧视，一个是传染病歧视。歧视是观念上的，所以当人们缺乏自己的判断，就容易加入到一场名为「区分」的群体行为当中，这种群体行为首先是缺乏明确的事实判断的，其次是一种更加「敏感」的自保。没有一个人停下来想一想，这种病的传播能力、传播途径和对人体的伤害到底如何，简单化后的处理方式就是「区分」「远离」「驱赶」甚至「残害」，韩福东意识到了这一点，并且他会为此「不止不休」。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-2&#34;&gt;次要人物的「摆烂化」处理&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;很明显，我现在说的是缺点。女朋友、室友、寻求代检的普通人，这些次要人物在电影中的过分的「轻描淡写」会让我觉得——这部电影很不成熟，但是我不知道是什么原因，是刻意为之还是不得已而为之，我不知道。假如是刻意为之，那些导演也太想聚焦理想的光环了（也就是太想表达的意思），如果是不得已而为之，或许更多地展示时代环境的细节是不被允许的。谁知道呢？创作者原本想要呈现的电影应该不是我们看到的这个长度。我们看到她戴着镣铐起舞的样子，也应该要想到她自由舞蹈的样子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;关于不得已的部分，我想应该有很多，因为结尾的匆匆结束，会让我觉得它有些被「赶走」的情势……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我必须肯定，这是近三年来难得的现实主义电影，它跟其他电影不在一条路上，就算是蜻蜓点水，但也有一些小小波纹，那些波纹告诉我们&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;The Best is Yet to Come!&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[008 Triangle of Sadness]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/008-triangle-of-sadness" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/008-triangle-of-sadness#2761</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-12-27T13:15:00Z</published>
    <updated>2022-12-27T13:15:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;临近这一年的结束，回望二〇二二，好像真正静下来在深夜看电影的次数少了一些，打开自己的 Film List，截至目前，只看了 43 部作品，这里面主要是电影，还有少部分是剧集，不过今天想聊的这部电影是第75届戛纳电影节（2022）主竞赛单元的金棕榈奖获奖作品，好巧不巧，本片的导演已经是第二次获此殊荣了，因为 2017 年的金棕榈作品 The Square 的导演同样是他，他就是鲁本·奥斯特伦德（Ruben Östlund），一位瑞典的导演。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我在看的时候，就觉得这电影的风格跟之前看的《方形》怎么那么像呢！结果一查，印证了我的猜测。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我觉得一篇好的影评肯定要有一个严谨的结构，每个人都角度都不一样的，但是都是基于影片的自洽的论述，我不想把今天的文章变成那么完整的一篇影评，我只想去挖掘那些我在其他人那里看不到的东西，或者说就是自己的想法吧。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading&#34;&gt;不要去定义一个电影的类别&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我们通常看电影都会有一个大致的分类，比如你可能会将 &lt;em&gt;Merry Christmas Mr. Lawrence&lt;/em&gt; (1983) 定义为「同志」电影，是因为自己先入为主了，那种微妙的情感你却说得那么言之凿凿，我想这未免有些冲动了。对于这部电影也一样，你说它就是政治长片吗？在你那里，可以是，但在我这里，不去定义它是最好的。确实其中有所谓的一位美国的马克思主义者（船长）和一位俄国的资本家（化肥商人）的一段高级的对手戏，他们不断地引用各自所信仰的至理名言，但殊不知这跟乘客的呕吐物一样，令人恶心，高尚且充满激情的论调，上吐下泻惊慌失措的乘客，一时间在隐喻着社会的这艘游艇上同时上演，慌乱之中被制造出来的阶层的「失态」，社会关系不断支离破碎，最终在海盗制造的爆炸声中消散，又在小岛上重组。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-1&#34;&gt;亲密关系中的「争」与「争的消解」&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;第一部分聚焦于一对情侣，双方都是模特，这个行业，影片也告诉我们，是少有的女性会比男性挣得多的行业。戏剧冲突缘于一场晚餐后对话，在结账时，Carl（情侣中的男性）若有所思，Yaya（情侣中的女性） 一直在刷手机，并且等待 Carl 结账，当她察觉（并没有直视看到）到 Carl 有想要拿起账单的一个细微的动作时，她说：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Thank you, honey. That&#39;s so sweet of you.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;此时，在经过一小段的回避与追问后，Carl 开始说出自己刚才的「思」&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Carl 说 Yaya 上面那句话语气，好像就没有给他留什么余地了，就只能 Carl 来买单了（Yaya 说没关系啊，我们可以AA啊，半开玩笑地问 Carl 刚才喝了几杯）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Carl 问她，你还记得你昨天说过今天你来买单吗？（Yaya 说没错我是说过，但是刚才你准备拿起账单，所以我以为你要买单，我于是就说了上面那句话）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Carl 说账单已经放在这很久了（Yaya 直言我没看到它，也没注意到）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Carl 继续追问真的没看见吗（Yaya 收拾东西要走并说了下面的话）&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;You&#39;re fighting over money!&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Carl 安慰 Yaya 坐下，然后 Yaya 准备自己付钱，Carl 进行拉扯，但是给 Waiter 的卡用不了，Cash 也不够，最后还是 Carl 付了钱。两人准备回去……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在出租车上，Carl 继续发表看法：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl 对 Yaya 说我知道你很大方，但是实际到我的时候，我不喜欢我们所处的角色，我不希望我是男性的角色，你是女性的角色，我们不应该跟其他所有人好像在做的一样，匆忙进入带着刻板印象的性别角色，我希望我们是平等的。下车前，司机说：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;You have to fight. If you love her, you have to fight for her. I have been there, I know. If you don&#39;t fight, you&#39;re gonna be her slave.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;于是就有了第一部分的第二次非常具有张力的戏剧冲突。这次是在电梯里，Carl 一边挥手不让电梯门关闭，一边对 Yaya 解释：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Carl 说我很喜欢带你去吃饭，但有时我确实会有被利用的感觉。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Yaya 反驳并说我对你如何如何好，我也会还你每一分钱&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Carl 翻出旧账，说为什么之前要把餐厅不够付钱那 50 欧拿走，放到自己的钱包里&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Yaya 拿出那 50 欧，叠成一个小方块，塞给 Carl，Carl 生气了：&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Don&#39;t... fucking do that to me, Yaya!&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Carl 觉得 Yaya 是在拿钱羞辱他，于是十分生气地将钱塞进电梯门的缝隙中，而此时 Yaya 却在说你他妈在对我的钱做什么？ 😨&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一部分的第三个场景可以说是缓和，回到 hotel 的 Carl 拿着手机发了一些消息，准备关灯睡觉，这时 Yaya 回来了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yaya 坦言了自己太善于控制别人了，她会不自觉地这样做，这样的坦言也让 Carl 觉得这是真正的 generous，又聊到了餐厅的那个账单，Yaya 也承认是故意不管它的。当两人谈到工作和未来时，第一部分就在音乐中结束了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;请原谅我不自觉地将这些情节具体呈现出来，实在是太紧凑了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;两人由埋单而引起的一系列的争辩本质上是亲密关系中话语权的争抢或者说是「理」上的征服。但其实两人都是输家，因为大家都是以自我为中心的，都会尽可能多地从自己的角度出发去考虑，脑子中就是一条没有回头路的线，但是第一部分的结束也不免让人联想，当矛盾发生，如果双方都冷静下来，并把注意力转移到工作和未来上，很大程度上冲突就解决了，我看豆瓣上有人说这是人类个体为结合合作时对个人权利的让渡和义务的承揽，这当然是从社会学的角度上进行阐释的，我却觉得这里面也有注意力的转移，他俩工作的性质一样，因此谈及的时候 Carl 就能理解为什么 Yaya 需要不断增长 ins 的 follower（对应前面餐厅中不断地刷手机）；未来是建立在双方的发展上面的，因此谈及未来的时候，Carl 就会突然有了一种想要保护对方和承担责任的自信心，可以简单地称为男子气概吧！这种所谓的自信也让关系缓和下来，或者说暂时放下。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-2&#34;&gt;「美」的转化&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;谈及这个，看过电影的朋友，想必都能联想到！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yaya 是一个 influencer，她可以将「美」转化为「金钱」，两人之所以能够踏上这艘豪华游艇，就是 Yaya 作为一个拥有一定粉丝的博主被免费邀请体验这趟旅程了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/29lzf86o.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另外一个体现呢？就是在被海盗打击后，流落在小岛上的 Carl 就成为了由亚裔大妈所建立起来的「母系社会」中以身体换取食物的小白脸，更为讽刺的是，Yaya 还在身边，且 Carl 和菲律宾大妈的年龄差距很大，示爱的话却能从 Carl 的口中说出，差点让人再次呕吐。到这再想想上面一节我所谈到的所谓「男子气概」，我们还能相信什么呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是电影似乎也在告诉我们，Carl 舍身要来的食物也不断地分给 Yaya，所以 Yaya 是又想吃东西，又不想男友去卖身，这种处境下，就算伦理上再说不过去，这些时尚界的人还是会通过这样的方式来换取食物的，毕竟他们毫无生存技能，只有亚裔大妈会捉海鲜。其实亚裔大妈会分给他们一部分，但是可能这俩时尚界的人非想吃更好的椒盐饼干，所以才有了以身换食物的情节。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-3&#34;&gt;开放式&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/z8vpcdx4.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们无法得知游艇在哪个海域，又将开往哪里。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们无法得知前来袭击的是海盗还是当地居民。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们无法得知船上的其他人的结局如何。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于结尾，她（亚裔大妈）会砸死 Yaya 吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;亚裔大妈在这个小岛上所建立起来的新的阶层，完全是之前那种社会关系的对调，她不想再次回到底层，不想回到为别人服务的生活，也不想失去自己的男宠（Carl），这里黑场后紧接着的一个场景是 Carl 在奔跑，或许那个卖东西的小哥已经跟大家说了这个岛上有一个度假村，Carl 赶忙跑来告诉 Yaya 这个好消息，或许 Carl 猜到会有不好的事情发生，所以赶忙奔来。谁知道呢，电影到这里就结束了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此片并没有入选奥巴马的年度片单，可能是他还没有看。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;That&#39;s all, see you next time.🤥&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[007 当你的手机要被收走时，你能做些什么]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/007-when-your-phone-is-about-to-be-taken-away-what-can-you-do" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/007-when-your-phone-is-about-to-be-taken-away-what-can-you-do#2760</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-11-29T13:12:00Z</published>
    <updated>2022-11-29T13:12:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;封面图片来自微博&lt;a href=&#34;https://weibo.com/u/5451564952?refer_flag=0000015012_&amp;amp;from=feed&amp;amp;loc=avatar&amp;amp;is_all=1#1669708586406&#34; title=&#34;@林捂捂&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;@林捂捂&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;今天来讲一个操作，那就是在你的 iPhone 即将要被收走时，或者说可预知的要被收走时，你可以做什么操作来尽可能地保护自己的数据（隐私）。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;iphone-&#34;&gt;iPhone 的「硬锁定」&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;当你的手还可以握着手机时，不管是在口袋里还是直接拿在手里，同时按住手机电源和音量按键，持续两秒，在手机震动打开的情况下，你会感到一个轻微的震动，屏幕上会出现四个选项：滑动关机、医疗信息、打给紧急联络人、取消。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/x5d8sw7o.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;只要到这一步，你什么都不用做，甚至连屏幕都不用看一眼。此时，你的手机已经进入「硬锁定」状态，即必须要密码才能解锁，指纹和面部识别都无法奏效。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;同时，如果对自己的隐私有更高的保障要求，我建议配合 iOS 系统的另一个功能来使用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/rz0wblep.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在你的设置中，打开 Face ID 和密码，在最底部有这么一个选项，就是所谓的输错十次密码后自动抹除数据。但是请注意，此功能必须在你完整备份自己手机数据到 iCloud 的前提下才能打开。如果你已经自动备份但经常出现以下情况，也建议不要轻易打开：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;你的孩子经常拿着你的手机乱输密码&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你的数据量庞大，迁移不方便&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你对「十次」这个尝试数没有信心&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;为什么要给大家讲这个操作呢，因为在非自愿的情况下，比起强迫你提供密码，生物特征信息更容易被夺取。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们每个人都应该学习如何去保卫自己的数据，尤其是几乎可以还原一个人所有行动的手机数据。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;希望你能内化这个方法，不只是记住它，而是要将它变成一种不假思索的行动，每当你要与手机分开，比如经过任何检查点，尤其是在机场，要经过金属探测器时，你就该想到——锁定我的 iPhone。（Daring Fireball）&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-android-&#34;&gt;关于 Android（安卓） 手机&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;一部分的 Android 及安卓手机也有类似的功能，也就是所谓的 Lockdown 功能，我拿我的 Google Pixel 3 举例，你长按电源键，似乎不到两秒，伴随着一个细微的震动，就会出现这个页面，不过相对 iOS 区别最大的一点是，你仍然需要点一下这个地方，对于 Pixel 3 这种小尺寸手机来说，你其实可以看到，这个「锁定」按钮的区域就在我的电源键左下方，一些训练后，似乎也能盲操作。不过其他安卓手机就要「因机而异」了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/04exb7ok.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有的手机可能没有这个功能，有的手机位置可能有所变化，大家自己探索一下。如果你的手机没有诸如此类的功能，那么只能像孔子那样了：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;子曰：「不逆詐，不億不信。抑亦先覺者，是賢乎！」&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;简单用白话翻译一下：跟别人来往的时候，不要预先猜测别人会耍诈，不要去想象别人不守信用，但是一旦发生这种事，可以事先察觉。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这其实很难做到的，孔子说的这个察觉可不是在事后啊，而是在事先，那么对我们今天的种种情况来说，凭什么我们能（可以）事先察觉呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我觉得你需要对当下非常清楚，对愚民政策背后的真相有清晰的了解，对「假·大·空」的官话有清晰的认知。在这个基础上，我们不做怅鬼，我们保持向善，我们充满信心，我们勇敢无畏……&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading&#34;&gt;边角料&lt;/h2&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;最新可用的 Zlibrary 检索及下载&lt;a href=&#34;https://zlib.knat.network/&#34; title=&#34;网站&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;网站&lt;/a&gt;，对应的 &lt;a href=&#34;https://github.com/zu1k/zlib-searcher&#34; title=&#34;github 仓库&#34; rel=&#34;noopener&#34;&gt;github 仓库&lt;/a&gt;。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;好用的微博备份扩展程序：&lt;a href=&#34;https://chrome.google.com/webstore/detail/speechless-%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E5%A4%87%E4%BB%BD/igilfpckopigflpafgoajlljpdhmoall/&#34; title=&#34;Speechless&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;Speechless&lt;/a&gt;（仅支持 Chromium 内核的浏览器）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Recent reading highlights&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/7yn4hek4.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;我所在的这个地方的气温从今天开始骤降，希望你关注天气，关注自己。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们下次再见👋&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[006 The Arc Browser]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/006-about-arc-browser" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/006-about-arc-browser#2759</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-11-15T12:08:00Z</published>
    <updated>2022-11-15T12:08:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;使用 Arc 浏览器也已经有一段时间了，现在可以给大家聊一聊我的使用感受，整体上是这样的：刚开始那是特别地喜欢（邱瑞语气），用着用着发现了一些问题，于是再次用回了 Chrome。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是 Arc 还留在我的电脑上，并没有卸载，而且这篇文章也是在 Arc 上完成的，当然，我也看了一些关于这个新产品的介绍和使用体验，我所了解的朋友们或多或少，或早或晚，也都上手了这个玩意儿，所以我猜想看这篇文章的你也可能早有耳闻，或者早已熟练使用。anyway，我就从我的角度谈一谈我是如何看待这个「玩物」的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;注意！本篇文章并没有非常具体全面的功能介绍，会比较随意……如果你想看「说明书式」的介绍，不如直接看 Arc Resource。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading&#34;&gt;沉浸感&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;你觉得一个浏览器会给你带来什么沉浸感，或者再往前问自己，一个浏览器为什么需要给自己带来所谓的沉浸感，但是，创造 Arc 的这些 genius 却特别关注这点。比如弱化 tab 展示区域的视觉干扰，特别是当隐藏🫥掉侧边栏的时候（如下图：微信读书网页端），其重新强调了 Internet 的作用——连接，这种连接是更加直接的，至于框架的东西就全都滚吧！我打开一个窗口就是一个 app（almost like），就能直达我想要的内容。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/3mdwa7x5.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这种沉浸感还表现在另一个方面，那就是对于细节的展现，我觉得 Arc 特别会制造一些你能够发现或者能够看得见的细节，如果你使用过 Smartisan 的手机设备，你大概有同样的感受，举一个简单的例子，假如我用 Spotify 的 web app （如下图）播放音乐，在这两个地方都有会微妙的音符不断传出，告诉你它正在播放美妙的音乐。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/6vmef04v.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;除了视觉上给你的沉浸感之外，在功能上能不能也带给你沉浸感呢，they did，不过这里要换一个词语，换成「专注向」。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-1&#34;&gt;专注向&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;专注向，我自己解释，就是它在功能上有想让你专注起来的倾向，那么就不得不介绍一下这个让某些朋友喜欢的功能了（比如说 Ding.One 老师），也就是 Split View，在同一个窗口里进行分屏，两个页面都是活的，我最近一次实践就是，一边打开《一席》的播客看，另一边打开 flomo 做笔记，这样或许能够提高网络使用的效益，当然也能提高娱乐性，就看你分屏的是什么网页。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/o0yxfe3o.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;使用效果如图，随便分屏了两个页面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/vz94b6wv.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;用到一些辅助工具，而且大部分创作的内容多为富文本的东西，那么 Arc 中内置的几个工具可能会有所帮助，但是，这种直接内置的做法也饱受一部分用户的诟病，对于我们来说，开发者设置一个开关，并且默认关闭不就行了吗，我们的设备上都有截图工具和笔记工具，白板也有更好的选择，为什么直接塞过来呢😠？再回到「专注性」这个话题，不断地跳出或者切换，在 Arc 的设计者看来会有不好的影响，或多或少会影响我们的专注度（我猜的），因此直接给你一个工具箱，你只需要按下 ⇧+⌘+2，就可以对右侧活动窗口进行截图，然后在 Note 中进行粘贴，或者可以直接将其保存到你的 Easel 中。当然这已经可以满足一些使用图文进行创作的用户了，不过，还有另外一个实验性的功能……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arc 觉得给你一个画板你不用的话也是白搭，他们开发了另外一个功能，connect and make it live！举个例子：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/mv3gf5d6.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;Arc 自带的白板工具 Easel&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是一张我使用 Arc 的截图功能所截取的 Spotify 的界面，并保存在 Easel 里面，你会发现它下面带有你所截图的这个区域所在的 tab 的链接🔗，并且这里有一个实验性的功能，就是点击那个类似于音乐播放（▶️）的按钮后，它会变成实时的，也就是说，我可以直接在这个截图里面进行切歌，不过这个功能目前还有问题，过一会这个截图就自动 freeze🧊 了，并且我再点也没什么反应了，大概是死了吧。不过需要说的是，这个 Easel 并不是一个无限的画布，它是有边界和底线的，因此也不能缩放。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;假如说当这些功能最终能够更加地完善与统一，它可能真的会使我们更加地专注于眼前的事情吧！&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-2&#34;&gt;重构性&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/yk6li63k.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arc 的出现，在整个结构上改变了传统浏览器的操作方式，比如说：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;没有起始页，也没有 Home&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Space 的概念将 Chrome 的 profile 变得更加接近用户&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Favorites、Pinned Tabs、Auto Archive 与 Folders&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;与mac OS Library 的联动进一步减少跳出（对应前面的专注向）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;打开标签页，使用快捷键；刷新页面，使用快捷键；复制当前页面链接，使用快捷键……&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美化&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Preview、mini Player and Auto PIP（自然的画中画）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;……&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;不过它目前还有一些毛病，比如部分网页的视频播放不了，同步并不是全同步，大大小小的 bug……如果你使用浏览器完全是为了办事，当然是 Chrome 更稳一些，不过，有这样一个东西存在确实能够带来短暂的乐趣。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们下次再见，大家多保重！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dawn&#39;s Warehoue（你可以通过里面的邮件联系我，需要找一找）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;❤️&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[005 陈婧霏]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/005-chen-jing-fei" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/005-chen-jing-fei#470</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-10-21T12:04:00Z</published>
    <updated>2022-10-21T12:04:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;标题是一位歌手的名字。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;前段时间（大概是两周前）在通勤的路上，耳机戴一只，习惯性地播放「晨&#39;s Station」，听到一个声音，于是在等红绿灯的时候掏出来手机，加入到 library 以便后面能够再次找到，哦对了，当时听到的是这首歌：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/wwl9c826.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我确实会有这样的习惯，当我喜欢上一首歌，我就会盲目地喜欢上一个歌手，或许这个歌手的其他歌我倒没那么喜欢，或许我会因此而更加喜欢。我怀疑这或许也是专辑的概念弱化的原因，虽然现在有数字专辑可以听，但是我想大家还是更喜欢算法给你推荐的 list。在之后的一周内，我隔三差五会点击这首歌听一下，声音很不错，细节很有趣，但我没有很频繁地去听，我怕会很快厌烦。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不知从什么时候开始，我把听歌变成了一项其他行为的伴随行为，比如通勤，在电脑上处理一些杂事，洗澡（不过好像播客更多一些）……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近我想起来点击这首歌来听，是在 10 月 11 日的早晨六点左右，那天是休息日，也没有疫情的消息，我 5 点半就起床了，然后到达几公里外的公园湖边，那时候太阳已经蓄势待「升」：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/p9grfokp.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当时，我掏出手机准备拿出手机拍出一张照片，但是一打开锁屏，出现的是这首歌的歌词页面：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/57vkbdrk.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我关掉后，走到湖边，静待日出的到来，早晨空气中的水汽让人觉得很清醒，也很清新。除了太阳升起的那一刻令人感动外，我沿着湖边走走停停拍拍，很是惬意。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/e8npc470.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;湖边 A&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/4m65ax9n.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;湖边 B&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;色调的变化代表着时间的推移，当然也代表着我在沿着湖往前走……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然后就在前两天，大概是静态管理的第六天晚上，睡觉前我习惯性地听一会儿播客，说实话，我听播客，都是听旧的，戏称「考古」，而且我自己对播客有一些固执的想法，就是我不喜欢大多数有固定更新频率的播客，然后我在考古的时候就听到了下面这个：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/9v78fp2e.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;播客《得意忘形》&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你可以看到这是今年一月份的单集，应该是春节之前，然后节目中张老师提到说他有一个朋友，「算是一个歌手吧，叫陈婧霏老师」，我当时好像联想到了什么，我上周听的那歌……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;确实是感受到了一些奇妙的东西，所以傍晚我就去天台看了看夕阳，殊不知现在已是深秋，天色暗得很快，我判断失误，上去晚了，只好抬头望一望远处，看一看近处。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/z8vpcm78.png&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;天空没有人自不必说，而附近学校的篮球场也非常寂静，此时站在天台的我回想着近来的日子，从音乐到播客，从陈婧霏到张潇雨，从日出到夜幕，从正常到封控……除了感慨，可能早就习惯了，再来看陈婧霏老师的这张专辑发布的时间，差不多是 Covid-19 一周年的时候，回到今天，我们也只能对自己说一句：「真正的生活在别处」。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;We are not in the world, the true life is absent.&lt;br /&gt;
The place in which I&#39;ll fit will not exist until I make it.&lt;br /&gt;
An artist of the purest kind, A poet with no poems, A musician with no tones.&lt;br /&gt;
My life is my work that I devoted all my love to it.&lt;br /&gt;
Cuz, I believe life imitates art.&lt;br /&gt;
——《陈婧霏/生活在别处》&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/8gr9spr92.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;Jean Nicolas Arthur Rimbaud 法国著名诗人&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对于一些人来说，读书是为了爱，读书是为了意识到一个人永远不孤独。阅读就是去中心化。他说，阅读就是为了认识到「真正的生活在别处」，这是亚瑟·兰波的一句名言。当一个人阅读时，会意识到自己和世界的许多美妙和美好的可能性。很明显，生活是缺乏的、不足的——在更糟糕的情况下，生活很悲惨。年轻的兰波紧紧抓住诗歌，作为坚持那个理想化世界的一种手段。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么，你呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;世界风云变幻……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;祝好，各位！❤️&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[004 推荐使用 Pocket Casts]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/004-recommend-using-pocket-casts" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/004-recommend-using-pocket-casts#469</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-08-10T16:17:00Z</published>
    <updated>2022-08-10T16:17:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;这是一个&lt;a href=&#34;https://zhuanlan.zhihu.com/p/83120835&#34; title=&#34;泛用型&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;泛用型&lt;/a&gt;播客 app。很好用，需要付费。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/04exbd7g.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不知道从什么时候开始，应该是从小宇宙发布以来，大量的中文播客开始出现，良莠不齐，如雨后春笋般引起了一股热潮。这也就意味着大家都热衷于所谓的「输出」和「分享」，由于信息的不对称，这种二手经验往往会成为听众彰显独特的标签。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我一直很鄙弃国产的 app（这并不代表没有精品），但是由于种种原因，生存永远是第一位的，而环境与生存的矛盾往往会带来一些问题。（你知道我在说什么）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;前几天小宇宙的榜单事件在即刻上引起热议，女性议题的播客质疑榜单存在问题，小宇宙回应称是由各种指标的算法来决定「最热榜」的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我一直以来都有一个偏见（当然我还有其他很多的偏见），我不喜欢工具类的 app 带有评论功能。我之前也给我的博客网站配置过评论，后面就取消了，我更喜欢通过电子邮件直接沟通。对了，我也写过一篇文章，名为&lt;a href=&#34;https://dawner.top/posts/exploring-the-meaning-of-email/&#34; title=&#34;《电子邮件的意义探讨》&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;《电子邮件的意义探讨》&lt;/a&gt;，希望你看完后也能与我电邮交流。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure class=&#34;quail-image-wrapper&#34; style=&#34;width: auto; height: auto; margin: 0 auto; display: block&#34;&gt;
	&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/z8vpcndd.webp&#34; alt=&#34;&#34; style=&#34;width: 100%; height: auto&#34; class=&#34;quail-image&#34; /&gt;
	&lt;figcaption class=&#34;quail-image-caption&#34; style=&#34;display: block&#34;&gt;我的订阅列表（grid）&lt;/figcaption&gt;
&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;files&#34;&gt;Files&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;首先，你可以发现我正在听《11. 道家的智慧 - 哲学与人生  傅佩荣》，你在网络上找不到这样的播客节目，因为它是我自己上传的，我从 bilibili 下载了台湾大学傅佩荣老师的公开课视频，提取了音频，由于我是 &lt;a href=&#34;https://pocketcasts.com/&#34; title=&#34;Pocket Casts&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;Pocket Casts&lt;/a&gt; 的 lifetime member，拥有 10 GB 的云空间，所以我就把全部共 16 集的公开课音频上传到了云空间中，然后又从 &lt;a href=&#34;https://www.spotlistr.com/create/cover&#34; title=&#34;Spotlistr&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;Spotlistr&lt;/a&gt; 这个网站简单做了个封面，OK，done！哦对了，还简化并统一了命名。有这个想法的动机是，我之前一直用 bilibili 手机客户端的「听视频」功能，我承认，确实不错，因为不是所有的视频都必须得通过眼睛看的，但是它没有倒计时功能，所以就用「JJDownload」给下载下来了。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;collection&#34;&gt;Collection&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;在上图中第三排右数第四个，你会发现这是一个 folder，这好像是最近才加入的新功能，让你自定义文件夹，把一些播客加入进去，我创建的这个文件夹就把所有 IPN 旗下的播客全放进去了，用来考古。当然，整个订阅列表的排序方式我是按照单集更新时间由近到远来进行排序的。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;in-progress--starred&#34;&gt;In Progress &amp;amp; Starred&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Simple feature，进行中就是你点开听了一会换节目了，但是记录还在，相当于是「历史记录」功能，但是 Pocket Casts 把它俩分开了，在右上角 Profile 中还有一个名为「Listening History」的入口，点开后里面是所有你已经听完的单集，而相应的 In Progress 是想让你继续之前的进程。星标就很好理解了，在听某一集时，加上星标，你就会在这个列表中找到，它是为了让你多去听几遍好节目。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;others&#34;&gt;Others&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;其实 Pocket Casts 还有一个很多人都能感受到但还是不确定的小功能，它的 In Progress 功能旨在让你继续之前的节目，我要说的是，Pocket Casts 默认会在你继续收听时，倒退若干秒，好让你更好地从熟悉的地方衔接上。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;再比如说，你用这个软件好多年了，你就可以看看自己的统计，看看自己的收听总时长（如下图），你会发现，下面有一句类比时长的话，「17 天 14 个小时，在这期间，闪电闪了9122088 次，轰隆隆。⚡️」算是一个 little trick 吧！每次进入好像都不一样。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/7yn4h8ek.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;推荐你使用，但我更推荐你使用适合自己的，或者小宇宙什么的，我之所以推荐，是因为我从自己的角度，认为它好，仅此而已，你用或者不用，跟我关系不大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后，我想说，一场秋雨一场寒，时间好像在赶场一样，真快。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;祝好！各位。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;本文最初于 2022 年 8 月 11 日发布在竹白&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[003 推荐使用 Apple Music]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/003-recommend-using-apple-music" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/003-recommend-using-apple-music#468</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-05-01T15:13:00Z</published>
    <updated>2022-05-01T15:13:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;开门见山，我已经从 Spotify 转至 Apple Music 了，这次主要写两个方面。第一，我为什么要「转移阵地」？第二，转移后的体验如何？&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading&#34;&gt;我为什么要「转移阵地」？&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Spotify（中文译作「声田」） 是全球最大的流音乐服务商，全球音乐流媒体服务商中，Spotify以 32% 的市场份额居第一，Apple Music 16%紧随其后，Amazon Music 与 TME（腾讯音乐集团）均为13%，Youtube Music 8%，四家占据 80% 以上市场份额。Spotify的营收来自两个方面。其中，免费服务的收入主要来自广告，而付费服务的收入来自Spotify Premium用户每月支付的费用。我大概从 2018 年开始使用，每年的订阅费用为 140 元，中间应该换过一次区，之前是美区，后来换到了菲律宾区，一直用到现在，订阅方式是通过某宝所售的家庭组计划。下图是 Spotify 的服务区域。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/gv73f5gk.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;之前一直使用 Spotify 有以下几点原因：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;曲库 NO.1&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;全平台，多设备控制的体验非常好&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;推荐算法牛逼&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;界面独一无二（汽水音乐也是抄的它😒）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Premium 后完全纯净，毫无广告&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;就这些优点，放到国内的几个音乐 app 上，有其中一个就不错了！&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;现在不想继续使用 Spotify 有以下几点原因（很少）：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;非要搞 podcast（也就是播客），非要在 feed 里面给我推荐一些破节目，我一次都没点开过，「术业有专攻」，不然 Pocket Casts、小宇宙存在的意义是什么&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不同设备的功能体验一直存在差异，如封面分享的功能&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-1&#34;&gt;体验如何&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;关于体验，我还是通过两个方面来简要列举吧！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;从 Spotify 到 Apple Music，我失去了什么&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;一些歌曲，这从我使用 &lt;a href=&#34;https://soundiiz.com/&#34; title=&#34;soundiiz&#34; rel=&#34;noopener ugc nofollow&#34;&gt;soundiiz&lt;/a&gt; 进行歌单的转移时就可以看出，因为可以看到有多少首失败的，那这些失败可能就是因为国区的 Apple Music 没有这些歌曲的数字版权&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;多设备控制，Apple Music 并不能让我通过 iPhone 来控制 Android 手机播放音乐，但是 Spotify 就可以&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;独特的歌曲推荐算法，会让我阶段性地很喜欢&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/ndonil2d.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;那么，从 Spotify 到 Apple Music，我得到了什么（不一样的）&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;订阅费用上省了一杯奶茶（如果你是学生，还能剩下一半）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;无损音质、杜比音效以及空间音频&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;主流平台统一的无与伦比的 UI 界面及动效&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;智能播放列表（自定义规则的播放清单）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不会有让人心烦的播客节目了&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Apple Music 音乐资料库（支持上传自己的音乐并同步，Apple Music 资料库不占用 iCloud 空间。您的音乐资料库中最多可以包含 100000 首歌曲😯。您从 iTunes Store 购买的歌曲不会计入这个限值。）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;其他的诸如官方歌单，推荐算法，也是不错的&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;h2 id=&#34;heading-2&#34;&gt;其他&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;还有一点特别的，就是 Apple Music 是没有 Favorite 的列表的（也有的叫 Liked，就是小红心），这其实在做减法，因为这个列表从某种意义上来说，它并不是一个歌单，而是一个与平台绑定的东西，所以在转移歌单的时候是无法选中识别的。那么 Apple Music 是如何做的呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它的逻辑是这样的：同样给你点按小红心的按钮，不过旁边是 Dislike 的按钮，这样做我个人认为是为了让推荐算法更符合你的「口味」。而不是点了 Love 后，进入到一个虚假的歌单里面。在 Apple Music 中只有一个 Library 的概念，它会将这些音乐进行分类筛选，歌曲、艺人、专辑、歌单。你可以很自然地找到自己的库中有什么。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/x5d8slwv.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;关于歌单，再多说一点，分享一个 tip，其实你可以通过 mac 上的音乐 app 常见智能歌单（其实前面提过的），其实也就是自定义筛选条件的歌单，比如说，我就搞了这样一个 Recently 的歌单，让 60 天内从远到近依次被我添加到资料库的最近的 50 首音乐进入到这个歌单中来，这不就变得 dynamic 了吗？是不是很有用？😄&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/rz0wbdl4.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;❤️：听歌，不就是图个听歌吗？🤷‍♂️&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;💛：谁说不是呢？🙄&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;本文最初于 2023 年 5 月1 日发布于竹白&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[002 四月失声]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/002-april-lost-voice" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/002-april-lost-voice#467</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-04-23T14:57:00Z</published>
    <updated>2022-04-23T14:57:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;众所周知，昨天，互联网上（特别是微信）又出现了一场「接力」，这不是第一次，当然也不会是最后一次，我们说着同样的话在和各个平台拉着这条「绳子」，或慨叹，抑或悲愤，这些吐露出来的情绪，殊不知也会随着时间在网络上逐渐消失，但好在我们留下了痕迹……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;说到这里，我就不得不提一下这次的大范围屏蔽的威力了，昨天晚上，我在微博上看到 One Switch 的开发者图拉鼎分享了《⬜️ ⬜️ ⬜️ ⬜️》的阿里网盘链接，规格为 4K 的 mov，我随即保存并直接下载了下来，今天上午再次打开我的网盘，没错，就是大家已经习惯了的「内容无法被查看」提示，我们就叫它 404 吧！好在我已经将其下载到了固态硬盘上，如果你需要，请与我取得联系，我可以通过 OneDrive 直接分享给你。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/yk6li06w.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;先来说这个视频，内容是一段航拍加上取自网络的有关上海人民的录音。假如这些声音是真实的，那么这就是四月以来上海这片土地上正在发生的事情，为什么说真话要被限制呢？很大程度上，这段视频将会被「管理者」冠以「断章取义，扰乱社会正常秩序」的坏名，还极有可能被冠以类似于「帝国主义亡我之心不死」的臆测之名。那么我们可以换个角度来思考这个问题，回到这一段开头的那句话，假如这些音频都是活生生的上海人民的真实声音，那这就不是断章取义，我们不能因为组合起来的作品倾向于一边的内容过多就说这是断章取义，这是极不负责任的言论，这跟美国整天在国际上污蔑中国是一样的行径。而这，似乎在中国的互联网上几乎每天都在发生，就好像我们整日面对的网络坏境是一个封闭的「小池塘」，而不是一个可以相对自由地展示和创作的「广场」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;除了一些「不可抗」的因素外，我不得不说到「选择」的问题，「管理者」其实可以选择做，也可以选择不做，而往往选择不做的原因总会涉及到意识导向，其实也就是所谓的负能量，这里我就想引用贾樟柯导演当时在驳胡锡进总编辑时说的一段话，他说：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;我所认为的“能量”，是建立在尽可能说真话的基础上的，真话是最大的正能量，见不得真话和真相的做法，是负能量。熟视无睹，充耳不闻，所获知的不是真相和真话，最终会成为更大的负能量。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;在 2018 年的时候，我就为此发了一条朋友圈，继而我们外国文学老师也在课堂上念了这番话，这也让我自然而然地想起来了鲁迅先生所写的一篇（算是）寓言，名字叫做《聪明人和傻子和奴才》（此内容应该属于公版内容），篇幅较短，大家可以找來阅读。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果上面这个导演的这番话在中国这片土地上还不具有普适性的话，那我就另外引用领袖的言论，毛主席曾有如下的发言：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;看起来，我们有些同志，对于马克思、列宁所说的民主集中制，还不理解。有些同志已经是老革命了，“三八式”的，或者别的什么式的，总之已经作了几十年的共产党员，但是他们还不懂得这个问题。他们怕群众，怕群众讲话，怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢？ 有了错误，自己不讲，又怕群众讲。越怕，就越有鬼。我看不应当怕。有什么可怕的呢？我们的态度是：坚持真理，随时修正错误。我们工作中的是和非的问题，正确和错误的问题，这是属于人民内部矛盾问题。 解决人民内部矛盾，不能用咒骂，也不能用拳头，更不能用刀枪，只能用讨论的方法，说理的方法，批评和自我批评的方法，一句话，只能用民主的方法，让群众讲话的方法。—— 毛泽东《在扩大的中央工作会议上的讲话》（一九六二年一月三十日）&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;「管理者」们可能又会说，认同归认同，但是现在是互联网的时代，要与时俱进啊！互联网有着十分强大的传播力，一定得从各大平台严格过滤和限制，这是为了保证社会的良好秩序呀！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我觉得现在很多的上层的人，都有一种「事后」思维，就是往往在结果（一般是不好的）产生后，才想着去处理，而这种处理方式一般是「用纸去包火」「破罐子破摔」「将错就错」「将其扼杀」什么的，而不是在事前预防，在事中用科学开放的方法有效地处理，用这样的「事后思维」来办事，问题何时才能解决？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最后，我觉得《⬜️ ⬜️ ⬜️ ⬜️》事件已经引起了更大范围的令人啼笑皆非的事情，很多人为了利益倒自己给自己加上「莫须有的罪名」了，比如说：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/mv3gf658.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真是悲哀！&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;如果你也想「不定时」收到我写的 newsletter，请通过微信或者邮件进行订阅（我更推荐后者）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;此文最初于 2022 年 4 月 23 日发布在竹白。&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
  <entry>
    <title><![CDATA[001 征夫]]></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://quaily.com/qianlu/p/001-zhengfu" />
    <id>https://quaily.com/qianlu/p/001-zhengfu#413</id>
    <author>
      <name>停雲</name>
    </author>
    <published>2022-04-18T16:01:00Z</published>
    <updated>2022-04-18T16:01:00Z</updated>
    
    <content type="html">
      &lt;p&gt;我开始尝试写 newsletter 了，如你所见，我选择了竹白（现在已迁移至本平台），正好试一试编辑体验以及浏览体验，恰巧昨天晚上我在 typefully 写了一条 thread 来表达自己当前在写作或者创作方面所遇到的困境，那么之所以选择在这里写点东西，是因为想让自己放松，可能这个说法会让人不明所以，好像大多数作者都认为写 newsletter 好像在完成 KPI，怎么可能让自己放松嘛！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;假如你不预先给自己设定一个固定的更新周期，假如你不预先定义自己的内容倾向，假如你不把它当成一件很严肃的事情，假如……那么，这就是一件很轻松的事情，如果你还热衷于表达的话（并不是生活中话多的意思），如果你打字速度还可以的话，你可以将这个行为变得更加的即时，更加的即兴，假如还有酒的话，那就更不一样了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个 newsletter 的名字叫做「前路」，本篇的标题为「征夫」，你是不是联想到了一些东西？没错，陶潜的《归去来兮辞》，「问征夫以前路，恨晨光之熹微。」值得一说的是，「熹微」被我偷来作为我的 nickname，但我并不是第一个这样做的，李清照早就干过，李清照当时跟着赵明诚回到山东青州（今山东青州市），也就是在这个时期，过着平凡却充实生活的李清照才自号「易安居士」，并给他们的居所起名为「归来堂」。这和李清照的性格和境遇是十分契合的。至于为什么契合，就不再多说了，不然一发不可收拾。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么回来说到「前路」，这个前路当然是陶渊明回家的路了，也是他寻求自己精神归宿的路，所以我把名字偷来用，希望五柳先生不要介意，另外，注意！之所以是前路，是因为这是一个未完成的状态，在我看来，这个路可以延伸，不断地延伸……为什么我要写 newsletter 呢？因为征夫都在自己砍柴的路上了，而我还没回家，还有很远的路要走，征夫让我把路上的风景分享给你们，假如我不说，他就不告诉我「前路」还有多远，所以，我会尽力描绘的……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://static.quail.ink/media/p9grfr28.webp&#34; alt=&#34;An image to describe post&#34; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们下次再见！👋&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;欢迎大家订阅！❤️&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;这是平台迁移前的第一篇文章。最初于 2022 年 4 月 19 日发布在竹白。&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

      
    </content>
    
  </entry>
  
</feed>
