我知道 Quaily 一定会成为我心中最好的工具 —— 作为内容出版,或作为 Newsletter。
因为 Quaily 是以满足我的需求为起点开发的。
但是这不意味着 Quaily 能满足所有人。
一个产品要满足所有人的品味是十分艰难,就像干净的饮用水和空气中不会尝出任何味道。
一个产品要满足所有人的需求更是一百分艰难,目前尚未在人类社会中见过这样的东西。
所以,与其列出 Quaily 对比其他产品的优势,去“骗”大家来用,不如说清楚 Quaily 迭代的方向。
基本原则
- Quaily 总是优先考虑创作者。
- Quaily 尽力给读者最好的体验。
愿景
Quaily 的想法是给创作者提供一个体验良好、开箱即用的创作环境。这个环境不仅包括提供作为工具的一系列功能,也包括内容的传播、内容的迭代、创作者与读者的互动。
基于这样的目标,会容易理解 Quaily 的功能设计。
例如,支持 Discord、Telegram、LINE 是因为内容传播和建立互动;货币化是因为创作正反馈。
不过精力和开发资源是有限的,尽管想要趋近愿景,但不能承诺始终如愿
会做的事情
- 以开箱即用为目标,处理好那些繁琐的事情:包括 Email、支付、SEO 等等。
- 核心功能尽可能把体验做到最好
- 提供开发者友好的 API、工具、SDK
- 与 AI 以及第三方工具的集成
不会做的事情
下面我会写下 Quaily 不会做的事情(或者因为客观原因无法做的事情),来帮助你更好地做出选择:选择 Quaily 还是其他产品。
基于意识形态和竞争关系进行内容审核
也就是说,法律未禁止的话题都是可以接受的,也不会禁用外部链接。
在你的文章附近放置其他人的相关文章
一旦进入一位创作者的“领域”,所有的体验都应该围绕这位创作者。
因此我认为放置其他创作者的相关文章是不恰当的——虽然这对平台级产品来说有利可图。
如果认为这是可以接受的话,可以选择 Note。
吓人一跳的订阅对话框
我不觉得读者在阅读过程中被突然弹出的订阅对话框打断,或者屏幕被一半高度的订阅面板覆盖是一种良好体验,这不礼貌。
如果认为 Growth Hacking 重要到这个程度的话,可以选择 Medium。
通过微信公众号推送
根据腾讯的要求,如果要借助微信公众号进行推送,需要在中国建立企业并且进行备案,并接受腾讯的内容引导规范和审核。Quaily 尚未有这样的计划去满足这一条件。
如果认为微信生态至关重要的话,可以选择微信公众号、小报童、竹白、知识星球。
主题和样式定制
在技术上维护一套可定制的主题框架过于复杂了,在产品上大部分的用户定制主题都是灾难。
所以 Quaily 不会支持完全自由的主题和样式定制,但是会从可用性角度出发,提供不同的视觉选项。
如果认为定制主题非常重要,可以选择 Wordpress。
自行托管的开源产品
Quaily 最初考虑过是否开源。但是发现开源并不会对按照上面的原则去践行愿景有帮助,还会产生额外的成本和维护压力,所以我放弃了。
如果你希望自己托管服务,或者希望,可以选择 Wordpress、Listmonk、Ghost。
单篇文章售卖
持续的创造才是有生命的创作。我认为创作者和读者之间的关系不应该是一锤子买卖,也不鼓励一锤子买卖。
如果需要销售单一数字商品的话,可以选择 Gumroad。
发行 NFT 作为会员凭证
目前还看不到 NFT 作为会员凭证的必要性。99% 的会员凭证不具备交易需求,区块链的基础设施也不足以实行这样的产品决策。
如果认为 NFT 很重要,可以选择 Mirror。
由于使用过的类似产品不多,因此无法把他们都列出来。如果你发现一些有趣的对比,欢迎告诉我,我会研究是把它作为迭代的一部分,还是扩充上面的列表。
谢谢 🥰。