Your daily V2EX highlights.

今天的看点颇有趣,有人搭建了一个“大模型炸金花竞技场”,六个不同的模型在虚拟牌桌上同场较量,既是技术实验,也是娱乐消遣;另一边有人吐槽国产模型与智能 Agent 的表现不够可靠,暗示在智慧与稳健上仍与国际一流有差距。与此同时,开发者们也在热议 ChatGPT 与豆包的差距,似乎共识是前者在理解和应答的灵活性上更胜一筹。

在产品与工具方面,酷狼正式发布了基于 AI 驱动的新一代安卓中文输入法,希望借助大模型为用户带来更快速、更聪明的输入体验;Iconwiz 则瞄准独立开发者,提供高效的图标设计支持,进一步丰富创作者工具箱。还有人分享了 LeetCode 全排列题的算法演示,用代码为思维搭建桥梁。

职场与开发环境也不乏议论:从投了 500 份简历后才看清平台真相的感慨,到对腾讯开发平台繁琐资质认证的吐槽,再到 Bitwarden 弹出更新提示的小插曲,反映了现实与理想之间的摩擦。今天的讨论像一桌混合的牌局——既有硬核技术,也有生活琐事,还有些幽默、些许无奈。

做了一个大模型“炸金花”竞技场,集合了六个模型让他们玩炸金花,进屋看看吧

作者搭建了一个别开生面的“大模型炸金花”竞技场,把六个不同的AI模型请到了同一张赌桌上,让它们各显神通、斗智斗勇。这里不是简单的游戏,而是一次智慧与策略的较量,能让人窥见不同模型在博弈中的性格与反应。点进链接,就像推开一扇门,进入一个由算法和运气编织的虚拟牌局,看AI们如何在虚拟烟雾中翻牌、加注、亮底牌。

33 Replies - @create - 2025-12-17 08:54

chatgpt 还是比豆包要聪明太多。。。

作者以对比两款 AI 的回答,揭示了思维层次的差异:豆包专注于执行路径,像是在教你铺路;而 ChatGPT 更像是教你在市场中制造心理涟漪,让用户在焦虑中生出需求。思路的格局与深度,决定了产品能否只是工具,还是成为时代情绪的引爆点。

2 Replies - @programmer - 2025-12-18 00:05

正式公布基于 AI 驱动的新一代 Android 中文输入法 - 酷狼 AI 输入法 (CoolwulfIME)

作者用“杀鸡用牛刀”的幽默形容自己的项目——不靠网络和大数据,却要在长句拼音输入上做到高精度,于是直接上了深度学习,训练了 Bi-LSTM + attention 模型并移植到 Android。本地优化后速度与效果双优,酷狼 AI 输入法由此诞生,既是技术挑战,也是玩心与创意的结晶。

6 Replies - @create - 2025-12-17 18:10

吐槽下,感觉国产模型/Agent 不靠谱

作者用轻松吐槽的口吻,描绘了将 AI 生成的 React 原型移植到鸿蒙 APP 的过程,却发现国产大模型在处理编译错误上越改越多、甚至陷入循环,而国外模型却能快速跨过坑进入功能开发。国产模型对国产系统本该更熟,却在鸿蒙支持上表现反而捉急,让人不禁怀疑它们的训练与优化逻辑是否真贴近开发者的实际需求。

13 Replies - @programmer - 2025-12-17 11:56

Iconwiz:专为独立开发者打造的图标设计工具

作者因频繁为自制小工具设计图标而头疼,遂独立开发了 Iconwiz——一个结合 AI 与样式编辑的终极图标制作方案。它将图标拆分为“核心图案”与“背景”两部分,分别由 AI 生成器高效产出并净化图案,样式编辑器灵活调整背景与元素位置;并内置平台尺寸预设与一键导出功能,让独立开发者无需切换复杂工具即可快速产出专业图标,且保留可溯源的编辑记录,兼顾效率与自由。

4 Replies - @create - 2025-12-17 19:37

你们 codex 一般都开啥等级?

作者抱怨自己尝试了高等级的 5.1-codex-max xhigh,速度极慢,却一下吞掉了四分之一的周额度,像是为了一次炫技付出过高成本,暗示在选择工具等级时要衡量性能与消耗的平衡,不要为追求极致而被额度“反噬”。

17 Replies - @programmer - 2025-12-17 07:52

Bitwarden 重复提示更新现有的登录

作者描述了一个使用 Bitwarden(自建 vaultwarden 1.34.3-alpine)时的怪现象:每次填充密码登录后,都会弹出“更新现有的登录”提示,即便密码根本没变。初步推测,这种情况多见于同一网站存有多个账号时触发,似乎与旧版本只在密码不一致才提醒的逻辑不同,让人怀疑是版本 bug 或配置小癖好作祟。

15 Replies - @programmer - 2025-12-17 07:52

腾讯的开发平台是不是每个平台都得认证一遍审核一次资质

作者吐槽腾讯各大开发平台“各自为政”,QQ互联、应用开放平台、甚至微信小程序都要分别认证开发者资质,信息还不能互通,流程层层分拆,像闯关游戏一样反复提交资料。表面是统一入口,实则是一个入口套着多个入口,折腾的不是技术,而是耐心与时间。

7 Replies - @programmer - 2025-12-17 09:50

分享一个 Vibe Coding 开发的 LeetCode 46. 全排列 的算法题解演示

作者在刷 LeetCode 46 全排列时,总被细节绊住思路,于是借助 AI 将算法过程动态可视化,让抽象的递归、回溯一步步展开在交互界面中,像看流程动画一样直观。这样的演示不仅化解了“理解卡顿”的痛点,也让算法思路像拼图般清晰可见,既是学习工具,也是趣味体验,让复杂变得好玩易懂。

2 Replies - @programmer - 2025-12-17 19:45

投了 500 份简历后,我终于看清求职平台的真面目

作者在经历了数百份简历石沉大海后,洞察到许多招聘平台充斥着“僵尸岗位”与假急聘的陷阱。借助智能筛选工具,求职过程从盲投变为精准投递,避开低效消耗,把时间留给自我提升。找工作终究要拼的是能力与契合度,而非熬夜刷岗位的耐力游戏。

5 Replies - @create - 2025-12-17 11:19

用 AI 撸了一个游戏产业图和电影产业图

作者利用 AI 工具绘制了涵盖游戏与电影产业的关系图,将工作室、发行商以及背后的集团脉络一一呈现,如同在产业迷宫中点亮路标。两个网站不仅是研究成果,也是邀请观众一同探索这两大娱乐世界的隐秘结构与关联,让复杂的行业生态一目了然又充满趣味。

5 Replies - @create - 2025-12-17 09:47

拯救词穷:一个提效 git 工具

很多开发者在写完代码后,都曾在提交信息栏陷入“词穷”的尴尬,只能敷衍地写下毫无参考价值的备注。AI Commit 正是为破解这一困境而生:它能读取 git diff,自动生成符合 Conventional Commits 标准的、可读且有意义的提交信息。同时,它坚守隐私与安全原则——无中间商、无数据收集、完全开源,配置只留在本地。更可自由选择模型与语言,让提交信息既专业又个性化。这不仅是提效工具,更是守护代码与记忆的贴身伙伴。

4 Replies - @create - 2025-12-17 12:03

吃饱了撑的突发奇想: TypeScript 类型能不能作为跑业务逻辑的依据?(纯娱乐)

作者脑洞大开,设想能否让 TypeScript 的类型定义不仅在编译期做静态检查,还能在运行时直接驱动业务逻辑。通过解析源码 AST,把 interface 中的关系与规则提取出来,如 User 拥有多个 Post,甚至嵌入字符串长度等校验,将类型从“约束”变成“业务描述”,让它既是代码的静态守卫,也是业务运行的地图——既荒诞又暗藏可能性。

3 Replies - @programmer - 2025-12-17 14:35

封装了一套支持本地运行的达梦数据库的管理工具包

这个工具包像是给达梦数据库披上一套“全副武装”的本地作战装备:它把管理、性能监控、数据迁移与审计分析一网打尽,既有直观易用的图形界面,也保留了高效灵活的命令行工具,方便开发者快速操控、优化与守护数据库。移植自官方内置工具,却能在本地轻松运行,仿佛把企业级的数据库管家请回了自己电脑里,让管理与调优像点开菜单一样简单,却又不失专业深度。

5 Replies - @create - 2025-12-17 07:52

从已损坏的备份中拯救数据

作者讲述了一场从清晨告警邮件开始、一路牵扯出硬盘隐患的数据危机:原以为只是服务假死,重启即可,却发现即使停掉所有虚拟机与容器,系统依旧在数分钟内卡死。翻日志才揭露问题源于 NVMe 硬盘的省电模式与硬件内核的兼容性冲突,导致控制器假死。最终,通过修改 GRUB 配置,关闭自动睡眠与省电功能,才算摸到解决之门。这不仅是一次技术排障,更是提醒我们——真正的故障往往藏在看似微不足道的细节,救援之路得有冷静与耐心同行。

2 Replies - @programmer - 2025-12-17 16:07

NetProxy-Magisk —基于 Xray 核心 的系统级透明代理模块

NetProxy-Magisk 是一款基于 Xray 核心的 Magisk 系统级透明代理模块,能无缝接管全局 TCP 流量,并支持分应用黑白名单精控。它不仅性能强、兼容广,还配有简洁现代的 WebUI,自动化处理日志,方便排查与调试。全开源设计让用户可自由扩展与二次开发,可谓是追求深度网络掌控与极致体验者的利器。

2 Replies - @programmer - 2025-12-17 11:25

做一个 github 刷星网站怎么样

作者设想打造一个能收取费用、让参与者点一次 star 就获得收益的 Github 刷星平台,似乎散发着一丝戏谑与现实的荒诞:把象征认可与技术美誉的星,瞬间变成可交易的货币。这个想法既像是在调侃互联网的功利化,也像是在试探规则边界,隐隐指出了名誉、流量与利益之间那条暧昧不清的灰线。

10 Replies - @ideas - 2025-12-09 03:31

Brought to you by Quaily Journalist.