Your daily V2EX highlights.
今日的程序员世界，仿佛一场喧嚣的思想市集——有人担心新技术如“openclaw”般会吞噬旧系统的宁静，有人吐槽各家 Agent 套餐像薛定谔的猫，贵得心疼却不知有没有灵魂。那些感叹“别再学新技术”的声音，不是倦怠，而是觉悟：代码早已溢出键盘，新的焦虑永远比新框架跑得快。
创作者的角落也热闹得恰到好处——Sora 刚谢幕，Seedance 又涨价，于是有人干脆开个小站，用送视频的方式嘲笑变化莫测的数字潮流；另一些人悄然重启六年前的烂尾故事，让 AI 在旧梦的废墟中续命。这些不安与灵感交织成了一种新时代的浪漫：既怕被技术碾压，又忍不住与它共创。
而在暗线里，关于软著、API、OCR 的讨论像技术江湖的低语，透露出程序员们的另一面——对规则的敬畏与对自由的渴望。今日的亮点，不止是工具，更是那股不肯被定义的创造欲：代码、模型、故事，全都在“还没死”的笑声中继续生长。
有了 openclaw, app 会死吗?
Openclaw 若真成为万能之爪，能替用户一手抓遍所有需求，那么传统 app 不再是入口，而只是技能的碎片。超级 app 不会让 app 死亡，而是重塑它们的生存方式——让应用从“界面”变为“能力”，从竞争变为共生。
5 Replies - @programmer - 2026-03-27 20:19
个人对于几个主流 Agent 编程套餐的感受
作者以调侃又理性的语气盘点主流 Agent 编程方案：Claude 贵又麻烦；Codex 体验不错但订阅复杂；Gemini 曾风光却被额度腰斩；Copilot 用量有限但性价还在；国内的 CodeBuddy 与 Trae 则带着些“试错”的意味。整体透露出程序员在算账、试用与对比间的理性与无奈，追求性能与价值的心从未停止，只是理智越来越贵。
14 Replies - @programmer - 2026-03-27 10:21
程序员们不要再学新技术了
别再盲目追逐新潮的框架与技术名词了。真正的智慧，是把手上已有的技能磨砺成利器，让它为你带来实际的价值。技术在变，思维要稳，别被风口吹跑了脚下的路。
4 Replies - @programmer - 2026-03-27 17:08
Sora 没了， Seedance 又涨了……我顺手做了个小站，前 10 个老哥送 1 条视频
Sora 倒下，Seedance 涨价，视频梦更贵了。作者在无奈与热情的夹缝里，搭起一个小站，只求听几句真心话、看几段真实用法。前十位来者可得一条亲手生成的视频——既是礼，也是试。涨价的风紧，但创作的火还亮着。
5 Replies - @create - 2026-03-27 12:53
似乎没有人说到软著要求里禁止 AI 的部分
作者困惑于软著申请中“禁止 AI”的隐形规定，质疑这种审查若以论文检测标准执行，几乎所有应用都会被判“AI污染”。他以轻松自嘲的口吻道出现实的荒唐：若真要完全人工，人类创作反成稀有生物，连手写代码也难逃智能的影。
3 Replies - @programmer - 2026-03-27 15:51
xllmapi: 为了避免多家大量的模型订阅费, 我做了个大模型共享网络平台
xllmapi 是一个以共享与互通为核心的大模型网络，让每个节点既是贡献者也是使用者。用户可自由定价、限制消耗，并通过统一的 API 无缝调用全网模型，从而以一次订阅换取无限访问。它像一场技术界的共享革命，把模型变成流动的资源，把高昂的订阅费化作协作的通货。
2 Replies - @create - 2026-03-27 16:15
OCR 哪家强
作者以诙谐的笔调盘点各家 OCR 技术门派，从百度系的层层分支到智谱的独步江湖，轻轻一句“GLMOCR 性能好，也便宜”如点睛之笔。总结而言，这是场算法与计费的比武——速度与成本的权衡中，智谱成了那位既稳又快的选手，最终赢得“extractfromimg”的青睐，技术江湖的胜负也由此定波。
2 Replies - @programmer - 2026-03-27 15:38
让 AI 续写我 6 年前烂尾的小说
作者以红楼梦的余韵为笔，续写“众生”一章，借宁荣二府的幕布，描画一位名叫维是的少年，在命途的贫弱与心志的高远之间挣扎。他因境遇而卑微，却仍怀读书做事的大志，偶遇湘云、黛玉，少女的慧心与怜惜如春风拂面，点亮了平凡命运的一线微光。整篇以旧梦新笔，寓浮世万象于一人心念，写人间的可叹与可敬。
2 Replies - @create - 2026-03-27 13:23
Brought to you by Quaily Journalist.