记录见与闻，沉淀思与想。
周末好，「自说自话 Weekly Review」是我的一周回顾，对一周内接触的各类信息做个总结，本期为第五十五期，2022年的第九周。
如果你是新订阅这一封 newsletter，你可以看这段介绍快速了解下： 关于这封 newsletter。
newsletter 中提到的书籍、影视作品，及其他一些不错的资源，我会放到一个基于 Notion 的资源库，你可以 点击这里查看
目录
-
💡 一句
-
💡 Real friend & Deal friend
-
💡「月月月谈」的进展
- 聊到专业选择和对专业的看法
- 聊到本科毕业后的选择
- 聊到如何看待 Peer Pressure
- 聊到我们都需要不同朋友
- 聊到朋友圈点赞
-
📰 热点回应｜为性别议题发声不该是一种禁忌
-
📰 你我人生各自精彩
-
📰 一款反大型社交媒体逻辑的产品
-
📰 你我人生各自精彩
-
📰 一款反大型社交媒体逻辑的产品
-
📖 《明亮的对话》 徐贲
-
🎬 第一炉香
💡 一句
海水是苦涩的，海量的信息只能带给人无法饮用的饥渴感，海量的朋友带给人的可能也是没有朋友孤独感。
你要走自己的路，也要允许他人走在自己的路上。
关于本期的题目「你要走自己的路，也要允许他人走在自己的路上」，是从文浩的 事不过三 中汲取的灵感（感谢文浩！感觉好多期的题目都是从事不过三中来的了）。
最近想了很多关于「没有万能朋友，自己需要摸索出自己想走的路」这些方面的事。最终发现自己对于这个主题的想法一直在变化，所以就不去过度解读它了，每个人体会到的这期的标题的含义可能都是不一样的。
💡 Real friend & Deal friend
Deal friends are the people who can help you in a transactional way and they probably do care about you, and you probably do like them.
Real friends are the people that might call you at 2 o'clock in the morning in a crisis. This is somebody that you might share the intimate details of your romantic life with without feeling weird about it or without feeling it might be divulged to a whole bunch of people.
我们应该有两种朋友：Deal friend 和 Real freind。Deal friend 我理解中指的更多是「酒肉朋友」，你们在一起可以玩的很开心，可以一起约饭，可以一起游戏；Real friend 更多指关系更进一步，能够讲更私密的话题，以及几个月不联系也不影响感情。上周六的时候早晨六点和同学聊天，他遇到一些小状况。聊到后来他说「其实好多东西身边的朋友都聊不了，有些话题没法沟通」，和桌沿聊的时候，他也说「和身边的朋友话题没聊这么深」。
一开始我也在想「聊不深」是因为「身边的朋友」的问题，但周三的时候我想到这样想不太对：原因是和桌沿和我的朋友聊天本身就是抱着一定的主题和目的去的，而不是朋友间的闲聊，我们已经在对话开始前圈定了大致范围。所以这个问题应该从「不会和身边的朋友聊这么深」转换成「如何和身边的朋友展开深入的话题」。
也许有的时候不是朋友是「酒肉朋友」的问题，而是我们只把 TA 们当酒肉朋友？
💡「月月月谈」的进展：W/ 桌沿
月月月谈的每期总结可以在这里查看： 月月月谈总结。
这一期的「月月月谈」伙伴是 桌沿奇思 的桌沿。
聊到专业选择和对专业的看法
桌沿：选专业的时候比较迷惑，后来录取的是不太喜欢的工科专业，后来自己转专业到了法学。法学带给了我对自己、对社会和对世界的看法，还是挺有帮助的。不过法学的就业有些一言难尽，虽然很多体制内的单位都接受法学专业的学生，不过我比较抗拒体制内，感觉有些失去自由。体制外的话就是公司的法务部或者律师事务所，不过就比较辛苦了，出差也多。最终还是选择了相对条件好些的体制内。
陆屿：选专业的时候也懵懵懂懂，刚开始是大类招生，后来专业分流的时候选择了力学内容少的工科专业。专业就业的话一般是制造业，比如工厂内部优化、供应链优化、咨询行业，如果想转码的话有些人会选择互联网的算法岗位。制造业其实蛮重要的，但是就是待遇实在不太吸引人，而且离想象是中的「办公室白领」有点差距。高考给我们的感受是我们只有出成绩后一周的时间做决定，其实对很多专业都不甚了解，做的决定现在看来都不太理智。原因是我们之前的十八年根本都不了解这些东西，结果一考完就要赶鸭子上架做一个足够影响一生的决定。
周日晚的时候我阅读到了James Wei 的 一篇文章（应该是 夜游船 的同学，他们是国际高中的学生），文章讲述了他申请了国外学校的一些想法：为什么申请这几所，为什么选择排名低的，很详细分析了每所学校教育资源、项目设置、地理位置等等，让人印象深刻。
聊到本科毕业后的选择
桌沿：本科毕业的时候没有特别的想法。法律专业有个比较特殊的地方在于每个国家的法律体系不一样。如果出国读法律，回国的话可能只是相当于镀了层金。我自己又没有很特别的想法，所以我可能还是想先工作，然后自己看看有没有更感兴趣的的专业再说。
陆屿：我是从小一直都有出国的想法，所以就没有考虑考研，本科毕业后选择出国还算是比较自然的选择。
聊到如何看待 Peer Pressure
桌沿：很多人会把人生比成一条赛道，所有人都在这条赛道上跑。我的看法是人生的前 18 年（高考前）可能都算有条共同的跑道，这个我认可，因为未成年的时候没有自己的决策能力，所以可能是 18 岁之前大家都在同一条跑道上。但是一过了之后，跑道就分叉开来了。
你可以往丛林里跑，你也可以在城市里跑，你可以去山顶上跑，也可以在楼道里跑，也可以留在赛道上自己继续跑。对于我来说每个人的选择都是多元化的，看你自己怎么去看待有关自己和他人的关系，或者说自己在这个世界社会中的关系。
我可能对于同龄人压力这个事情可能会看得开一点。我之前看到一个 日本的宣传片，很能描述我的想法。我自己会认为每个人对自己个人成就或者说对于自己所理解的成功的定义是不一样的，我们没有必要去跟别人比。可能有些人的成功就是娶齐生子，有些人的成功就是有一个稳定的工作，有些人的成功可能是想要有自由，然后去探索世界，可能有多少种人，就有多少种不同的对人生的期待和看法。所以我对这一点反而看得可能开一点。
陆屿：我自己是一个对朋辈压力比较没什么感知的人，可能是我比较迟钝。我挺能给自己找安慰的（笑），相信自己一定能有地方比别人做得好，每个人都有自己的长处。而且我很不喜欢应试教育给我们带来的这种「所有人都是竞争者」的想法，完全没有必要。应该和身边的人是同一战线的，大家互帮互助才对。
聊到我们都需要不同朋友
不同的朋友对我们有不同的作用，酒肉朋友需要，交心的朋友也需要。不同类型的朋友的作用是不一样的，我们也不用去追求所谓的万能朋友，没有一个朋友能够说是啥都能和你一起去做的。
能够对等交流的朋友, 必定都是自己一个人走了很远, 走了很长很长路的人。这种漫长的一个人旅程, 自然会让一个人变得独立, 成熟, 心理和情感上, 对他人没有依赖。至于很好的朋友, 什么事都一起行动, 成双成对形影不离这种事, 还是留给那一去不复返的青少年时期好了。
一个人的工作, 始终都是, 面对和处理自己的生命课题, 分享自己真正有价值的领会和洞察, 无论是用拍电影电视, 还是写文字录播客, 还是穿搭, 舞蹈、美妆这些形式, 你只是使自己有真正可以照亮他人生命的能量, 再透过各种形式展现出来。
聊到朋友圈点赞
桌沿：我完全不看朋友圈噢哈哈，不刷微博、不看抖音快手、不看新闻等，只会偶尔看一眼即刻（频率大约是每两天 10 分钟？）。不看朋友圈的习惯大概是高三开始，微博沉迷过很长一段时间，但是现在已经完全脱敏了。自从我发现↓以下几点，我就基本不再有你提及的 fear of missing out 啦。
- 我完全不关心、不在意那些我不 care 的人生活得如何
- 我自己的生活就已经够丰富和忙碌，不需要靠别人的资讯来消遣
- 书籍，才是质量最上乘的信息汲取和激励思考方式
- 需要我关注的事情自然会通过某些方式被我知道，比如别人直接来跟我说
📰 热点回应｜为性别议题发声不该是一种禁忌
来自 声波微步
面对风险和代价，很多人并不能基于自己的内心感受发出真实的声音。我们可以将他们称之为“那些搭便车的沉默者”，但我们也应该反思普通人在为公共事件发声前陷入自我审查的不正常现象，这不仅仅是个人原因。对于所谓敏感程度的理解和把握，对公共事件发声的能力和技巧，对于参与社会事件得以妥善解决的导向，都需要一个基本普及和训练。
文章主要写了三大块儿内容：
- 带上女性视角参观中国共产党历史展览馆；
- 不能让妇女工作和女性议题的讨论陷入自我审查的恐惧；
- 妇联组织为何在本次事件中缺位？
📰 你我人生各自精彩
来自 事不过三 这一期讲的内容很击中我，内容大致分了两部分：
- 我们是如何成为少数派的
- 如何接纳自己是一个少数派
如何成为少数派，我觉得是一个自我意识觉醒的过程。从小在集体主义的环境中长大，「和别人一样，不做另类」可能是很多人的想法（至少我是这样的）。大学后突然间世界好像膨胀了，能做的事情好多好多，让我有点手足无措，也不知道该如何开始探索。现在想想，开始探索前应该给自己的话就是，「上手做就好了，多尝试之后才能发现自己喜不喜欢，适不适合」。
在生活里，有一种无形力量在左右着我们，这个力量叫做社会规范，社会规范会用统一的标准来约束我们。以及，我们吸收的多数信息来自于媒体，而非个人经历所得的认知，媒体对社会规范的助推又会加深这种认知。
第 53 期 和 Chuwen 聊天的时候，她就说，感觉大家都太急了，急急忙忙想成功，但很多事情实际上就是急不了，就是要慢慢来。社会规范就是要你到点就要按部就班，工作、结婚、养育下一代，保持上进不躺平，好多东西就是一个「比」字，综合来说就是「你可以过得好，但是不可以过得比我好」。
写到这里想起我小学时读过的一个故事：妈妈带着儿子在路边夹道欢迎英雄，妈妈对儿子说，你以后也要努力做大英雄，争取像英雄一样回来，这么多人为你鼓掌欢呼。儿子说，我可不可以不做英雄，做路边鼓掌的人呢？他也需要路边鼓掌的人呀。如何接纳自己是一个少数派，或者说如何去理解每个人都是独立的个体，每个人都不一样，确实是个很大的话题，感兴趣的朋友可以阅读 这本书，文浩这期有一句话特别好：「你要走自己的路，也要允许他人走在自己的路上」。
📰 一款反大型社交媒体逻辑的产品
来自 新闻实验室会员通讯
如果我们不使用主流的大型社交媒体（比如微信、微博、Facebook、Twitter），我们是否还有方式通过网络维持社交生活？我们已经知道大型社交媒体带来的诸多社会问题（助长假新闻/阴谋论、放大负面情绪、隐私泄露等等），那么，我们是否能够拥有一种更加健康、温和、善良的社交媒体？
这篇文章探讨了一个氛围良好的网络沟通社区的例子，这种友好沟通、守望相助的社群氛围很让人向往，@Geegplux 前段时间 发推说 住的社区有 Fecebook Group，洋溢着邻里间互相帮助的气息。一些科技公司开发的类似产品——主动去推广那些争议话题，在社区里面也要搞流量运作，让邻里之间吵来吵去，榜单上都是二分论式的、好像非黑即白的话题，目标是用最短的文字吸引最多的流量。现在我很喜欢逛各种以文字为主的论坛社区，因为这些论坛大多专注于一些领域（比如效率或者某些软件），讨论的话题比较明确，回答也都很真诚，氛围满满。至于公众号和各种热搜，实在是没有看/很少看了。
在周五的时候，看到了这篇文章： Google Search Is Dying。相信大家也有感觉，百度/谷歌引擎搜索出来的内容很多都是广告或无关的东西，很多人都是拿知乎/小红书当作搜索引擎来使用的，原因是上面的内容是「真实的用户」给出的。昨天我挺喜欢的资讯网站 少数派 宣布取消 RSS 全文输出，原因是因为资讯类网站抓取他们的内容之后，少数派自己反而不能在搜索中出现在前列。
是什么让互联网变得如此虚假？背后的主要动力当然是利益，广告商、营销号、垃圾站，攫取注意力，攫取流量。而在故事的另一面，各网站和平台出于短视的利益考虑，或者出于能力上的欠缺，而未能压制虚假内容的生产，也未能让真实、优质的内容更好地被看见。
📖 《明亮的对话》 徐贲
《明亮的对话》豆瓣截图
说理是文明的产物，人是慢慢才变得开化和文明的。学习说理既是教育又是自我启蒙的过程。人们需要说理，因为说理比不说理更能找到真实和公正的东西，而真实和公正的东西在本质上来说是优于虚假和不公正的,是比较容易证明而且比较容易说服人的。更为重要的是，人有足够的天生能力接受真实和公 正的东西，这种能力就是“理性”。
“理性”不仅指明晓事理、辨知是非，而且是在说服别人时，提供敞亮、清晰、恰当的理由，并倾听别人的合理之言。这是一种公共理性，它离不开说理，也离不开适宜的社会和政治环境——社会必须拥有公民说理可以诉求、依据的普遍价值；政治必须尊重和保护他们自由、平等交流的公民权利。在这样的环境中，说理可以成为明亮的对话，一种因自由、理性而可持续的公共交谈。
上周和 桌沿 聊天时他提到的书，是一本很值得推荐的书。
🎬 第一炉香
第一炉香 豆瓣截图
感谢你的阅读，如果「自说自话」栏目能给你带来一些启发和意义，不妨也转发分享给你的朋友，可以在 这里订阅（邮件方式）。 点击这里 可以查看往期内容。
newsletter 中提到的书籍、影视作品、订阅的 newsletter、文章等，我会放入 Notion 中，慢慢建成一个资源库，你可以 点击这里查看。
扫码可在微信「竹白小程序」订阅：
