你好,这是我的第2篇newsletter。

我将在这里与你分享关于商业与互联网,艺术与生活,以及日常所见所想。

本期概览

💡 近日思考:

关于“进收藏夹吃灰”这件事

💡 本周精选:

你的微信,是你想要的微信吗:关于微信功能的文章推荐

老电影推荐:雨中曲 / 控方证人

💡 记录生活:too short to have an abstract


近日思考:关于“进收藏夹吃灰”这件事

这次简单聊聊写newsletter的另一个初衷:希望好东西物尽其用。

一个人排队或者其他无聊的时候,喜欢整理手机里的东西:图片,消息记录,缓存文件。前段时间整理了一下微信和b站收藏夹,震撼于自己的“藏量”之丰富。仔细评估了一番他们的作用,决定给收藏夹来一个“扫除”。尽管内容还是有价值的内容,只是因为不被现在的我需要而删掉。而他们当时又是怎么进来的呢?回忆了一下一些收藏时的心态,以b站为例:一小部分是觉得up视频剪得太好了/手书太妙了,怕以后找不着(笑)。而其他更多是觉得这个课不错,以后可以听听;收藏这个知识合集,以防不时之需;他说的这个挺有意思,等会有空的时候仔细看看。

而这个“其他更多”的部分,常常会出现两种极端:一是以后几乎没有再看过,二是好不容易留出时间准备好好看看某一个,看过之后却发现”有些鸡肋“,认真看完并且有收获的只是少数。这让我认识到资源的繁复程度如此:即使绕过了“信息过载”,过滤了垃圾信息,剩下的知识还是会过载,还需要进一步筛选与管理。

这里的“收藏夹”其实泛指我们在浏览信息时随手收集的“好物”合集:文章/视频/实用网站/实用APP。在网上筛选资源的情景确实和购物差不多,常常遇到一些网站看上去干货超多,于是疯狂“加购”,这样会造成一种“收获满满”、“现在花时间为未来投资”的错觉。但浏览内容是花时间的,培养对一个网站以及APP的使用习惯更是需要时间的。不过“收藏”之后,我们真的都会努力投入时间吗?如果没有,就反而让检索好物的过程成了“浪费时间”。

于是我想或许可以用一些 管理生活用品/管理时间 的方法来管理自己的收藏:

✒️ 对于一些合集类资源,例如网课,想象一下自己近期是否有计划完整地看一遍,就像买东西之前想象一下自己会不会真的用一样。如果答案是否定的,无论是不是有“以后再学”的计划,都建议先别收藏了。对于一些APP等工具的使用也是同理。人的记忆大概也是“ 后进先出” 吧,“ 压入栈底 ” 就约等于被遗忘了。

✒️ 对于一些比较零散的资源,可以借鉴一个我很喜欢的 vlog博主 Holly Gabrielle 小姐姐的时间管理方法:① 如果做一件事花费不超过2分钟,那么建议现在就去做;② 每周固定抽出1-2小时,解决一下一直拖延着的小事。将其迁移到收藏夹管理:如果一篇文章看完只需要几分钟,可以立刻就看(当然也不要一篇接一篇没完没了的看);每周抽出一定的时间,集中看一下本周收藏。集中的好处,一是降低不小心收藏鸡肋内容的风险,毕竟众多内容总有有价值的;二是方便记录关键点与整理想法。

其实,开始写newsletter也是我push自己好好筛选以及整理资源的一种方式:我希望自己的收藏夹可以成为一个真正存放“宝物”的地方,而不是一个给我带来“获取有用资源”的错觉的杂物箱。我希望能完整地学习/体验体系化的内容,然后取其精华与大家分享;而对于存在于“只言片语”中的精华,我希望可以在阅读之后将有价值的内容存档,将相关内容进行整理,努力思考并尝试输出,赋予其新的价值。

我订阅的一个 newsletter 3-2-1 这周的quotes刚好有下面这样一句。没深究原文是什么意思,暂且按照字面来贴合一下今天的主题:希望我们可以随时发现很多有价值的东西,然后认真打造一个属于自己的宝藏。

"Think of many things. Do one.”


本周精选

文章推荐:你的微信,是你想要的微信吗

本周为大家推荐几篇对微信功能的探讨(本次推荐文章均来自36氪):

💡 宏观发展:最早的微信以“小而美”的形式出现在大众面前,功能简洁,专注社交。2017年的一篇文章「 从0到X的过程中,微信55个版本的迭代变化」 里还将其作为“产品设计如何避免臃肿”的范例。而微信现在显然已经“肿了”,加入了越来越多的功能与接口,疫情之后的“扫码”更是让其成为生活的必需品。以下两篇文章,一个乐观报告发展现状,一个带着些许悲观与未完的思索,展现出微信对数亿人生活的影响:

微信十一年,到底改变了什么?

“ 连接不单单能够带来信任,连接还能带来创新,连接还能带来发展 ”

微信会成为什么

“ 当微信把所有人套进了没有终点的循环,用户黏性却在功能补强和平台转移中一增再增,以至于再用“黏性”二字来形容都有失偏颇:两个物体之间才存在黏性,而微信,已经成了生活本身 ”

我想,生态扩张式的“肿”未必是坏事,“功能集成” 似乎是生活变得更加方便的一种必然产物。或许多数人对“生活离不开微信”的感叹,更多只是在某一瞬间发觉了自己的变化,而不是一个想要摆脱的现实吧。

💡 微观产品设计:微信10年来进行了多次迭代,很多还是围绕最原始的社交功能。每次迭代都会有不少吐槽的声音,用张小龙的话说:每天都有几亿人教我做微信。以下两篇分别从用户和产品经理的视角展现对产品功能的思考。

为什么微信新功能总被吐槽

“ 说到底,部分用户的不满盖缘于此:他们认为,平台把自身发展的优先级,放到了用户体验之前,以至于一些用户认为“紧急”需求得不到响应,花活儿却越整越多 ”

为什么这些功能,微信团队就是不做?

“ 很多时候,对产品的思考难点在于:决定不做什么,而不是怎么做 ”

个人看来,有些基础功能如多端登录的信息同步问题、储存空间的管理是需要优化的;而有些对社交功能的诉求则是用户出于自身社交习惯提出的,例如“被别人删了要不要提醒我”这样的,着实是众口难调。

另外,或许有些事情并不是微信功能优化就可以解决的。语音矩阵不被人喜欢只是因为它们不能显示进度条不能调速度不能转发吗?如果这些功能都优化之后,有更多人选择给别人大段语音留言,我们会因此更喜欢语音还是更讨厌语音呢?不得不说产品能做的毕竟有限,用户的需求需要满足,而我们作为用户本身,也需要试着理解其他用户,也还有很多行为需要优化。

最后附赠搞笑集锦一则,这些悲伤的故事侧面说明了公司开发一个独立于微信的工作软件的重要性(手动狗头)

打工人微信社死现场

老电影推荐

「雨中曲Singing in the rain」

1952 喜剧 / 爱情 / 歌舞 豆瓣评分:9.1

歌舞电影的经典之作,包括「爱乐之城」在内后续很多歌舞片致敬的对象。To give you a quick remind :「这个杀手不太冷静」里面魏成功淋雨跳舞那段就是致敬本片最经典的桥段。此外,长镜头的踢踏舞表演也堪称一绝,不得不感叹演员功底之强大。

「控方证人 Witness for the Prosecution」

1957 剧情 / 悬疑 / 犯罪 豆瓣评分:9.6

在本片中我们跟随辩护律师 Wilfrid 爵士,参与一次一波三折的案件审理过程。看此片之前听说该片以结尾剧情反转著称,看后觉得精彩之处远不止于此。我愿称此片为:悬疑+辩论。辩护律师不同于侦探,只掌握有限的真相,只能在自己的价值与理性判断基础上发挥,这是一种独特的视角。另外,片中流畅的台词、幽默的表达以及持不同立场者饱满的情绪也十分值得欣赏。


记录生活

近日捕捉到喵星人不自觉模仿小青蛙的行为:

An image to describe post

分享完毕。


感谢你的阅读,如果可以订阅,则是对我最大的支持。

I will see you soon~