很久没有更新了，也确实很久以来希望更新。感谢后台给我留言祝新年快乐的朋友，给大家拜个晚年，祝大家马年快乐。
想写这篇文章的前段时间，正巧看到两条新闻，一条是艺术家艾未未返国，控诉德国人情淡薄，在德国十年（大意）“几乎没有德国人请我去家里坐”，一条是段永平的访谈，他提到（大意）“时代机遇对每个人都是公平的，你们说我吃到了时代的红利，那你为什么没有吃到呢？”。
之所以对这两条新闻印象深刻，都是与我当时的经历有关。
看到第一条之前不久，刚刚有德国朋友全家来我家玩，小朋友们在一起玩耍，家长在一起畅聊，两小时的时间很快就过去了，之后他们又邀请我们去家里玩——其实我们并非同学、同事，只是偶尔在小公园遇到，之后发现小孩同在一个冰球俱乐部，因此才逐渐熟识的。
看到第二条新闻之前，我看到了不少“35岁失业”困境的报道，说来还有点后怕：大概七八年前，在一次技术聚会上认识了神交已久的网友，他跟我感叹说“谁也别想着永远占据时代的潮头，咱们这代技术人，就算搞出了点名堂，也要放平心态，安心退出历史舞台，让位给其他人”。那次聊天很短，但这几句话我印象很深，从此心态和行为都有比较大的变化。
看到这里，你大概会想，所以我要去反驳艾未未和段永平了？如果你真的这么想，那就错了。
让我再讲个故事。
中国人在海外生活是否会受歧视，这是一个经久不衰的话题，每隔一段时间都可以引发不小的争论。已经有无数人用自己的亲身经历证明，“我遭受到了歧视，所以这种歧视是普遍存在的”，也有无数人用自己的亲身经历证明，“我生活这么多年怎么没受到过歧视，所以你要多从自己身上找原因”。
早期我还很有兴趣去了解正反两方的经历，希望得到“有意义”的答案，有一天我忽然顿悟：这样的答案不存在，因为问题本身就是错的，我们无法对复杂的问题给出简单的答案，就像我们无法用一条平整的“分隔线”来标记犬牙交错的边界。如果一定要给出简单的答案，就只能产生无数个平行宇宙。
回到艾未未的问题，他没有被德国人邀请过去家里做客，这是真实的。我经常去朋友家，也有朋友来我家，这也是真实的。由此我们的个人经历，得出“德国社会人情冷漠”或者“德国社会人情浓厚”，这是错误的。
回到段永平的问题，他所处的时代有人实现了财富的爆发式增长，这是真实的。有人的财富不但没有增长，反而陷入破落贫困的境地，这也是真实的。从个人的经历出发，质问“时代红利为什么你就没有吃到呢”，这是荒谬的。
回到被歧视的问题。有人被歧视过，这当然是真实的。有人没有被歧视过，这当然也是可能的。但是，从这些真实的经历出发，断定“种族歧视到处都是”或者“种族歧视根本不存在”，这是无聊的。
我们都很熟悉的一个词是“时代的洪流”，仿佛时代是一股潮水，朝着某个方向奔涌而去。但我现在越来越觉得，时代固然是一股潮水，但并不是一股纯净的潮水，你仔细去看，这股潮水中充斥着各种杂质，各种暗流。与其说我们面对的是时代的洪流，不如说，我们每个人面对的，都是由洪流中的各种杂质和暗流的组合。细细来看，它们甚至可以与他人经历的组合大相径庭，以及与洪流的面貌全然无关，但是，却是我们每个人真实的人生处境。
想明白了这一点，自然会产生一种“痛苦的领悟”：我们在历史上看到的那些感人至深的故事，那些激动人心的情节，或许真的存在过，但我们未必有机会去亲自体验，甚至，我们大多数普通人的人生，就如那些故事中从未提起的背影一样，默默无闻，不会留下任何印迹。
在我看来，这恰恰是流行叙事的弱点，或者说盲区：它们总是过分关注镁光灯下的一举一动，而没有告诉我们，普通人如何才能拥有幸福而有意义的人生。
我很晚才明白，普通人在解决了基本的经济收入问题之后，可以不要浪费时间，去为那些复杂问题争论简单答案，而是在对知识、趣味、审美的追求中，不断收获踏实的幸福感。
我最近几年专门学习了摄影，技术获得了身边越来越多朋友的认可。对个人隐私非常认真的德国朋友也欢迎我去给他们拍照，甚至主动付费给我。
本市音乐学校要举办音乐会，学校的老师辗转联系到我，希望我为音乐会制作背景动画，既要没有版权风险，又要切合乐曲的主题。我也因此开出了人生中第一张账单。
我参加手风琴乐团两年多，自认对音乐的领悟加强了不少，也被指挥评价“耳朵很灵，音乐的感觉很丰富”。今年，我们会去布拉格参加世界手风琴乐团大会。
不管在中国，还是在德国，都有些年轻的朋友愿意跟我聊天，诉说他们遇到的问题，听取我的建议。虽然我们相差二三十岁，但我很高兴自己没有被他们嫌弃。
我想，自己保持着踏实的幸福感，才能坦然面开始提到的种种言论：噢，原来你的人生经历是这样的，我的人生与你不同。我会努力过好自己的生活，同时保持着对他人的理解和同情。
希望你，也是如此。