卷首语

「虚荣指标」这个词来自创业者,所谓的「虚荣指标」,是指那些不重要的数据,比如有多少人访问你的网站就是一个虚荣指标,真正重要的是有多少人在你的网站购买你的产品

人生中也存在类似的「虚荣指标」

  • 读书数量是一个典型的「虚荣指标」,很多人会说自己每年会读 50 本书,但更为重要的是,是否高效的吸收知识和创造新的事物。读书本身是有价值的,但并非时间越长越好,而是读书给你带来了什么
  • 有很多朋友也是一个「虚荣指标」,大多数并不是真正的朋友,真正的朋友是会在你半夜生病的时候开车送你去医院,真正的关心你、理解你

之前在第二十七期的周刊提到过:做正确的事,首先需要识别什么是重要的事情。所以想要克服「虚荣指标」,首先就需要知道哪些是「虚荣指标」

「虚荣指标」有三个衡量标准

  1. 「虚荣指标」总会比你真正想要的目标之前出现
  2. 「虚荣指标」总是比我们真正的目标更容易实现
  3. 「虚荣指标」总是能够在社交媒体收到更多的点赞

通过这三个标准,可以判断出绝大部分「虚荣指标」,但是还有一些非常隐蔽的「虚荣指标」

第一个隐蔽点就是时间和资源永远是「虚荣指标」

时间和资源其实是资产,用来作为我们实现目标的手段,但这两个东西总是你一开始就拥有的,是在我们的目标之前,那就必然是「虚荣指标」

比如我们经常会说 “我昨晚加班到 12 点”,“我花两万块报名了一个私教健身课程”,但这些都只是你开始进步的第一步」(错别字,并不一定代表你最终会得到好的结果

生活不是投入时间和金钱就可以的,而是要关注投入后的实际成果,以及享受进步的过程

第二个隐蔽点是荣誉和头衔并不意味着能力

一些容易操控的荣誉,更像是低成本的打造人设,并不真正代表你有多能干,这就是「虚荣指标」

在社交媒体拥有 100 万粉丝,可以展示一个人的影响力和受欢迎程度,但问题是:粉丝可能是花钱买来的,也可能是机器人,也可能只是跟风

更为重要的指标是粉丝活跃度和你对粉丝的号召力,而不是粉丝的数量,因为前者才能反映你在粉丝心中的地位

我们不是不需要荣誉和头衔,而是需要实打实的成就,实打实的成就往往伴随着有价值的产出。比如获取高学历不会有任何产出,而创造出人们喜欢的内容才是产出

当我们剥离社交媒体的点赞数、撕掉简历上的烫金头衔、放下对投入时间的执念,会发现人生真正的刻度藏在两个维度:你创造的价值是否经得起推敲,你选择的方向是否配得上热爱

就像登山者不会炫耀背包的重量,而是展示登顶的坐标——重要的不是"我花了多少力气",而是"我走到了哪里"

人生最危险的幻觉,是把手段当成了终点。当我们停止喂养「虚荣指标」,那些真正重要的目标,自会在行动中显现

相关链接

内容推荐

【领路人】Charles Hugh Smith:AI 热潮的本质与市场泡沫破灭

在人工智能席卷全球资本市场的浪潮中,知名经济分析师 Charles Hugh Smith 通过《The AI Fad Just Burned to the Waterline》一文,揭示了这场技术狂欢的深层逻辑与潜在危机。他的观察为投资者和从业者敲响警钟:AI 热潮的本质是群体心理驱动的短期市场行为,而非技术革命带来的真实价值创造

当前AI热潮的三大核心问题

  1. 从众心理驱动的非理性投资:人类群体行为的本质导致企业盲目跟风。正如十年前的"模糊逻辑"热潮(连电饭煲都标榜该技术),当前企业争相标榜「AI 驱动」(如超市曲奇包装标注"由 AI 驱动"),实质是「害怕错过」(FOMO)心理作祟
  2. 技术开放性与商业模式的根本冲突:"当工具和技术对所有人免费开放时,就失去了任何稀缺价值"。开源 AI 工具的普及打破了技术壁垒,但也摧毁了垄断利润的基础。典型案例:AI 增强搜索功能投入数十亿美元,但"没有人为此支付一分钱"
  3. 资本市场的泡沫化运作:「聪明钱」通过制造市场繁荣假象吸引「笨钱」接盘,形成典型的庞氏结构。科技巨头在能源密集型计算领域的巨额投入(如数据中心建设),已被证明是「沉没成本的陷阱」

市场幻灭的必然性分析

驱动因素 具体表现 历史参照
技术同质化 开源工具导致技术差异化消失 2000 年半导体外包潮
盈利模式缺失 AI 增强功能缺乏付费场景 互联网 1.0 泡沫
资源错配 科技巨头在低效领域过度投资 元宇宙概念退潮

典型案例:2000年硅谷半导体公司将生产外包东南亚,导致:

  • 知识产权被盗损失超 50 亿美元
  • 质量事故频发,维修成本增加 30%
  • 最终引发行业整合潮(3 年内 TOP10 企业减少 40%)

关于未来的一些预测

  • 市场回归理性周期:预计将出现「复古潮流」:企业大规模裁员(科技行业预计裁员 15-20%)、资本支出削减(幅度或达 25%)、聚焦核心业务
  • 技术发展路径变革:从「规模竞赛」转向效率提升(能耗降低成为关键指标);差异化技术开发(如专用芯片架构)取代通用模型;数据隐私合规催生区域性技术生态
  • 投资逻辑重构:"真正的价值将产生于AI工具链的配套服务",比如:能源优化解决方案(绿色数据中心技术)、模型压缩与边缘计算、行业专属数据治理体系

相关链接

【效率】将你的时间估算乘以 π

项目估算在软件工程领域,尤其是游戏开发中,被描述为一门“黑暗艺术”。由于需求变更、测试、迭代和其他不可预见的复杂性,初始估算常常无法准确反映实际工作量

这篇推荐的文章提出了一种有趣的观点:将时间估算乘以 π,作为应对这些不确定性的缓冲

估计的逻辑是这样的

  1. 当你想要做一件事情的时候,计划是一条直线

An image to describe post

  1. 但是在做的过程中,总是会出现一些多出来的需求,范围就这么扩大了

An image to describe post

  1. 第一次尝试可能是一个有启发性的失败,然后你急于第二次尝试,造成了一堆需要花时间修复的问题,通过一条积极曲折的道路,达成了目标

An image to describe post

  1. 相比于原计划,你的行程比原来多出了三倍

An image to describe post

相关链接

【技术】不要给代码写注释

注释并非代码质量的象征,反而可能是设计不良的表现,优秀的代码应当做到「自解释」,减少对注释的依赖

代码注释存在的局限性

  • 注释容易过时,缺乏编译时检查
  • 注释可能掩盖代码设计的问题,糟糕的设计需要搭配注释才能读懂代码

面对大多的注释,都可以通过代码「自解释」来消除注释

  • 清晰的函数命名可以替代注释
  • 立刻重构,重构后的代码更短、更易读

只有少部分的情况,会需要注释

  • API 文档
  • 极端复杂的逻辑
  • TODO 标记
  • 解释非直观的设计决策

相关链接

【观点】社交媒体的终结与推荐媒体的崛起

社交媒体的本质是依赖用户社交关系网(朋友或关注者)进行内容分发,机制简单但存在系统性缺陷

而推荐媒体通过算法分析用户兴趣实现个性化内容分发,比如 TikTok 和 YouTube 为代表,通过推荐算法能够显著提升内容匹配效率

社交媒体的根本性局限

  • 回音室效应:用户长期接触同质化信息,思想多样性被削弱
  • 内容质量失控:社交图谱分发机制无法过滤低质量内容,导致用户体验下降
  • 高昂的运营成本:比如 Facebook 需雇佣数万名审核员管理内容,品牌声誉与成本压力并存

推荐媒体的结构性优势

  • 效率提升:算法精准匹配用户兴趣,高质量内容触达率提高
  • 风险控制优化:通过算法隐藏不当内容,减少对人工审核的依赖
  • 增长飞轮效应:跨平台传播(比如 TikTok 视频在 Instagram 扩散)吸引新用户,形成正循环

基于推荐媒体的优势,未来有社交媒体向推荐媒体转型的趋势

  1. 专业媒体转型:Netflix 将 TikTok 和 YouTube 视为竞争对手,暗示可能开放用户生成内容(UGC)
  2. AI 内容革命:合成媒体技术成熟后,平台或通过 AI 生成内容优化分发效率
  3. 行为范式迁移:用户从主动选择社交关系转向被动接受算法推荐,隐性选择成为主流

相关链接

工具推荐

  • Staying Fun:实时体验 Python 和 JavaScript 代码执行的交互式可视化工具,适用于学习、教学和调试

An image to describe post

  • AsPoem: 现代化诗词网站

An image to describe post

An image to describe post

  • 腾讯问卷:腾讯的 AI 问卷生成工具,只需要一段话就能智能生成问卷

An image to describe post

  • 雀乐音乐:收集免费的独立音乐,通过人工推荐和智能算法帮助用户发现小众音乐,还有 APP 的版本

An image to describe post