不是“带穷国玩 AI”：中国成立 WAICO，真正争夺的是智能时代的参与权
世界人工智能合作组织成立后，部分舆论将其讥讽为中国“带着一群穷国玩 AI”。这种说法忽视了该组织并非前沿技术联盟，而是围绕人工智能治理、能力建设与国际合作展开的政府间机制。中国推动这一平台，既是在回应全球南方国家参与 AI 规则制定和技术发展的需求，也是在扩大自身技术生态与国际影响力。真正值得关注的，不是成员国是否足够富强，而是这个组织能否避免沦为单向输出和外交表态，真正帮助成员建立算力、人才、数据与本地治理能力。
数字利维坦与破碎的自我：关于数字时代注意力危机的深度本质研究报告
中国模型打法：2026年春天的七个判断
2026年2月10–11日，中国七家大模型团队密集出手
智谱、阿里、MiniMax、讯飞、百度、DeepSeek、中科院——各家在自己选定的赛道上，亮出了单项成绩单
这不是“内卷”，是一次集体性的范式转移
OpenClaw：AI代理的“龙虾狂欢”，还是我们自找的自动化陷阱？
OpenClaw火了：本地AI代理能24/7干活，还能在Moltbook上自己社交。但玩着玩着我慌了——不是怕AI聪明，而是怕我们把“无人监督的自动化”当成常态。三个真话：别给AI无限制公共广场、agent-to-agent环境默认高危、系统权限不是功能是武器。别让兴奋蒙眼，监督才是底线。#OpenClaw #AI风险
78 天后回看国产 AI 商业化：一次判断的校验与修正
78 天前，我写下对国产 AI 商业化阶段的判断。
78 天后，从个人真实付费、AI 公司上市后的股价表现，到海外开发者社区中的实际调用数据，这些变化为当时的判断提供了更清晰的验证，也暴露了部分需要修正的地方。
这不是一次观点更新，而是一次对判断本身的校验。