从去年十二月开始，关于chatGPT的新闻层出不穷，AI成为华尔街和A股追逐的新热点，浪潮科技、汤姆猫等一众概念股乘着这股东风估值飙升。
近日，openAI大规模封禁亚洲账号，三星因员工使用chatGPT导致半导体代码泄漏也引起了不少人的关注。
关注新闻越多，我逐渐产生要把现阶段脑内的想法进行整理的冲动。
比如，现阶段AI能完全取代人类吗？有了chatGPT，打工人该何去何从？AI对现有岗位的冲击等等。
摘要
chatGPT的本质是大语言模型，需要提问才能“回答”
AI生成模特图取代人类商业拍摄
不是AI取代人类，而是无产阶级与资产阶级的本质矛盾
如何正确使用chatGPT
延伸讨论：AI对个人隐私的侵犯和伦理道德问题
什么是chatGPT？
We’ve trained a model called ChatGPT which interacts in a conversational way. The dialogue format makes it possible for ChatGPT to answer followup questions, admit its mistakes, challenge incorrect premises, and reject inappropriate requests.
我们训练了一个叫做ChatGPT的语言模型，它以对话的方式进行互动。因为是对话模式，所以ChatGPT有能力回答后续问题，承认自己的错误，挑战不正确的假设，并拒绝不适当的请求。
from openAI
其实从定义中就能清楚的了解到，chatGPT运作的大前提是你和它进行对话。
关于大语言模型及其运算原理，感兴趣的朋友可以看看B站这个视频。（ 【渐构】万字科普GPT4为何会颠覆现有工作流；为何你要关注微软Copilot）
无论是提问，还是工作要求，都需要由使用者先行发起。
没有对话，一切工作机制就不成立。没有前置条件，无法生成下文。
除了chatGPT，同样使用GPT的知名产品还有notion AI，微软的copilot，百度的文心一言等。
AI目前的应用范围也不局限于办公及效率软件，还包括生成模特图片、生成游戏原画、生成语音、虚拟主播等等。
台湾歌手陈珊妮今年自曝新曲《教我如何做你的爱人》是AI唱的。（ 音乐介绍 及 歌曲收听）
现阶段AI能完全取代人类吗？
在看到网络一众人等在为“AI抢饭碗”而狂欢时，AI取代模特，AI作图5分钟相当于人工三天的工作量等新闻的出现，似乎也在为此提供佐证。
企业主找到了降本增效的上市捷径，打工人却在为饭碗不保而焦虑。
打工人焦虑是因为目前处于全球经济衰退期，无产阶级没有任何生产资料，而资产阶级可以随时裁员降本增效，所以“被取代”感特别强烈。
所以，并不是AI取代人类，而是无产阶级因为没有掌握生产资料与资产阶级的矛盾。
十七大曾提出初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。马克思主义里，这属于分配平等与社会平等的讨论范畴。
但截止到目前为止，无产阶级与资产阶级的矛盾似乎仍是个无解题。
我们就拿某宝服装类商家来举例说明，商品详情页需要提供模特上身照片。
成片需要预约模特、摄影师、摄影棚，同时还要准备好拍摄商品，预留足够的时间进行拍摄，拍摄完毕后摄影师需要先筛除一部分不合格的照片，再进行修图美化。
这一套流程少说也要三至五个工作日。
但在AI参与后，流程可以优化到只需拍摄服装在假人模特上展示的静物照片，AI可以自动帮你生成人类身着服装的效果。
节省90%拍摄时间，不到五分钟就能生成你想要的商品上身图。（相关讨论： 因为AI平面模特会失业吗（更新））
目前已有某美国牛仔品牌宣布和数字工作室 Lalaland.ai，预计今年晚期在网络商店使用AI生成模特图片，丰富线上购物体验。
无产阶级打工人如何应对无可避免的科技浪潮
我们身处变革中，无法得知chatGPT是否类似当年的珍妮纺织机，能掀起一场科技浪潮，但不容置疑的一点是，它将改变现有的工作模式。
大量重复但必须进行的文书工作能减少耗费时间，比如数据收集，比如各类公文格式模板。（这种无意义的工作我们统称为bullshit jobs）
一些微创手术也能通过AI实现，并且做的比人类医师更好。（ 扩展阅读：中国完成首例 AI+5G 心脏手术）
但现阶段AI的所有成果依旧需要人类引导、干涉。
AI唱歌需要“调教”来匹配成曲效果，如初音未来等；AI生成的照片需要画师手动修改手部，否则就会出现手指增多或缺少的怪异感；除机器翻译外，即使是AI生成的文字，也不能马上拿来使用，需要根据实际情况进行调整才能符合我们的语言习惯。
AI生成的作品相对稳妥而平庸，到达了平均线，但并没有类似人类的鲜明个性特征。
你提出一个问题，它根据最有可能被采取的答案进行回答。
你提出的指令（术语叫做prompt）越清晰，它就越有可能向你预想的方向进行回答。
如果只是单纯聊天，还是找人类更快乐。
实测chatGPT
上图中的回答看似似模似样，实则漏洞百出。
小酥肉并不是华中地区的传统名菜，也并非原产汉口、汉阳。
但我修改指令后，它的回答准确率相对而言得到了极大提升。
格式符合需求，但内容准确性还需要进一步提升，没犯基础常识错误。
令人满意的是延伸应用一栏，扩展了肉的种类，并提出可以加入蔬菜。
接下来，我让它帮我完成一个关于小酥肉的视频脚本拍摄。
虽然不知道为什么回答中会需要用到烤盘，但整体框架看起来中规中矩，也符合我们经常看到的短视频规律。
起码在你毫无头绪时，它能帮你节省掉耗费在流程上的时间。
这也是李彦宏在近期接受采访时提出的一个设想，未来打工人要学习如何向AI发出正确指令。
AI帮你节省时间的前提是，你知道你想得到一个怎样的回答。
如果你只想单纯记账，AI能帮你节省时间；如果你想上市融资，那么你至少需要一名专业会计人员。
把它当成一个工具，而不是竞争对手。
你产生想法，AI帮你节省时间。
我们总是高估未来两年的变化，低估未来十年的变革。
比尔·盖茨
很多人没能预测到GPT4的更新换代来的如此迅速而凶猛，因而会过分高估AI在未来两年的发展。
但有一点无可否认，AI应用在未来十年一定会带来变革，它会让海量办公室岗位和自由职业消失，也会产生相应的新岗位。
延伸讨论：AI生成数据是否侵权
现阶段的AI本身没有思考能力，它生成的数据是建立在大量公域数据上的，它运行基础是建立在服务提供方算力之上的。
说的再直白一点，如果你在公共网络上传过文字、图片、声音、视频等，都存在被AI抓取的风险。
除非你写在纸上或把所有的想法都存在脑子里。
这也是我为什么要讨论，AI存在个人隐私侵权及伦理风险。
你的脸出现在了某些品牌的模特图上，但该照片并未取得你本人的授权，你也没有收到任何报酬。
你想要维权，却发现图片已经被大量盗用、转载，举证需要耗费大量的精力、时间和金钱，维权路漫漫，可胜利遥遥无期。
你没有拍摄过这张照片，但有人盗用你曾经上传过的社交图片后生成一张并不存在的照片并宣称这就是你。
做个黑暗但实际存在的假设，身边有人盗取了你社交网络里的照片，通过AI一键生成裸照，并宣称这就是你，你要如何证明这张图片里的人不是你呢？（相关报道： 小白菜电报群 巨鹿路9号揭露多起N号房）
除了你的脸，你的身体，你产出的作品也存在盗用风险。
近期有很多画师联名起诉，发现自己的风格和用色习惯被AI“学习”后，生成了大量风格类似的图片。
那么，作为著作权被盗用甚至商用的人，她们又该何去何从？
参考链接🔗：
画师并非个例，同样的困境延伸到了用文字吃饭的人。
目前AI在语言模型上取得了突破性进展，甚至发展到使用AI创作文字作品，比如翻译、诗歌、电视剧脚本、网络小说、歌词等等。
但这个AI创作的作品，著作权和版权归属到底应归于何方？
是被学习的人类创作者？
还是掌握AI这一生产资料的资本方？
又或者是输入故事大纲的提案人员？
参考链接🔗：
AI创作再陷纷争：作品版权，到底归谁？（腾讯诉网贷之家侵权一案）
如果你觉得这片文章对你有帮助的话，欢迎关注专栏、转发并赞赏。
