为什么需要这份清单?

根据最新的眼动追踪研究,访客决定“去还是留”的平均时间是 0.05 秒。这意味着,在他们看清你的 Logo 之前,潜意识已经做出了判断。Founder 辛辛苦苦做 SEO、投 Google Ads,好不容易把人拉到门口,结果因为首屏没做好,把钱直接冲进了下水道。

今天,我不讲虚无缥缈的品牌感,只讲转化率。这是我根据过去 50+ 个 SaaS 案例总结出的“首屏转化生死清单”。

老规矩,先看可交互演示👉🏻点击查看,再读干货。

An image to describe post

一、 核心心法:3秒钟“眯眼测试”

在开始动刀之前,请现在打开你的落地页,后退三步,或者把眼睛眯起来,直到看不清文字细节。

看着虚化的首屏问自己三个问题:

  1. 3 秒内,访客能否说清你是做什么的?
  2. 3 秒内,访客能否看到自己的痛点被解决?
  3. 3 秒内,访客能否找到明确的下一步行动?

如果答案是"不能",你的广告费就在燃烧。

二、 首屏"三不准"

不准 1:使用轮播图

为什么?

数据展示,只有 1% 的访客会点击第二张,自动切换又会打断用户注意力,而且移动端轮播图用户会很难控制。

改为:

静态大图 + 3 个核心卖点或视频缩略图上面有一个播放按钮。

不准 2:自动播放有声视频

为什么?

90% 的用户进入有声播放的网页会立即关闭或静音,突然有声音的网站会损害品牌信任,像网站上的垃圾广告,并且有声视频会拖慢页面加载速度。

改为:

带封面的静音视频 + "点击播放"按钮提示或者 GIF 动图展示核心功能

不准 3:把"联系我们"作为主 CTA

什么时候可以?

仅当你是企业级软件,客单价 > 50 万

其他情况改为:

"免费试用""获取演示""下载白皮书",把"联系我们"放在导航或页脚,作为次级入口

三、文案:拒绝自嗨的填空题

Founders 最容易犯的错误就是说话太专业。你太了解你的产品了,所以你写的文案充满了“赋能”、“协同”、“下一代范式”。 记住:清晰度 > 专业度

1. 标题文案公式

别重新发明轮子,直接套用这4个经受过无数验证的公式

1: 谈场景,谈问题

An image to describe post

[产品名] 帮助 [目标用户] 在 [时间] 内 [解决痛点],而不需要 [讨厌的旧方法]。

行业示例:

  1. 项目管理工具
    "Taskly 帮助远程团队在 10 分钟内对齐任务优先级,而不需要开冗长的会议。"

  2. 房产数据平台
    "HouseIQ 帮助投资人在 3 分钟内读懂区域房价趋势,而不需要翻阅几十页报告。"

  3. HR 招聘系统
    "TalentFlow 帮助初创公司在 1 周内筛选出前 10% 候选人,而不需要外包猎头。"

2: 承诺结果,并且附上验证企业

An image to describe post

用 [产品名],[时间] 内实现 [具体结果]。[可选:已有 X 家企业验证]

行业示例:

  1. 邮件营销工具
    "用 MailRocket,7 天内让邮件打开率提升 40%。已有 2,300+ 营销团队验证。"

  2. 客服机器人
    "用 ChatMate,3 天内自动回答 80% 常见问题。每月节省 120 小时人工成本。"

  3. 财务对账软件
    "用 FinMatch,30 分钟完成月度对账。会计师平均节省 20 小时/月。"

3: 与旧方法产生对比冲突

An image to describe post

[旧方法] 太 [负面形容词]。[产品名] 让你 [正面动词] + [核心收益]。

行业示例:

  1. 设计协作工具
    "邮件来回太低效。Figshare 让你实时评论设计稿,版本永不混乱。"

  2. 代码审查平台
    "人工 Code Review 太慢。CodeLens 自动标记 90% 常见错误,1 小时内完成审查。"

  3. 供应链管理
    "Excel 追踪库存太容易出错。StockView 实时同步 20 个仓库,库存透明可控。"

4: 强调目标客户的身份认同

An image to describe post

为 [精准用户画像] 设计的 [产品品类],[核心差异化]。

行业示例:

  1. 开发者工具
    "为前端工程师设计的 API 文档生成器,自动同步代码注释,永不过期。"

  2. 律师案例管理
    "为中小律所设计的案件管理系统,3 步建档,5 秒调取历史卷宗。"

  3. 餐饮供应链
    "为连锁餐厅设计的食材采购平台,比传统渠道节省 15% 成本,次日达。"

2. 如何写副标题:只谈结果,不谈功能

副标题不是用来解释原理的,是用来承诺收益的。

  • 公式: 具体动作 + 可量化的收益。

  • 例如: "连接你的 GitHub 和 Linear,自动同步进度。让你的团队减少 40% 的无效会议。"

Before → After 改稿实录

Before 版本(糟糕示例)

场景:一家 AI 知识库 SaaS 的首屏
An image to describe post

问题诊断:

  1. 无品牌标识,访客不知道是谁

  2. 标题完全不说人话,无法理解

  3. 正文密度过高,术语堆砌