首先，我认为应该使用「画线」而非「划线」，两者的动作不一样，前者是 Draw，后者是 Seperate，如果你去寻找官方的规范和辨析，你会发现，如果是指做标注这个动作，应为「画线」。目前，微信读书的名称为「划线」，你可以视其为对「传统」的尊重，因为如果你去中译英，「划线」则大多翻译为“underline”，至此，则不再讨论这个问题。
我一直同时在使用微信读书和 Kindle 两个阅读 app，所以这篇文章主要探讨它们两者的画线动作的差异。当然，这两个产品都有多端的产品，本文以移动端为例。
动作描述
微信读书的画线动作是长按选中区域文字，然后会弹出一个选项栏，点击「划线」，弹出二级选项栏，提供三种标记方式——马克笔（颜色选项）、直线和波浪线，除此之外，如果你在一级选项卡上点击「写想法」，则该区域文字下方会出现虚线。在你标记完之后，如果你点一下已标记的文字任意位置，会弹出与刚才一样的选项卡（两级同时出现）。
Kindle 的画线动作是长按选中区域文字，松开后则自动标记，使用的样式是上次颜色的马克笔，它并不提供其他如直线或波浪线的标记方式。另外一个不同是，Kindle 可以直接在已标记的文字上面点一下，在弹出一级选项卡（修改颜色、笔记、复制文字）的同时会自动显示光标起始，这对重新修改画线区域是极其方便的。（好像 macOS 上面的 Kindle 是选中后跟微信读书一样跳出选项栏）
锐评（bushi）
我个人的使用习惯则更倾向于 Kindle 的动作逻辑，看书者并不想因为画线而打断自己的思绪，而微信读书的做法明显是在引导看电子书的人的下一步动作，是分享还是写点东西？还是比较一下马克笔的颜色，黄色好看，不！绿色好看，每当我在脑中想象这样的心理活动，就会笑。我无法去评断好坏，每个人有每个人的选择。
另外还有一个小细节，是我在 Apple Books 上面体验到的，我觉得 Kindle 加入这个的话，就差不多了。就是当你画完一部分后，接下来画的正好跟前一处画线区域接住了，那么 Books 就会将其视作一个区域，也就是说它会进行「缝合」，我认为开发者自己是思考角度是，既然又接住画了，应该是之前看的时候还没看到这个地方，这个地方的句子也很触动，特别是分开在两页的时候。