第七篇：当个体不再需要组织：数字时代权力为什么开始"怕人"
数字之网，让思想直抵行动；水无形，众如潮，权力不得不盯住每一颗孤星。
从思想到行动：一个关于权力与组织的分析框架
思想为什么有时能改变世界，有时却只是空谈？为什么有些统治可以容忍激烈的批判，却对组织化的反对力量严厉镇压？为什么现代国家既需要中间组织，又必须防范它们？为什么在数字时代，权力开始"怕人"？
这些问题看似分散，实则指向同一个核心命题：在思想与现实之间，存在着怎样的转化机制？权力真正防范的到底是什么？
8 posts
第六篇：现代国家不是反组织，而是反不可控组织
国家不拒组织，只拒不可驯之群。权威归一、边界透明、行迹可测，方得安民之容。三者缺一，必入警觉之域。古时重斧，今用细缰——驯之则生，逆之则亡。
第五篇：国家为什么既需要又清洗中间组织
国家如呼吸，需要中间组织如肺叶，传息通脉，安人心；却又如手中利刃，锋芒若不驯，必反噬持者。故有养有伐，循环不止，唯在可控之界。
第四篇：真正不可共存的不是观念，而是权威来源
观念之争可并存，权威冲突必分胜负；心可多向，令只能一源。
第三篇：权力真正防范的从来不是思想
思想如风，过耳无痕；组织如刀，能割权势。权力畏惧的，不是心中之念，而是念能化为众人同心同行。
第二篇：武力作为结构条件：枪杆子里出政权的真实含义
政权之生，非暴力崇拜，乃现实结构；武力不可代思想、组织与民心，却是抗衡旧权暴力的必需之环。枪中性，心非中性，执与用在于人与道。无此则大道易断，有此而失纲亦必溃——如水需器，如刃需柄。
第一篇：思想何时才会变成力量？马克思的物质力量论
思想如风，不能推翻山；唯入众心，化为行动之石，方能撞碎旧墙。力起于组织，组织由思想贯骨，四环齐备，真理方化为现实之手。
序：从思想到行动：一个关于权力与组织的分析框架
思想若无形，行动便无力；唯有组织，能使观念化为现实。权力畏惧的不是思想，而是能协调众人的行动力。国家在掌控与失控之间摇摆，而数字时代让个体本身成为新的“组织”。理解这一机制，便知思想的重量，权力的形状，人与世界的距离。
¯\_(ツ)_/¯