你好呀。

这是第56期，本期和你聊聊阅读《乔布斯传》之后的感受，重新对乔布斯追求的简洁有新的理解。另外，能长时间沉浸看这本书，让我感觉到一种奢侈，反过来想为什么我们明明有时间沉浸，但却会追求碎片化呢？

最后，分享日常的两个观察：一个是我拆漏电插头，发现它采用了接口设计；另一个是体验了死亡搁浅，获得一种久违的游戏快乐。

An image to describe post

题图：寻找苹果

AI设计师：Stable Diffusion

参考艺术家：Anton Fadeev

人类小助理：阿颖

01

《史蒂夫∙乔布斯传》厚厚一大本，这次并没有从头开始看，而是从乔布斯重回Apple开始，看着他带着苹果走出低谷，带来iMac、iPod、iTunes等新产品，还打造了苹果零售店。

乔布斯的故事，听过很多，对他的感觉，更多是一种尊敬。但这次读《史蒂夫∙乔布斯传》，大量的细节让乔布斯立体很多，他有决策失败过，有自私反悔，有固执己见，但唯一没有变的，就是他对产品设计始终如一的热爱。

乔布斯对产品设计的热爱，超过一切，不只是产品、零售店、广告，甚至别人的建筑、其它公司的系统的付款流程、基础设施等，他都觉得可以更好，他时常会提出他的设计。

只要他觉得不够完美，他就会重来。有这样一个故事令人印象深刻：

在设计第一家苹果零售店的时候，模拟商店即将完工，负责的罗恩∙约翰逊在半夜醒来，是意识到他们犯了一个根本错误，商店的产品布局不应该按照产品线来划分，而是应该考虑顾客想做什么，比如应该有个电影区，Mac电脑运行iMovie软件，给顾客展示怎么从摄像机导入视频进行编辑。

于是，第二天一大早，他找到乔布斯，说了这个临时冒出的重组布局的新想法。乔布斯爆发了：「你知道这个变化有多大吗？」他嚷道「我他妈为了这个商店玩命干了6个月，你今天才告诉我全部都要改」然后，他突然安静下来：「我累了，我不知道还能不能从零开始设计一间商店」。

他们一起到商店跟团队开会，一路上两人沉默不语。到了之后，乔布斯对大家说了一句「我知道罗恩是对的」，这让约翰逊很惊讶，他接着说「罗恩认为我们错了。他觉得我们不应该按照产品来划分区域，而是应该考虑到顾客的活动。」他停顿了一下，继续说「你们知道，他是对的。」然后他们就开始重新设计布局，宁愿把首次亮相再拖延三四个月，也要让这件事干得漂亮。

到2011年，乔布斯已经在跟癌症斗争，他仍然花很多时间来设计店铺的规划。他想用4块巨大的玻璃，来替代18块玻璃外墙。约翰逊跟他解释了为什么4块玻璃会是一个错误，但争辩无用。

之后，约翰逊说了这件事：

对于史蒂夫来说，「少」永远意味着「多」，越简单越好。所以最好就是能用更少的元素搭建起一个玻璃屋，不但更加简约，而且是站在技术的前沿。这就是史蒂夫最喜欢做的，无论是对于他的产品还是他的零售店。

乔布斯骨子里对简洁的追求，是无止境的。你可以通过apple产品看到这一点，比如：iPod不能有开关键。如果在简洁和合理上做取舍，他更愿意选择「简洁」。

在苹果里，对待产品和设计上，跟乔布斯的理念非常一致，要数苹果首席设计师，乔纳森∙艾夫，他总在思考「如何让产品看起来纯粹且浑然天成」：

简洁并不仅仅是视觉上的，也不仅仅是把杂乱无章的东西变少或抹掉，而是要挖掘复杂性的深度。要想获得简洁，你就必须要挖得足够深。……理解它的每一部分，以及它是如何制造的。你必须深刻地把握产品的精髓，从而判断出哪些不重要的部件是可以拿掉的。

02

天气很冷，周末有个早上，很早醒了，但不想出被窝，拿起床头的这本书，安安静静看了3个小时，很放松，纯粹享受读书这件事。能长时间这么沉浸其中，也是很奢侈的事情。

平时也是有完整的时间，但自己并不会选择沉浸这么久（一部电影或一本厚厚的书），宁可去干很多杂事，为什么我们一方面享受沉浸感，另一方面又愿意选择碎片化不让自己沉浸呢？

看到崔庆龙从另一个角度解读了「碎片化」，似乎找到了答案：

虽总说碎片化不好，但从心理角度去理解「行为背后所隐含的价值」，能看到一个人这么做，都会获得相应的心理获益，无论它被理性证明是多么不好。
如果我们追一部喜欢的剧，一夜刷完，绝对是满满的沉浸感，但看完回到现实中，会让自己感受到生命被缩短了，觉得自己只做了一件事，还没休息够，时间就过去了。
于是，我们会愿意选择碎片化的事情，它们带来的直观体验是，让自己感觉做了很多事情，仿佛这让我们拽住了手中的时光。
碎片化的本质，不是我们丧失沉浸和专注的能力，而是我们主动对自己的时间进行碎片化，虽然降低沉浸感，但它能带来数量上的充裕。那种越是白天忙碌的人，就越容易在晚上躺着刷手机，因为他们需要在心理上寻求日常损失的时间和自由。

曾经听一些户外旅行的爱好者给我说过，当手机没有信号的时候，自己是最安心和踏实的，那一刻才觉得时间和生命都是自己的，没有任何人和事再能够突然闯入这个世界里。

第53期，讨论过「休息」和「恢复」，其中「休息」的关键就是「时间是自己的」。而我们在自己的时间里，没能好好休息，而陷入刷手机的「恢复」，原来背后还有一种心理代偿机制：时间是我的，我要多做一点，来证明时间是自己的。

我们总是在说「少即是多」，但对待时间上，仍然不自觉追求「更多」，来让自己觉得充实。

如果你不想自己总是碎片化，除了创建一个合适的环境，还需要降低自己的心理代偿。尽可能在日常活动中去体验到一种纯粹的自主性，比如：虽然是别人安排的工作，但自己在做的过程中，会觉得这就是自己的事情，是自己想把它做好。它能满足我们对自我价值、意义追求等基本需求的回应，当自己去休息时，才能心安理得地沉浸其中。

03

热水器的漏电保护插头坏了，一直跳闸。等了几天，更换的插头终于到货了，更换时发现，尽管功能完全相同，但新买的和原装的，是两类完全不同的产品设计：

设计思路不同。原装的把电线焊在电路板上，根本不考虑维修，更换时只能剪断；新买的配件，作为第三方，就是服务维修，在电线处进行可拆卸设计，方便更换。
原装，是一体化设计。新买的，是接口设计。原装拆开直接漏出电路板，而且拆卸过程会掉出一根弹簧，估计多数人都不知道怎么装回去。新买的，对电路板部分做了封装，更换部分不会影响到内部功能。跟「标准接口设计」一模一样。
接口设计的意义，把简单留给用户，把复杂留给自己。
按照规范的接口设计，让产品通用。大家都能看得懂，就算你不知道火线、零线、地线，在连接的接口处，都标注了颜色。生产过程都是按照这套标准，那这个漏电开关，可以应用在任何大功率的家电上。
拆开过程，发现原装使用三角螺丝，这种比较少见，一般人家里没有工具可以拆开，可能是商家要防止用户拆开（原始电路板很容易搞坏）。而新买的，是标准配件，就是要方便拆，给的都是十字螺丝，接线处也是螺丝，减少了用户自己去焊接。

An image to describe post

04

早有耳闻小岛秀夫的《死亡搁浅》，今日一见果然非同凡响。上周大黄开始玩，我在旁边看，偶尔体验送快递，不得不说，好久没有这种安静享受游戏带来的专注，它不是那种让人血脉偾张的竞技游戏，而是充斥着孤独的沉浸感。

能把如此简单的出发点，做出这个游戏，真的不简单。久违地享受到类似「塞尔达传说：旷野之息」这样的快乐。

外表是一个送快递的纯粹作品，目标是成为伟大的快递员。漫长山路，孤身一人，沉重快递压弯了小身板，看起来是很无聊，但我还蛮喜欢这种一个人安静享受旷野的孤独游戏。
小岛秀夫的音乐品味太好了，荒野里独自奔跑，镜头一拉远，就有空荡悠长的bgm 响起，艰难翻过山头后，听这，简直是最美的馈赠，让人身心宁静。
专注脚下的每一步，时刻保持身体平衡，有点类似冥想，去关注原本我们无意识的身体动作。
虽然孤独，但故事设定却很伟大，一个灾难让世界彼此失去联系。于是，主角身为快递员，便要肩负起连接每一处失落的地方，通过一步步运送物资，开通网络，让人类的一座座孤岛重新连接起来。
人总是想要效率，导致有点贪心。想要省时，有时总想背上更多货物，但太过贪心，就会导致人会失去重心，走路变得极为艰难。你需要取舍，考虑整体送货效率最优，而不单单是运货量最大。（在没有派单系统的支持，你需要自己优化送货路线）
游戏里存在异步联机，别人走过的路、搭过的桥、留下的登山绳，这些时常帮助到自己，自己也愿意给他们点赞。虽然大家只是在为做好自己而努力，但这些结果却帮助到了我。这种无意识的行善，是「死亡搁浅」里美妙的体验。

不得不说，骑上心爱的小摩托，在荒野中驰骋，心情舒畅。碍于手法非常不娴熟，让这个没啥电的摩托，卡在河里的石头上，哎，真「搁浅」了，这波操作，或许尴尬到令人死亡，这是不是另一种意义的「死亡搁浅」呢？

An image to describe post