先对投资不熟悉的朋友解释一下这句话的意思。投资市场有个特点，绝大多数时候都是无关紧要的垃圾时间，真正影响收益的，往往是大涨大跌的那么些天，占比极小，就像闪电一样稍纵即逝。对投资者来说，如果这些天不在场（意即不持有股票等金融资产），那么就算其余时间一直持有，也意义不大。
可问题是，怎么保证自己关键时刻在场呢？天赋异禀的神人也许能精准把握时机，可我不是，所以一直用的是笨办法：
对普通人来说，抓住 timing 最好的方法，是在市场中有足够多的 time。想关键时刻在场，就最好一直在场。
说到「在场」，我脑子里常常冒出另一个词：show up。这个词并不只是想表达简单的「出现」，还有「持续地参与和投入」。
它适用于方方面面，职业发展、内容创作、人际关系、个人成长等等。这样说太过抽象，我举一些例子看是否更好理解。
比如，在我过往的职业生涯里，有个非常重要的节点是微信公众号的爆发式增长。时至今日回头看，我发现那些所谓吃到红利的人，往往都是公众号诞生之前就已经在持续创作。公众号是那道闪电，但重要的是这些人早已在场。
联想到现在，AI 还只是少数人的玩具，当它真的大规模改变人们的工作和生活，你又是否在场？
再比如，如果你现在是个创作者，最重要的是什么？我认为是持续不断地创作和发布。不管你觉得自己创作出来的是 90 分、70 分还是 60 分（不能再低了），在大多数人眼里可能都没那么要紧，因为质量如何的评判往往是高度主观的，但 show up 不是——有就是有，没有就是没有。
保持在场，闪电来的时候才跟你有关系。对创作者来说，被「关键节点」（比如高度认可你或是影响力巨大的受众）看见可能就是那道闪电。
再再比如，有些你非常重视的人，如何保持良好的关系？其实重点也是 show up。不一定要多么高频地交流，但想起来了能发个信息，时不时分享点有趣的东西，在人生关键节点能提供一些支持，就已经非常珍贵了。
另一个方法是，你也可以在 ta 关注的公共领域保持在场。这一点，源自我最近的一个变化——重新开始发朋友圈。才发没几天，就开始收到一些老朋友的信息。除了朋友圈，你也可以写自己的公众号，或是邀请朋友加入自己的社群（很多人不知道，「价值阅读」也是我跟朋友保持联系的一个通道）。
有些公众人物也一直在提醒我在场的重要性。
想起黄执中分享过一个事情，说在讲课举例子的时候喜欢用刘德华。因为他最了不起的地方，就是这么多年过去了（20 岁出道，今年 63 岁），还一直活跃在舞台上，因此各个年龄段的人基本都还认识他。
去年听 51 岁的李笑来在分享里说：「我这辈子，没有哪件事是做得特别好，好到自己满足得不得了的地步，但是，没做得怎么好，却好像比很多人强。为什么呢？其实很简单，因为什么事我都做得比别人久一点。」
更震撼的例子也许是巴菲特。很多人惊叹于他的收益率和巨量财富，但更重要但容易被忽视的是，巴菲特 11 岁就开始投资，25 岁开始公开表达对投资的思考（写股东信），今年 94 岁，他还依然活跃在公众视野中。
以上说了这么多，你可能会误以为我在劝你「努力」，可千万别忘了——在场固然重要，但选择什么场去 show up，是另一个极为关键的问题。
📖 一周回顾
少一点，好一点
Morgan Housel 这篇文章我读完一周，还是会不断想起「累积性知识」和「周期性知识」这两个概念。
「某些领域的知识是累积性的，在其他领域，它至多是周期性的。……我可以想象 50 年后的世界，像癌症和心脏病这样的疾病要么不存在，要么得到有效控制。但我无法想象这样一个世界：经济波动被驯服，人们不再做出最终会后悔的金融财务决策，无论我们研究了多少过去的历史错误。」
我没有太多值得补充的见解，分享两段相关的文字吧。
累积性知识，如唐朝所说（来自《投资研习录》141 页）：
很多我们今天看着仿佛是天经地义的常识，其实前辈们往往付出过血的教训。就好比今天小学生都知道地球是个球体，并没有几只大乌龟在下面撑着；就好比一两岁的小宝宝口中所能念出的 1+1=2，在数字发明出来之前，如何表达它曾是难住人类先祖数十万年的困惑。
阅读的价值，就在于让人类的进步成为一场接力赛，后来者总是在前辈的终点起跑，所以我们才得以战胜在很多方面都优于我们的动物世界。如果我们不去阅读，就仿佛在每个领域的接力赛中，我们总是懵懂无知地站在第一棒起点去和别人第八棒、第十棒的跑者竞赛，结果可想而知。
而周期性知识，则如黑格尔所说：
人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。
What experience and history teach is this: that nations and governments have never learned anything from history or acted upon any lessons they might have drawn from it.
写到这里的时候，国庆假期前的 A 股即将收盘。我看着大盘指数两位数的涨幅，心中默念了一句「阿弥陀佛」。
- 《我与攀岩》
这篇文章在上一期会员通讯 的随笔部分里有推荐，很多朋友可能因为讲的是攀岩，就跳过不读了。实际上，文中提到的很多启发并不限于攀岩，摘录几段我喜欢的：
最大的天赋是主动选择的意愿与长期的信念感——愿意在现状并不明朗的情况下主动选择，不断尝试，直至找到路径。
穿过真实的恐惧，真正的艰难，会让我积累到更多的心理效能，去完成更多的挑战。所以我需要它们，我需要真正的艰难。这是我构建自己的重要资源。
「稳定」总是一种很大的诱惑，它带着一种确定性和舒适感，容易让人习惯于把确定性作为变化的前提。而待在不确定性中让我保持战斗力，练习提升自己不断适应变化的能力。
大脑的预测与现实，如此真切地在我面前清晰地被区分开了。自此之后，即使逻辑链条再完整清晰，故事再能漂亮的自圆其说，我都能够深刻地意识到，这不意味着它等同于现实，现实总有可能超越思维的理解而存在。
教练 Yim 也曾给过我类似的建议，他说不要沉迷于不停磕下新的线路。相比于「能不能爬下来一条线」，「如何更轻盈地攀爬一条线」是一个没有那么显著可衡量，但是对自身的成长非常有价值的关注维度。（我们总是更容易看见那些显著的指标，去做显著的事情）。线路总是在变化的，找到自己更轻盈的攀爬方式，可以用在未来更多变的场景上。
我们现在关注的每个大 V，都经历过无人关注的时刻。所以，如果你想开始积累自己的关注者，也同样避不开冷启动的挑战。这个阶段大多数人熬不过去，因为太痛苦了。
Shaan Puri 过去四年间在各个平台吸引了很多关注者。他在这期播客的开头说，不会给那些听起来很正确但没什么用的建议，而是会分享自己总结的「反直觉」经验。
我 2016 年开始以个体身份公开写作，中间因为工作身份原因有过停歇，但这八年来也有了些愿意看我文字的朋友。以现在的视角看，我觉得 Shaan Puri 的建议很实在也很真诚，真希望自己可以早点知道。好消息是，正在读这篇文章的你，现在已经知道了——
那么你会行动吗？
万物皆周期。这意味着，不管什么，都会有它的高峰和低谷。高峰易度，低谷难熬。CxEric 的这一篇，就是在讲：死不掉，是一种核心竞争力；能熬，是一种核心竞争力。
我觉得这一点对当下的我们特别重要。因为有些人似乎难以适应「非高速增长」的状态，可事实如此，以前行得通的现在很难了，我们需要调整心态和方法去面对这个新常态。
「成功」是个滥俗的词。打出这两个字的时候，似乎就像很多人提到「爱情」的感觉一样——它很好，但跟我没关系。
但其实也要看我们如何定义「成功」，或者可以干脆换一个词，比如「幸福」。这两篇文章都跳脱出了传统框架去讨论什么是成功，财富地位只是一小部分，它其实还有很多维度值得去努力。
以下为分享在交流群的文章：
我这两年密切关注着 AI 的进展，特别是在 AI 如何帮助我完成想做的事。Prompt 写作是现在用好 AI 的重中之重，Claude 工程师在一期播客里聊了这个话题，针对现在比较流行的写法（比如角色扮演）有些不同观点和视角，还有些写 prompt 的心法和技巧分享。
如果你需要更多相关内容，可以看看这几篇文章，特别是第三篇，常读常新。
《指南 | 用ChatGPT一小时无痛写论文（上）》
《指南 | 用ChatGPT一小时无痛写论文（下）》
《那么，我是如何使用 ChatGPT 的？》
知道爱德华·索普（Edward Thorp）是因为学投资，他有一本名字很厉害的书叫《战胜一切市场的人》（我没读）。
结果前两年听蒂姆·费里斯（Tim Ferriss）对他的采访（1 | 2），发现这个今年 91 岁的老头在「延缓衰老」这方面也很有研究。这是一篇《彭博商业周刊》对他的采访，专门就聊了这个话题，对健康话题感兴趣的朋友可以参考。
🧠 三句而已
触动人心、影响认知、促进行动
1/
从概率和赔率的视角看，性价比最低的工作是「非垄断的经营性国有企业」，这类企业概率和赔率都不高。企业赚钱的时候，你能分到的少。周期向下的时候，又不如真正的公务员和垄断国企（烟草、电信）稳定，一旦被出清，几乎没有承接力，因为早就失去了和民企员工竞争当然能力。
如果从增长视角看，还有一种组合是很危险的，就是低增长-高人才密度。人才需要增速空间，没有增速，就会陷入彼此倾轧，聪明人越多，越会抢资源，骗老板，用聪明的方法保住工作。最后对社会、公司和同事，都会带来伤害（最典型的就是券商、银行、部分外企）。
—— 杨天楠
2/
我们永远要问自己：假如没有牛市，我还会选择现在的投资组合吗？如果答案是肯定的，那么，这是一个有资格去“赌牛市”的组合。
是的，只有「不依赖牛市」的投资组合，才有资格去「赌牛市」。赌牛市的意思是，可能有，也可能没有。
然而，如果没有牛市你就爆仓，那你就必须假定，没有牛市！否则时间长了，次数多了，你一定会爆。
3/
许多人都追求高效的生活，不浪费一分一秒。但当你不浪费任何时间时，你就没有时间去漫游、探索新事物，或者让思绪自由驰骋——而这些恰恰可能是最富有成效的思考形式。心理学家阿莫斯·特沃斯基曾说: 「做好研究的秘诀就是总是让自己有一点点闲暇。因为无法浪费几个小时，你可能会浪费几年。」一个成功人士刻意在日程表中留出空闲时间，可能会感觉效率低下。确实如此，所以很少有人这样做。
So many people strive for efficient lives, where no hour is wasted. But when no hour is wasted you have no time to wander, explore something new, or let your thoughts run free – which can be some of the most productive forms of thought. Psychologist Amos Tversky once said “the secret to doing good research is always to be a little underemployed. You waste years by not being able to waste hours.” A successful person purposely leaving gaps of free time on their schedule can feel inefficient. And it is, so not many people do it.