你好，这是我的第8篇newsletter。
题目真的很难起，从中学写作文的时候就这么觉得了。
起题目也是个技术活，我的技术确实不好。
明天就是世界读书日了，最近有读到什么好书吗？
本期概览
💡 近日思考：
选书是个技术活
💡 本周精选：
”非必要“文章推荐
40个非必要生活下的幸福瞬间
这学期，越上越不对劲.exe
”正经“文章推荐
消费品与社区图腾：从 Coven 看女性向PFP市场
书籍推荐
区块链浪潮，连接技术与应用
基督山伯爵（基督山恩仇记）
💡 记录生活：
一些零散日常
近日思考：选书是个技术活
选书的时候总带着一些或许并不必要的谨慎，也可能是因为之前好好读书的时间真的很有限。在查看了大量的评分以及评论之后发现，果然只有经过了时间检验的作品，评分才有较高的参考价值。一些较新作品的评分以及评论部分的观点，很多和我的感受并不一致，甚至截然相反，越是偏方法论的书籍越是如此。不过这大概也是一种必然吧。
人们在读过那些传世经典之后，自然会想要给出一个接近满分的评价；而对于其他书籍，如何用数字来呈现和“天花板”的差值，大家的标准显然是不一致的。例如，同样是表达“一般”的感受，有的人给四星，而有的人给三星甚至更少；并且越是“实用”的内容，越需要看这本书和个人经历的契合度来打分。之前听梁文道的播客，有听众评论说给开个书单吧，他就很直接地说：书单是开不出来的。每个人经历不同，读书带来的感受常常大相径庭，不过也因此更要感叹那些不朽名著可以于一本之内让每个人都找到共鸣的厉害吧。
我常常觉得从一些讲授“实用内容”的书中get不到重点，现在发现或许只是自己阅历不够或者没有找到契合的书。前几日顺藤摸瓜读到一本讲区块链的书 「区块链浪潮，连接技术与应用」，感觉比起前面介绍技术的部分，反而是最后最不抽象的应用部分让我觉得最难读下去（严谨一点，也可能是读到最后累了..... 但先假设控制住了这个变量吧），一个阻碍就是我常停下来想为什么这个行业里中心化就是不好的，而要真正做到“去中心化”应该怎样构建这个世界，尝试展望未来但是眼前总是非常模糊，于是认识到或许是我对这个行业认识的不足限制了我的想象。
这样的“实用书籍“就像是架子，评判架子好坏的标准大概是要看它能不能帮自己把已有的东西整理好，以及承接未来可能会有的东西。当我还没拥有什么东西的时候，确实也不能完全怪空架子不实用。先经历积累素材，之后构建框架，之后在把积累的素材填进去，应该是一个比较合适的顺序。先把架子搭起来，也不是不可以，只不过可能搭建的时候自己逐渐开始茫然起来了。
当然有些架子从其本身的工艺来看就已经可以说是粗制滥造了。一些在腰封上大张旗鼓，但是内容却很空洞的书，凭借其喧嚣之势一定程度上败坏了“架子界”的名声，让一些真正需要且想要学习的人也对其避而远之。
我总是会在挑书这个地方花相对较长的时间。毕竟选好了以后是要一头扎进去读的。拿出时间兴致勃勃地投入以后发现索然无味，是很让人不爽的。就像是有的时候去探店等餐2小时进餐只用1小时，但吃到的美味还是让人觉得等待是值得的；况且等的时候也有一点乐趣：就当挑书的过程本身也是一种对检索信息水平的锻炼吧。
本周精选
文章推荐
📰 ”非必要“文章推荐
最近看到几个北大的同学在转这个「 40个非必要生活下的幸福瞬间」，我也被这个温暖的文字与设计打动了，进而感叹为什么之前一直没有关注这个有趣的公众号。不过我会说这一篇里让我印象最深的是#31关于乌鸦的故事吗（笑）
Fun fact：#40不是留白，本是一个浪漫的揭秘，但由于我的手机微信本来就是深色模式，所以直接看到了那句话（笑），成了扑面而来的宣言。特意把模式调回去看了看通常情况下是什么效果，才恍然大悟。
翻了翻之前的文章。看到这一篇 「这学期，越上越不对劲.exe」 喜欢这个文风。评论区也是相当有意思。
P.S. 建议用手机浏览非必要文章内容
📰 ”正经“文章推荐
「 消费品与社区图腾：从 Coven 看女性向PFP市场 」 感觉这一篇内容和文中介绍的NFT形象一样，富有意义，有力量又不露锋芒。其中有一些对女性NFT的意义分析我觉得很独特也很有道理。NFT凭借其独一无二的属性，可以作为一种“身份识别信号”，因此关于”虚拟的东西为什么要做成这样“，从这个方向思考或许会找到一些答案。
通常来说，物品本身被人消费进而占有，这其中的动力是自我的映射，人通过物品符号化地表达着自己的价值观。与此同时，在一套NFT中，每个图片又基于算法生成而互不相同，产生了随机而微妙的个性化。这样的差异性更加激发人们在图片上进行自我的投射，越看某个头像越像自己，甚至主动去模仿图片里的虚拟形象。
同时这篇文章也没有盲目地渲染未来的图景，而是说目前这还是一个充满投机的市场，小圈子内的共同体幻想今后能否实现，也还是需要我们继续关注的事情。
总而言之，NFT头像表面上只是一张小图片，但它的价值实际上来自社区和文化。PFP作品的视觉化形象负责吊起社区成员的自我投射和身份想象，项目方的持续运营负责社区的长期构建。这是除去炒作外，NFT价值的真实来源。 也正因如此，项目中投机的人越多，共同体的幻想越弱，那么在没有想象的社区里，小图片就真的只有小图片的价值。
书籍推荐
「区块链浪潮，连接技术与应用」
这本书的作者是个巨佬，其实我是听了他的讲座之后听说此书。感觉书籍的一个特点就是需要将零散的内容用语言串成一个整体，在串起来的过程中就可以get到区块链在”术“以外的一些”道“，让我们通过感知”为什么“，更好地理解”怎么样“。
例如书的第4章在讲共识机制，从技术的边界入手，分析不同机制优劣势的时候就让我感觉到是将区块链问题也类比为一个优化算法，在有约束的情况下实现我们想要的最优。而在业界是否选择用这个技术以及多大程度上使用，同样也是一个优化求解问题。因此感觉理解得更好了一些。
归根到底，我们应关注的是共识机制在代价与效果之间的平衡。区块链技术毕竟最终都需落地。对于企业而言，企业当然应该仔细思量自己的投入产出比，以决定是应该使用区块链技术，还是说存在成本更低的替代性方案。例如使用分布式数据库来解决企业之间的信息不对称性，对数据设置查看权限和加密等级来实现不可篡改，并配合一系列的管理办法，加上大部分场景里可能龙头企业并无太大的动机去实现数据篡改，并且有足够的动力去维护数据库，在这种情况下，设计得再复杂的共识机制也许并不如一个好的商业模式来的有效。
个人觉得这本书语言非常精简，大致了解区块链的基本知识之后，看一下这本书可以起到较好的”串起来“的作用。不过精简的另一面就是不太详细，所以还是留下了不少不懂的地方。感觉学习任何复杂的新东西都像刷墙.......需要一遍遍刷才能覆盖所有的地方，不留下细小的空白之处。
（或者有什么比较好的建立新知识体系的方法推荐吗）
「基督山伯爵」
前些天翻完了这本字典一样的书，一个粗浅的感叹：这就是19世纪的爽文吗（笑）。对三个仇人的复仇是书后半部分的三条主线，这些人物关系错综复杂，不过读起来并没有觉得混乱，而是有条不紊地铺陈开来。生动华丽的语言也是一大亮点，同时也不得不感叹翻译的强大（这一版译者是郑克鲁老师）。
另外这一译本的译者序我也很喜欢，里面清晰地讲解了作者的写作手法，也中肯地点出了其局限性。例如，书中有很多”讲故事“的情节作为插叙，减少了按时间以及逻辑等安排情节的麻烦，让一段情节可以很自然地直接插入另一段之中，增加了故事的丰富性；不过这种讲述而不是直接描写的形式，会受限于讲述者的语言，”用对话来替代描述对环境和人物的勾画都有所影响“。
同时从话语中也可以看出，译者充分肯定其作为通俗小说的价值，不过也认为它和世界顶尖的文学作品还有一定差距。个人觉得原因大概是书中人物的“好与坏”都过于分明，男主角归来之后过于逆天等等，没有体现人性的复杂以及人的局限性。
如果还有时间，也继续挑战一些“世界文学巅峰之作”吧。
分享生活
不想学习的时候矫揉造作的台词be like：晴朗又凉爽 / 灿烂的天气有一种强大的力量 / 把已经背上包前往图书馆的人拉回来 / 推向另一个方向
临近中午，已经有点晒了，打着伞慢慢地从北锣鼓巷穿过。一个老人推着一个儿童车从我身边经过，车里小朋友睁大眼睛惊讶地看着我：“没有下雨呀”。我刚要笑一下，老人说：“阿姨挡太阳”。于是笑容凝固在脸上……
吃到了超级喜欢的舒芙蕾，甜甜的柠檬酱是夏天的味道。服务员小哥阻止一个顾客将类似臭豆腐的小吃拿进来，于是感觉到这样轻盈又柔软的美丽是被保护的。
一位同学和我说，感觉之前我们都学着怎么合理规划时间去做成一件事情，但是没有学如何合理规划闲暇时间。我也是这样感觉的。
那么我现在正在很认真地学习这件事情。
感谢你的阅读，如果可以订阅，则是对我最大的支持。
I will see you soon ~
