放弃稍后读应用，用 Follow+Notion+ChatGPT+Dia 打造一个全新的阅读创作工具流。

💬 Deep Dive

今年 3 月，我就想写一篇文章来分享我最新的阅读写作工具流。那时，我刚深度体验了 YouMind，它几乎完全覆盖了我用 Cubox 稍后读的场景，加上 Cubox 在浏览器中阅读，有许多细节问题，让我很快就决定用 YouMind 来替代 Cubox。

不过 6 月初，在少数派上看到了一篇介绍 Notion 剪藏插件的文章后，我萌生了跳过稍后读应用，直接用 Notion 来存储我所有的稍后读内容的想法。

所以从 6 月份开始，我正式放弃了稍后读应用，转而用 Follow+Notion+ChatGPT+Dia 构建了一个新的阅读创作工具流。

以下是我的具体实践，包含信息的收集、消化、创作和回顾，这四个环节。

1、信息收集

我用 Follow 来接收所有的 RSS 和 Newsletter。在 Follow 里，一部分 Newsletter 和公众号已经被其他用户转成 RSS，可以直接搜索订阅。如果想读的 Newsletter 找不到现成的 RSS，可以借助 RSS Anything 和 Kill the Newsletter! 这两个工具来处理。

我之前分享过，当我把绝大部分信息归入一处，会很有压力。但是 Follow 提供了 3 种「Mark as Read」的方式，打开滚动标记和悬停标记，可以大幅减轻「必须点开阅读」的压力。

An image to describe post

最重要的是，心态的转变，把 Follow 当作第一层信息过滤器：无需阅读每一条。看到感兴趣的标题，才会点开，点开之后，看完 Follow 的 AI 摘要，还想继续阅读，才会被剪藏进 Notion，进入我的第二层阅读池。

2、信息消化

大部分的剪藏内容，我通过 Save to Notion 插件保存，因为我主要在电脑的浏览器中阅读。剩余的内容，我通常直接用手机转发到 Notion App 里。

我在 Notion 中配置了 3 个剪藏数据库：

  1. 「我的链接」：启发性、成长性内容，偏自助或心理领域。
  2. 「我的 Todo」：将要采取行动的信息，大多和产品的增长运营有关。
  3. 「我的视频」：看到好的封面、标题或者选题，随时剪藏，用于后续视频创作的参考。

An image to describe post

从长期来看，对我成长帮助最大的，是「我的链接」这个数据库，我会比较认真地去阅读，并做笔记。

我沿用 PARA 框架进行分类打标签，按「领域」、「资源」、「项目」、「存档」分成四个大类单选标签，再配置「心理学」、「产品」、「设计」等多选的二级标签。

在阅读消化这些内容时，我用最原始的方式，逐字逐句阅读，用 Notion 评论功能高亮并写下想法。

之后，再用 Dia 或者是 ChatGPT 来读取页面，输入我的「TL;DR 和 行动建议」或「费曼先生」 Prompt 生成概要，放在文章的开头，方便后续用 Feed 视图回顾。

以下是我的两个 Prompt。

请帮我总结这篇文章的重点内容，格式如下：

TL;DR

概括文章的核心内容，提炼文章中最重要的信息点，每条不超过两句话，不要遗漏重点，用 Markdown 数字列表罗列

行动建议

基于文章内容，给出可以实际执行的若干建议，适用于提升思考或行动，不要遗漏重点，用 Markdown 数字列表罗列

请保持简洁实用，适合快速理解和后续使用，中文和英文之间需要加空格

请扮演我的费曼学习助手，基于我当前阅读的文章内容，帮我完成以下 4 步：

简单解释

用最简单、清晰的语言（就像解释给 12 岁的孩子听），用一段话概括这篇文章的核心内容。

类比/比喻

请尝试用一个生活中的例子或类比，帮助我更直观地理解这篇文章的核心思想。

发现盲点

指出文中哪些概念、推理或论点可能存在理解难点、常见误区，或者容易被误解的地方。

知识反转

请用一句话总结：「如果这篇文章说的是错的，那我之前可能会误以为……」，帮助我建立更深刻的认知印象。

风格务实清晰，别假装我已经理解了，请以「没看懂就不能糊弄过去」的态度解释。排版整洁，中英文之间加空格。

3、内容创作

我的所有创作，都在 Notion 中完成，用 Notion 的好处是可以用 ChatGPT 客户端直接读取页面来润色修改，非常顺畅。

对我创作帮助最大的 AI 工具无疑是 ChatGPT。今年以来，我的 Newsletter 都是我和 ChatGPT 共创的。坚持用 ChatGPT 的原因，是它有长期记忆，明白我喜好的表达风格（这可能也是一种茧房🤣）。当然，有时我也会用 Dia 的侧边 Chat 来辅助写作，和 ChatGPT 的使用比例大约是 8:2。

在 Notion 内部，如果某条剪藏的内容，值得在 Newsletter 分享，我会直接用关联属性关联，写作时无需再去稍后读应用里翻找素材。

在 Newsletter 的数据库中，我配置了一个模板，每次新建时一键生成。这个功能，对创作者来说，很方便。
An image to describe post

4、笔记回顾

坦白说，今年我对笔记的回顾，相比前两年少了很多，但我还是在 Notion 中借用了潦草学者分享的一个公式。

mod(
mod(timestamp(prop("创建时间")) * 100011979 + 500067713, 900066731)
*
mod(round(timestamp(now()) / 600) * 600 * 800067089 + 800068411, 800053967)
900067309,
900066571
)

这是一个根据数据库条目的创建时间和当前时间生成的伪随机数公式，每隔固定时间（如 10 分钟）自动变换一次，用于周期性刷新内容。其中的 600 就是周期单位（单位：秒），只需将 600 替换为想要的数值，就可以控制刷新的频率。

我在「我的链接」数据库中运用了这个公式，在 Feed 视图里，按公式数值大小进行排序，这样每次打开，都能看到不同的内容排序，起到随机漫步的效果。

因为在信息消化环节，我会把文章的「TL;DR」或「费曼先生」这两个 Propmt 的结果放在开头，并用 Callout 标注，在 Feed 视图下浏览回顾，非常美观，视觉体验极好。
An image to describe post

目前，我更偏向于用整篇文章来回顾，点进文章内部，阅读右侧评论笔记，有疑问时可以直接在原文查找上下文。

如果你只喜欢剪藏和回顾高亮句子，我推荐你看 Jeff Su 的这个视频来操作。

Final

以上就是我以 Notion 为核心，结合 Follows、ChatGPT 和 Dia 打造的最新阅读创作工具流。可能在 AI 时代，对用户来说，最大的迁移成本，就是长期记忆吧。

其实过去半年 YouMind 这个产品也进化得非常好，我也制作了一期视频，来分享这个产品。

0.1 版本的 YouMind 像 Cubox一样，剪藏稍后读的文章、播客、视频。差异化在于能对播客和视频，转录文本，跳过播放，直接阅读。我现在就常用 YouMind 来转录一些不想听但可能有用的播客。

0.2 版本的 YouMind 在 Dia 浏览器之前，上线了右侧的 AI Studio ，可以自定义 Prompt，对任意内容用 AI Chat 来理解。用上 Dia 之后，我发觉这两个产品很相似，都有右侧 AI Chat，都有自定义 Prompt，都能读取多个页面信息。

0.3 版本的 YouMind 推出了 AI Board，用 Agent 围绕主题，搜寻资料、创建分组、生成文稿、图片、音频，而且可以像 Cursor 自动补全代码一样来补全文章。

感兴趣的可以去 YouMind 官网试试，新用户有免费的 7 天体验期。

💎 Curated Gems

1、Dia 设计背后的策略

The Browser Company 对 Dia 的设计，不再像第一款产品，那么激进。

其设计背后的策略，是选择优先保留用户熟悉的操作方式，来降低用户的学习成本，只有在能带来显著价值的时候，才会引入新的功能。让产品既有熟悉感，又有提升感。

2、像个盗贼那样读书

和菜头总结 5 种阅读路线，推荐像盗贼一样去读书，去模仿去学习，去从书里取用搭建自己房子的建材。

评论家路线就是一切阅读都是为了成就自己的品位，方便自己给一本书下个结论，大多数时候都是负面的；

盗贼路线则是从一切书籍里汲取能够营养自己的部分，在一开始就下定主意要盖房子，建材不够要出去偷回来去盖自己的房子；

孔雀路线就是拍照展示，背诵摘要和书评内容，好在他人面前扮演一个热爱阅读的人，但其实既不爱阅读，也根本读不进去，但是觉得自己很聪明；

花栗鼠路线就是追求数量。认为读过一本，自己就知道一个点。读过 100 本，自己就知道 100 个点。花栗鼠把大脑当作是仓库，把阅读当作是进货，但是有进无出，而且一旦放入仓库就再也不碰，继续扑向下一本，再下一本；

成瘾者路线就是对阅读这个动作本身上瘾，未必会读很多，但是总在读，因为他们在阅读的这个动作中得到了某种身心愉悦，甚至是自我认同。如果强行中断他们的阅读，患者可能出现极为强烈的戒断反应，不得不直面生活会增加反应的烈度。

我觉得，做个读书成瘾者倒也不错，用来愉悦用来体验，比天天批评别人的评论家、招摇摆弄的孔雀、还有囤积的花栗鼠好。

但我反思我自己就有孔雀和花栗鼠的倾向，一直到 2023 年后半段才开始沉下心来，想好好积累，好好读书。

3、科学主导下的单一信仰

我们习惯用「科学证据」来判断真假，我们相信世界是可以被理解、被测量、被改造的，我们认为世界是无限进步的。

这些行为和信念的背后，是科学意识形态在起作用。工业革命后，科学成为了我们用来认识世界、解释现象、判断对错的「底层操作系统」。

优绩主义是科学意识形态下无限进步的观念所导致的意义系统，当它成为唯一的价值标准的时候，要么内卷，要么躺平。

要营建一个真正多元价值的社会，应该先反思我们日常行为下的底层观念。

真正良好的生活，其实不仅仅是径直投入附近，而是建立在对于支配我们生活行为的底层观念的认知和反思的基础之上的。哲学的阅读、哲学的思考、哲学的讨论，会帮助大家实现这个目标，找到今天属于我们自己的、适用于我们这个时代的、真正良好的意义系统。

🧵 One More Thing

从 6 月份开始，我的视频创作效率提高了不少，已经连续发布了 3 期视频。

做视频最开心的事情是，真的有用户因为我的视频受益。3 月份发布的 Notion 教程视频，在评论区看到好几位用户，因为我的视频上手 Notion。

最近做的两期视频，也比较喜欢，一期是 Dia，一期是 YouMind。

下一期选题，已经想好了：如何在 Reddit，一个月攒 600 个 Karma？感兴趣的话，可以关注我的哔哩哔哩、小红书和 Youtube。