你好!这是Newsletter的第6期。

从本期开始,我重新调整表达,让语言更简练,让要点更突出,减少你阅读的压力。(前5期的每期字数稍微有点多😂)本期要点:

  • 多数质量问题,本质就是数量问题。
  • 人总想从过去找理由,来证明当下的合理。
  • 重新认识社交业务链。
  • 防范于未然——《上游思维》
  • 「人、狗、机」上演治愈版「爱、死亡和机器人」——《芬奇》(Finch)

🏃🏻践行实录

面对产品扩展市场,遭遇困难,自己就会怀疑是产品质量不够硬核。而实际上,是接触的客户太少,没有找到大规模匹配的市场。

时常觉得招聘的人不够好,觉得招聘难,而实际上是招聘面试的人太少,没得选。

很多困难的问题,本质是数量问题。可以说,大部分质量问题,在微观上,就是某个地方的数量不够。如果我们把数量问题,当成质量问题,就会在心态上去寻找捷径「这个质量提升了,问题就能解决」。捷径往往才是最远的路。反而慢慢积累数量,各种问题和疑惑,迟早可以解决。

很多人表示写不错好点子,而实际上是写的数量不够。 在happyxiao的博客里,也提到了「先关注数量,而不是质量」

Seth Godin 曾经说过,哪怕只和自己比较,他的文章里,至少有一半是低于平均水平,同样来看,也会有那么一些文章,属于自己作品里最优秀的水准。问题是,如果你不一直写,如果你犹豫、害怕、担心自己写出让人“嗤之以鼻”的想法,而完全放弃写作,那些潜在的好的想法,也就永远不会出现。

你可能没想到,其实一年每周发布文章,将会给你的创作带来巨大的洞察力。针对创作中,在哪些阶段怎么平衡数量和质量,Jerry Seinfeld建议把写作和编辑分开来:

  1. 在写作阶段只关注数量,不要关注质量,尽可能多地记下你的想法;
  2. 在编辑阶段只关注质量,包括结构,风格和遣词造句。
  3. 千万不要把上面两者混在一起,那样非常低效。

🧐认识自己

人总是想从过去找点理由,来证明当下的合理性

我曾经问过一些小伙伴他们为什么能省下钱,他们说,因为小时候生活拮据养成了省钱的习惯。巧了,很多人省不下钱的理由也是这个,因为小时候生活拮据,所以不愿意省钱,想要找补自己。

人就是这么奇怪。别人问我,为什么能早起,我时常说,是因为小时候家人逼着我早起,以及学校内宿时被要求6点起来跑步,养成的习惯。但实际上,已经没有人来「逼」我了。

更深入思考,我其实是选择了最舒服的方式。我能享受到早起带来的清醒和安静,一点也不痛苦,自然就能保持这个对自己「最佳」的选项。甚至我需要想办法刻意让自己起床晚一点,来保证充足的睡眠时长。

最近在 Brain Food 的Newsletter,提到一个清单,罗列了一些习惯能长期降低你的成功概率:

  • 缺乏专注。
  • 找借口。
  • 熬夜。
  • 饮食不佳。
  • 早上第一件事就是查看邮件。
  • 用忙碌工作来填充自己。
  • 买你没钱买的东西。
  • 只在乎自己的利益。
  • 让别人为你定义成功。
  • 错误关系。
  • 缺乏耐心。

如果你有上面提到的某些习惯,你也会解释那是过去如何如何。而实际上,清单里的习惯都是最基础的习惯,如果自己没有觉知的话,它们会长期摧毁你的健康和心态。

过去并不能决定什么,我们都是根据当下来做选择。

📡理解世界

因为做产品的需要,研究了一下「 社交业务链」,发现一些有意思的点:

  • 微信的联系没有约束,而其它社交app则做了很多游戏化的运营。因为越熟悉的人,交流起来自由度越高,越不需要约束。一般能互相骂娘、吐槽的朋友往往越亲密。而陌生人连破冰都很困难。
  • 朋友圈的点赞,跟微博的点赞,是完全不同的。熟人社交,朋友圈点赞,是能帮助彼此产生联系,有助于关系沉淀。而微博就是个「新闻」发布,点赞就只是个数字,类似投票功能。这么看,B站的点赞,也具有社交属性,能加强UP主与观众之间的互动。同一个内容下的评论点赞,能帮助我认识其它观众。
  • 微信群的人越多,死得越快。按道理,微信群是适合沉淀和拓展用户的关系链。但是,这里的「拓展」,不是指引入更多的人,稀释彼此的关系,而是在有限的成员内加深沟通,形成更强的关系网。
  • 小众社区发展到后期,就会遇到「规模」和「质量」的矛盾。知乎早期的精英用户,搭建起来的高质量回答内容,已经被新来的用户冲击,且污染了社区环境,造成早期用户的逃离。而B站今天也面临这个瓶颈,比较好的是B站将观众的评论约束在UP主视频底部,用内容分隔了不同群体,减少了矛盾冲突。
  • 直播增值服务,才是陌陌的收入,而不是社交。早期陌陌的陌生人社交,随着用户增长,出现男女比例失衡,引发聊骚问题。于是,引入直播手段,女性通过直播展示,而男性只能通过直播互动来赢得青睐,过滤掉只想聊骚的人。结果,做大了陌陌的直播业务。

📚慢慢读书

出现问题,被动解决,结果就是治标不治本。相反,找到问题的源头,防范于未然,那才是「上游思维」。

An image to describe post

上游思维》就是一本讲「预防」的书。很有趣的是,问题说出来很好懂,但不说出来,却会一直被忽视。因为比起「我解决了一个问题」,「预防坏事发生」对别人是没有感知的,难以被人看到价值。利用上游思维,我们需要去理解「明明做对了,却什么都没有发生」,没有发生,就是好结果。

日常中怎么用上游思维?你去观察,自己在忍受什么事情,先不着急解决,而是反问「为什么总是发生这种问题?」我们往上游去寻找,为什么问题总会重复出现,能不能阻止它发生。

比如,大多数高中,总是把最好的老师安排在高三,导致很多学生玩了2年最后才来恶补功课。而从上游思维考虑,学生高三痛苦,更多是在低年级时没有养成好的学习习惯。所以,低年级配好老师,让学生有兴趣学好,同时教会更加科学的方法,好习惯一旦养成,往后他们自行就会往更好的轨道前进,学校老师就有精力去研究课程,而不是浪费时间在管教学生

上游思维,提醒我们,小心被各种问题牵着鼻子走。现在正要去解决的问题,可能根本不是问题。不处理,对我们并没有影响。

📺推荐电影

提到科幻作品,似乎总有精彩的特效和宏大的场面,如果没有这些,能不能出好作品呢?能, 《芬奇》(Finch) 就是今年看过最舒服的科幻电影。最近刚刚上线的作品,11月5日上映Apple TV+,由汤姆∙汉克斯主演。

An image to describe post

全片几乎就只有汉克斯一个人,外加一条狗,一个机器人,上演了一部治愈版的《爱、死亡和机器人》的公路片。故事讲的是,在未来世界,臭氧层受破坏,致命阳光毁了地表生物,芬奇也年老体衰,但作为发明家,他打造了一个机器人来保护他的狗。而一路旅程,慢慢让机器人理解了爱、信任、生存的意义。

这里面的科幻设定是,机器人AI具有智慧进化的能力,能不断学习,同时也能理解人的情感。看到芬奇和机器人在户外玩爆米花,颇有一种苦中作乐的艰辛。最后,机器人与狗之间建立信任,在夕阳下,拥抱在一起,竟有一股催泪的力量。(🎵bgm超棒!)

平缓的节奏中,竟充满哲理,尤其是芬奇给机器人讲的两个关于信任的故事,让人意犹未尽。

An image to describe post

——💌 感谢你的阅读——

以上就是「试行错误」与你的第6次相遇。如果能给你带来启发和乐趣,不妨分享给你的朋友。记得 点这里 免费订阅和阅读往期内容( https://shixingcuowu.zhubai.love/)。

📮 邮箱:[email protected]

下周见!

阿颖

2021-11-23