今天是“盛京满族”宋剑仁煽动仇恨汉族案被公布的第四天。

不出意外的,一周时间还没过我们就能看到大量的歪曲本案事实的错误言论:部分账号刻意篡改案情、隐瞒被告人真实民族身份,虚假宣称宋剑仁为汉族,并借本案大肆煽动民族对立,刻意制造针对汉族群体的仇视与对立情绪,割裂民族情感,破坏民族团结大局。

An image to describe post

这就是国家民委“少命贵蒙太奇”达到的直接效果:

用煽动仇恨汉族案件的判决来煽动仇恨汉族。

我来捋一下时间线:

  1. 湖南省岳阳市云溪区人民法院2026-09-11 07:30:00在新闻中心>法院动态栏目发布了宋剑仁案的通讯。
  2. 国家民委微信公众号2026年9月11日 10:36发布了中国民族报评论员文章《利用网络煽动民族仇恨必受惩处》。
  3. 《中国民族报》2026年9月11日周五出版的总2562期头版01B刊登了宋剑仁案的评论员文章《利用网络煽动民族仇恨必受惩处》。
  4. 国家民委道中华微信公众号2026年9月11日 10:11发布了中国民族报评论员文章《利用网络煽动民族仇恨必受惩处》。
  5. 观察者网2026-09-11 13:40:00发布了文章《发表大量煽动民族仇恨言论,造成重大恶劣影响,宋剑仁被判刑》。

中国民族报的评论员文章里有两次提到了少数民族:

  • 有的对少数民族文化进行猎奇化歪曲传播,诋毁民族地区形象。
  • 国家保障各少数民族的合法的权利和利益。

An image to describe post

中国民族报
https://www.mzb.com.cn/epaper/?id=2098269057995243520&time=20260911&bc=01B
利用网络煽动民族仇恨必受惩处
2026/09/11 作者: □ 本报评论员 字数: 1639 版次 01B

网络要形成良好舆论氛围,不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事,不能超越法律界限违法犯罪。
一段时间以来,极少数居心叵测者将互联网当成舆论飞地,发表破坏民族团结的错误言论,误导社会认知。
有的大肆宣扬历史虚无主义,刻意否定我国各民族共同缔造统一的多民族国家的基本事实,甚至造谣抹黑英雄人物、或者为已有定论的历史负面人物翻案;
有的过于强调民族特性,宣扬特定民族血统、文化优越论,贬低其他民族;
有的自我标榜为“民族斗士”,歪曲解读党的民族政策,故意挑拨民族关系,激起民族仇恨;
有的对少数民族文化进行猎奇化歪曲传播,诋毁民族地区形象。
这些错误言行助长错误认知,污染网络生态,造成民族隔阂和对立,制造社会矛盾。

国际社会普遍采取立法、司法等措施,禁止煽动民族仇恨、民族歧视的言行。
《消除一切形式种族歧视国际公约》等多部国际人权公约规定,国家应禁止并终止任何人、任何团体或任何组织所施行的种族歧视。
我国宪法第四条明确规定:“中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益,维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的歧视和压迫,禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。”
任何组织和个人都不能偏离“各民族一律平等”这一宪法原则,都不能违反“禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为”这一宪法规范。

国家民委在评论典型的狭隘民族主义煽动歧视汉族煽动仇视汉族案件的时候刻意加强少数民族是仇视和歧视受害者的形象,这就是在渲染汉族原罪。

因为本案犯罪分子的少数民族身份根本不是什么不能说的国家秘密,国家正规媒体单位的正规报道完全可以公开讲。

宋剑仁因煽动民族仇恨 民族歧视 一审获刑三年半!
https://sdxw.iqilu.com/w/article/YS0yMS0xNzM5MjE0Ng.html

An image to describe post

请注意!
国家民委列举了四类“助长错误认知,污染网络生态,造成民族隔阂和对立,制造社会矛盾”的四类错误言行,三个通用文本最后用少数民族受害者文本定格,这是典型的蒙太奇剪辑手法:

被国家保障合法权利和利益的各少数民族才是歧视和仇视的受害者。

羚羊挂角好剪辑 专业传播蒙太奇
只多半年宋剑仁 少数民族共同体

国家民委剪辑精妙羚羊挂角,一看就是经过严格专业训练的传播学蒙太奇,能蒙就蒙没有什么太稀奇的。

比较起来,观察者网就差很多。凭空多了一条法院没有提及的法律条文就为了剪辑进去“歧视侮辱少数民族”,手法太粗糙生硬了。

发表大量煽动民族仇恨言论,造成重大恶劣影响,宋剑仁被判刑
https://www.guancha.cn/ZhengZhi/2026_09_11_900211.shtml
发表大量煽动民族仇恨言论,造成重大恶劣影响,宋剑仁被判刑
2026-09-11 13:40:00 字号:A- A A+ 来源:观察者网 阅读 96524
最后更新: 2026-09-11 13:40:00

法院认为,被告人宋剑仁的行为构成煽动民族仇恨、民族歧视罪,且情节特别严重。鉴于宋剑仁到案后能如实供述其罪行,且自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十九条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第(一)项之规定,作出上述判决。

《中华人民共和国刑法》第二百四十九条 煽动民族仇恨、民族歧视,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百五十条 在出版物中刊载歧视、侮辱少数民族的内容,情节恶劣,造成严重后果的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

  • 责任编辑: 张荃

国家民委堪称进攻型戈培尔,它凭借着民族宗教领域的超强传播力,轻而易举的就覆盖了法院通讯,甚至让有着严格要求的法院通讯给他的少数民族共同体蒙太奇做了背书。

红缨满洲宋剑仁
盛京满族宋剑仁
红队1927宋剑仁

民族仇恨宋剑仁
民族歧视宋剑仁
煽动仇恨宋剑仁
煽动歧视宋剑仁

特别严重宋剑仁
三年以上宋剑仁
十年以下宋剑仁

如实供述宋剑仁
认罪认罚宋剑仁
从宽处罚宋剑仁

三点五年宋剑仁
只多半年宋剑仁

宋剑仁煽动民族仇恨、民族歧视案一审宣判-湖南省岳阳市云溪区人民法院
http://yxqfy.hunancourt.gov.cn/article/detail/2026/09/id/9490264.shtml
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
宋剑仁煽动民族仇恨、民族歧视案一审宣判
发布时间:2026-09-11 07:30:00 打印 字号: 大 | 中 | 小

2026年8月26日,岳阳市云溪区人民法院一审公开宣判被告人宋剑仁煽动民族仇恨、民族歧视案,对宋剑仁以煽动民族仇恨、民族歧视罪判处有期徒刑三年六个月。

法院经审理查明:2020年至2025年,被告人宋剑仁在网络平台注册多个账号、创建多个群组,以激起民族之间的仇恨、歧视为目的,利用各民族的来源、历史、风俗习惯等的不同,使用侮辱、造谣等手段,发表大量挑拨民族关系、煽动民族仇恨和民族歧视的错误言论;还利用其在网络空间形成的影响力,多次对他人进行滋扰、纠缠、恶意举报,并在网上散播。公安机关曾多次对其训诫、谈话教育,其仍不改正。宋剑仁的行为持续时间长,影响范围广,造成重大恶劣影响。

法院认为,被告人宋剑仁的行为构成煽动民族仇恨、民族歧视罪,且情节特别严重。鉴于宋剑仁到案后能如实供述其罪行,且自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十九条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第(一)项之规定,作出上述判决。

岳阳市云溪区人民法院
2026年9月11日

来源:湖南省岳阳市云溪区人民法院
责任编辑:综合办公室
联系我们地址:湖南省岳阳市云溪区松杨湖街道云港路380号邮编:414000办公室:0730-8415033立案电话:0730-8410823
湖南省岳阳市云溪区人民法院版权所有,未经协议授权禁止下载使用或建立镜像

中国法院网负责网站设计制作 网络安全和技术维护
Copyright © 2026 by http://www.chinacourt.cn All Rights Reserved.

不出意外的,一周没过我们就能看到大量的歪曲本案事实的错误言论:部分账号刻意篡改案情、隐瞒被告人真实民族身份,虚假宣称宋剑仁为汉族,并借本案大肆煽动民族对立,刻意制造针对汉族群体的仇视与对立情绪,割裂民族情感,破坏民族团结大局。

An image to describe post

这就是国家民委“少命贵蒙太奇”所想达到的直接效果,仇恨汉族案件成为煽动仇恨汉族的工具。

这一切的源头国家民委难辞其咎,指望着少数民族的娘家能纠正错误基本是不可能的。

所以还要靠当地法院依法公布判决文书来以正视听,而且已经到了刻不容缓的地步。

否则汉族在碰见下一个宋剑仁的时候你甚至都不能拿出官方通报来警告他们汉族被仇恨被歧视也是要被依法制裁的。你要先解释宋剑仁的其人其行,人家还要让你证明你没撒谎。

我再重复一遍:

  1. 监测宋剑仁案是否能成为民族宗教领域拨乱反正的标志就是少数民族的娘家国家民委开始讲宋剑仁的民族身份。

  2. 阻止“少命贵蒙太奇”用煽动仇恨汉族案件的判决来煽动仇恨汉族的最后希望是法院依法公布本案的裁判文书。