你好!
欢迎阅读「试行错误」Newsletter 月刊,这里是 7 月刊,分享过去一个月的各类阅读碎片。(往期: 1月、 2月、 3月、 4月、 5月、 6月)
To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always.
时时治愈,常常帮助,总是安慰。
希望你阅读愉快。
阅读
01
在《日常生活的现象学》提到一种对「知识」的态度:
如果对任何没有充分根据的东西,我们就不要相信,那我们就什么都无法确定。知识的最初前提不是我们确凿无疑的东西,而是我们愿意选择相信的东西。知识的首要条件是「信任」的能力,而非理性的充分根据。
「知识」是会作用于你的生活,对你会产生「改变」的影响。如果一个知识不准确,或者不对,但你有基本的常识可以判断,只要风险可控,你还是可以去尝试改变。大多数时候,不管是碎片,还是长文,只要能让你存在「开启一件事」的可能性,这就够了。
比如:《我们为什么要睡觉》虽然被证实里面有很多事实错误,但一个人不了解睡眠、不重视睡眠,我依然会推荐去看这本,人家毕竟写得好,好读,能让人意识到「睡眠很重要」,然后这人就会有改变睡眠的动力。这时,这本书作为知识的目的已经达到了。
02
Ryan Holiday 在 This is Why You Can’t Wait UntilLater 中,提到一个实践:
如果现在我脑海中突然想起一个朋友,我会把它看作是一个信号:你需要联系他们。不要等到以后。不要让他们等着。不要假设你会有另一个机会。抓住眼前的机会。接受眼前的礼物——它就是现在。
把「明天会来」视作理所应当,是一种很傲慢的态度。
最早有听「日谈公园」的李叔这么做过,在后来偶尔我也会这么尝试,突然就一个电话打过去,不微信提前打招呼,如果正好对方没事就聊几句,有事就再约下次。大部分时候,这种的尝试会带来一些惊喜。
03
孟岩老师,在讲「看见」,提到他自己的经历很有意思。解释了我们对很多不关注的东西视而不见,而它们其实很重要。
从小到大,我一直觉得自己皮肤很好,也很少用任何护肤相关的产品。但长达 15 年的网球「职业生涯」,以及网球运动伴随的日晒,还是对我的皮肤造成了一些影响。
一个偶然的机会,我开始关注起自己的皮肤,才知道了对紫外线对皮肤所造成的伤害。
在这个过程中,有一个非常有意思的发现。
我戴的手表其实一直有显示「紫外线指数」的功能,这个数字也一直停留在我的表盘上,每天更新。
可是,我似乎并没有「看见」它,我不知道 1 或是 8 意味着什么,也不知道这个数字对我有什么用。
有趣的是,一旦我希望认真对待自己的皮肤,一旦我理解了紫外线对于皮肤的伤害,理解了防晒对于皮肤护理的重要性,这个数字一下子就出现在我的眼前。
现在,我每天一抬手,就能「看见」它。
04
崇旭对人际关系深度的理解,提到一个词「聊得来」。我们经常问「你要认识一个什么样的朋友」,这时大概率会说「聊得来」,而实际上「聊得来是个很高的要求」:
曾粗略地拆解过,「聊得来」其实要求交流的双方都愿意倾听、能够理解并可以有分寸感地给出回应,甚至是,留出让对话深入的空间。
能做到这些的背后,是一个人的接纳、同理、共情、表达能力,以及,更重要的,双方是否在思想和心理上有足够的共享空间。
05
钱佳楠讲到过东亚家长「对玩的拒绝」,提到龙应台可能并没有理解儿子为什么喜欢打游戏,会自己假想儿子应该是要逃避现实中受到的挫折,而要去寻找成就感。但这些理解都是「误解」,对游戏爱好者,那只是他们「玩」的方式罢了。
不喜欢打游戏的人越去尝试「理解」打游戏的人,后者越能感到前者批判的眼光:其实你想告诉我打游戏纯粹是在浪费时间,对吧?
东亚文化并不推崇「玩」,总是把「玩」当作一种有目的的手段:
孩子和家长很多时候取决于能不能玩到一起去。我观察过不少来自不同国家的同学,倘若他们和父母关系亲密,多是自小一起钓鱼,冲浪,骑行,逐渐变成一种家庭文化。我每年回家,最快乐的时光也是和母亲一起刷剧,和家人一起打牌。似乎只有在这些不带功利的时候,我们才能达到完全的共情。
我也遇见过很多亲子关系紧张的家庭,父母的出发点很好,但是买玩具永远只买益智玩具,买吃的必先衡量营养均衡,计划周末一定考虑是否有助于孩子的未来发展,如果我是这个孩子,也觉得自己成了父母的理财产品,压力山大。
06
在一篇旧文中,提到「快」。我们老说「快」不好,但其实「快」对于「启动」一件事有奇效。这在 Paul Graham 的 How to Do Great Work 中,也有提到,对真正想做的事情,不要拖太久,快速启动,快速做完,这样能尽早完整验证,拖太久会影响士气。
做事情的速度足够快,就会让做这件事的成本降低。启动起来就不会太难。
学会快速做某件事的唯一方法,就是多次做这件事。
强迫自己走得比健康速度更快。这样就不会陷入到一个可怕的努力中。
07
在《模仿欲望》中,提到企业家的定义很有意思:
大数据是创业精神的坟墓。
我对企业家的定义很简单。100个人同时看见一群羊,99个人的眼里是羊,只有一个人看到了羊绒衫。而这种企业家嗅觉并不是来自数据分析。它源于一种意愿和能力,让人想要看得更远,看到比目之所及处更多的东西,然后采取行动。
08
克莱顿∙克里斯坦森,在他的旧文《你要如何衡量你的人生》中,讲到一个他的故事:
在大学时,参加校级篮球队,大家发挥很好,在那个赛季一直保持胜利,打入了英国联赛,进入半决赛。他跟对队友关系也非常好。结果决赛安排在周日。
而他作为有宗教信仰的人,在16岁已经发誓「绝不在周日打篮球」。他告诉教练这个难题,教练也表示难以置信,队友也都跑来说「你一定得上场。就不能破一次例吗?」最终,他选择不去参加决赛。
理论上,他确实可以破一次例,然后绝不再犯。但在回顾那次经历,能抵制「这种情况情有可原,就这一次」的诱惑,是我一生中做过的最重要的决定之一。
因为此后一生不断出现各种情有可原的情况,要是他越线一次,以后还会再犯。
09
摩根·侯赛尔(Morgan Housel)说:比起「你为什么不同意我的看法」,一个更好的问题是——「你有什么我所没有的经历,让你相信自己做的事是对的?如果我也有你的经历,看待世界的眼光是否也会一样?」
10
李睿秋老师在《 高敏感人群生存指南》开头写的一段话,慰藉到我,作为高敏感者,被他「看见」了,让我放松下来:
当你面对一个非常敏感的人时,希望你能对他有更多的耐心,给他多一点关怀、肯定和支持。
因为,他光是抑制自己内心「汹涌澎湃」的杂念和情绪,让思绪保持平静,就已经需要耗费许多精力了。
敏感的人,内心深处就像藏着一片深深的、望不到底的海洋,时常在酝酿着别人难以理解、无法看透的波澜。他们需要把这片波澜埋在心底,既不让它流溢出来,也不让自己被它吞没。
这真的是一件很困难、很折腾人的事情。
影视
01 只要诗在,长安就在

这种让人感受到厚重历史感的作品,极少在动画作品中看到。
《长安三万里》,就是目前看过的所有国产动画电影中,最好的,没有之一。(《中国奇谭》属于动画剧集)这种题材,只有中国才能制作出来精品,换成皮克斯也不行。
这次追光动画真的做出来了,比起以前的神话改编,这次没有搞怪没有搞笑,回到唐朝历史中,去考究场景和人物细节,用较为严肃的态度,来讲述唐朝历史,真的太出彩,效果超乎预期。这里也说明,作品是历史改编,一些细节是原创的,而大历史节点还是遵照历史,这样其实效果不错,能串起整个故事。比如高适和李白二人是相识于中年,作品里把他们改为少年相识,这样有更长时间去联动其他诗人和历史事件。这样改变无伤大雅,我想他们即使少年相识,应该也能成为好友。
这次动画电影,真正做到老少皆宜,小孩子能感受其中大唐盛世、诗人脾气,但还看不太懂高李二人的友情、人生面临的抉择、历史兴衰。
虽然作品借用高适的视角,讲述大众熟知的李白,讲述诗人们的诗句,但这作品的真正主角,是「唐朝」。各位诗人出来露一手,其实都代表着当时人的一种生活态度。作品很恰到好处地将唐诗放到唐朝历史中,结合当时发生的故事,用音画演绎出来,真的能让我第一次感受到唐诗的魅力。这绝不是在简单地背课本,建议以后的诗词部分交给历史老师教。
作品还原了大唐画卷,融合了很多当时的文化习俗,比如:咏诗、枪法、剑法、相扑、书法、古琴、琵琶、舞蹈、道法、杂技等等。极具唐代的美学风格,不是简单的国风,丰富的细节,让你一看,你就知道是中国的作品。
同时,这也是国内极少的表达友情的电影,尤其是这种跨越几十年的友情。高适和李白,是两个很不同的人,虽然想要入仕,但道路选择也很不一样,高适选择稳扎稳打,李白选择快意人生。他们每隔上几年、十几年,见上一次,仍能互相欣赏、互相支持。无论结局如何,作品只是在讲历史,并没有说哪种选择好,每个人都能选择自己的道路。
每次高适告别李白,有点让人伤感,因为这一别,可能就没有机会再相见。你想古代的交通艰难,见上一面肯定要大费周章。万一得个什么疾病,就阴阳两隔。直到老年高适,听闻李白在流放途中,遇赦,写下「两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山」,喜出望外。这一刻,我也被他们的友情打动,想起几位老友和新友,那种心情也是很复杂,有一种开心,也有一种幸运。
结尾,我还以为高适带着诗书,前往名山大川,追随李白的脚步而去,能在尽头看到李白。没有。这也对,这个见到了,过于圆满。经历过安史之乱,高适在故事尽头,留下了「只要诗在,长安,就会在」的感叹。这点睛之笔真好。
诚意推荐,相信你不只是看到长安,还能从中看到很多东西,这也许就是历史作品的特色。
02 对抗孤独需要肤浅朋友,不要什么精神之交

「天真的和感伤的小说家」四叔这期 讲得很有意思,点破现实中的友谊迷思。
跟《长安三万里》一样都是讲「朋友」,但他讲了一种更加真实的朋友关系。现实中,我们只是嘴上说着要找灵魂友人,却很少花时间去了解一个人。既不愿意主动走向别人,觉得累,也不愿意别人主动走向自己,觉得自己要反馈,也累。这样互不侵犯对方的主体性,毫无疑问,会让自己变得孤独,因为很多不同需求,是要分散给不同的人,如果都放在一个人身上,就会给对方造成沉重的负担。
其实在朋友中,不用时时刻刻强调一种高压的道德感,这会让彼此都不会呈现「自我」,彼此也就不轻松。偶尔允许自己内心漏出一点小小的黑暗,这没什么,露出来再收回去,无伤大雅。
四叔也讲了一句有趣的观点:「永远不要相信一个从不在背后说别人坏话的人」。
—
这是「试行错误」今年的 7 月「月刊」。
如果你在阅读过程中有联想到一些相关的有趣内容,我期待你来与我分享。
如果能给你带来帮助,不妨分享给你的朋友。
🧩 往期内容: https://shixingcuowu.zhubai.love/
📮 回信地址:[email protected]
阿颖
2023-08-01