有一点惭愧2024年更新文章的数量减少了，其中既有内因也有外力，不过回头看也有很多惊喜。如果2023年像在浓雾中行进，2024年大概是在学习如何在大大小小的乱流中稳住飞行姿态。

把乔尔事务所的内容分成「研究」、「实践」和「产品」三条线索，在这个时间点我想知道的是，会不会有一个换乘站，既能够延续过往脉络，又可以找到不同的表达形式，同时尽可能找到更多适合乔尔事务所内容的场景。

✉️2024都做了啥

研究

今年更新频率严重降低（🫠写成月报都够呛），在整理过程稿的时候发现，newsletter的篇幅越写越长。刚开始更新乔尔收发室的大半年，每周平均花半天时间用来整理编辑，推荐的内容大多来自工作中接收到的有趣的「边角料」，每一篇文章的主题好像是自然浮现的。现在这部分被拆得更碎，回顾2024年漫游者地图中增加的内容，重心从原真性和现代性转向游戏性，但是发现理论的内容要多过案例，「点」变得更多，「线」却显得少了一些。

2024年和商业地产相关的工作和合作机会多了一点，所以在研究的方向上更转向消费。同时也因为这大半年都在忙着装修和买家具家电，得以从自身出发，重新审视人与空间、人与物件的关系。从匠人经济到非标商业，让我比较好奇的是人与物的关系是如何变化的？在这几年有哪些新的趋势和特征？它们又是如何映射到空间上的？又有哪些新的空间和业态值得重新研究，比如市集、公园、中古店、第三空间等等。这其中有趣的是，很多数据和观察都来自于传统的规划设计之外，这需要更多来自日常的、草根的、身体的感知。

产品

之所以把这部分内容归类为「产品」，是希望它们有一定开放性和公共性，不仅限于我可以触达。过往的「产品」大多都是基于公开的notion数据库，在有了RAG工具之后，或许它们能有更多应用的场合。

首先是Albert，总的来看，Albert在写作中的参与程度并没有我预想的那么深入，和Albert的配合也经历了一段适应调整的过程。起初对Albert的定位更偏向个人知识库中的检索工具，但隐约觉得Albert缩短了从问题到答案的路程。确实，这在某种程度上提高了效率，也间接地杀死了一部分好奇心。后来学着让Albert更多地担任编辑和向导的角色，不需要给我具体的答案，而是更多发散的可能，这也许是「点」变得更多的原因？🤔️另外，Albert还有一个意料之外的功能，有时候是一台「漂亮话监测器」。在对话和修改的过程中，会在行文上有一些自省，比如不要用太多引号、不要堆太多概念等等。

今年画了很多小插画，在小红书和X上收到的回应很让我意外，特别是在X，有很多在我看来过于日常、没有太多符号特征的场景也有很多喜欢和转发。其中有一些留言很触动我：这些动图有一种回家的感觉。在 周报 中介绍过像素艺术家豊井、重田佑介和盐谷步波的作品，它们都有一种重新激活记忆的功能。通过创造「可体验的精确性」，让读者瞬间穿越回某个时空，就像是《哈利波特》中的 门钥匙。2024年画的像素画也算是朝这个目标移动了一些，领悟到一点点用环境来叙事的技巧。正好今天在flomo的每日回顾中刷到《行为经济学》中摘录的一句话，

如果你不把它写下来，它就不存在。

如果你不把它画下来，它也不存在。

实践

2024年多了一些「把手弄脏」的机会，允许自己跳出惯常的工作流程和思维，直接接触到来自一线的知识和经验，暂且把这部分称为「实践」。

年底以研究员的角色参加「上启办事处」的 《城市（中）策展》，尝试将城市游戏作为场地调研的工具。其实在前期调研筹备阶段经历了很多纠结，第一版研究方案还是延续常用的思路：观察场地—收集数据—mapping，但始终觉得场地内有很多信息被忽略，而且结论显得有一点点陈词滥调。之后的几次调研带上 City System 的文本，像是在同一片场地中解锁更多图层，用游戏的方法发现空间的游戏性。

2024年不管是工作还是闲暇，都更喜欢置身公共空间。这大半年发现二沙岛越来越有朝气，发现六运小区的夜生活空前热闹，发现天环的市集每次都挤得满满当当。同时也留意到好几家常去的咖啡店选择更轻盈的经营方式或是直接闭店歇业。总的来说，对线下休闲和消费的体感是旺丁不旺财，导致空间既活跃又脆弱，11月写的 文章 还在感叹六运小区地摊业态的多样性，过了一周这些小路就被铁马的占领。

本以为2024年可以多走一些地方，没想到这一年来工作和休息的段落都被拉长，时间变得更不可控。同时也多出了很多1～3天的窗口，在家有点无聊，出趟远门又显得局促。今年很喜欢读Craig Mod的专栏《Ridgeline》，Craig Mod在日本寻找很多不起眼的中小城市，停留、行走、观察，他将这些地方成为「in-between cities」，像是钢琴上的黑键、是无调性的乐曲。很好奇为什么这样的地方让Craig上瘾，所以在这些时间窗口中，我也试着随机选择以广州和福州为圆心的、适合当日或者隔天返程的小城镇，不做任何计划地把自己丢进陌生的环境。

喜欢在小城市的道路上晃悠，可能是因为公共和私人的界限在这里不太明显，反而弥补很多大都市叙事之外的生活节奏。在龙泉瓯江边上闲逛时候阳光特别温和，沿江的公共生活从午后才开始热闹起来，江边的栏杆上一不留神就长出一排被褥，这大概就是「低技术」的学问🤔️。

休眠中的站台

不得不承认我非常严重地低估了买房和装修带来折磨，三天两天都会莫名其妙面对花钱找气受的烦躁。果然装修是修行也是成人礼，至少目前装修真的有教会我怎么吵架，会吵架真的很能解决问题。最近决定让居住特刊暂时休眠，等到「住」的问题告一段落再回过头整理这段时间踩过的坑。

妙妙妙站台

这一年遇到不少灵光乍现的时刻，除了一定会第一时间点开的 KIOSK 和 Kneeling Bus 之外， Craig Mod 和 盐谷步波 是2024年新发现的最喜欢反复阅读的博客。

Craig Mod给我的启发在于，原来行走是可以被如此认真对待的一件事，行走是一种生活方式，也是一个生产系统：

行走是一种自我催眠，是迫使你回到当下的方式。即使长时间的行走会有点无聊，但无聊会让大脑进入类似于「后台处理模式」，这有利于有深度的、创造性的思考。

盐谷步波的图解作品好像帮我看清楚了一些问题，也找到了部分答案，图解是记录，也是城市研究的工具。

学习建筑并不意味着你必须创造建筑，你更不必为放弃建筑而感到内疚。对于学习过建筑学的人来说，以后的生活方式都是有「建筑性」的。
从传统的视角，建筑是关于硬件的改造，我是在用物理空间改变城市的景观和人们的生活，但现在我可能是在通过绘画改变内在的景观。 因此，从某种意义上说，我现在所做的也是一种具有建筑性的行为。

另外有很多拍手称妙的内容，比如看到了很多在不同文化语境中的路上观察；比如在《超艺术托马森》当中，其实在阅读之前并没有抱很高的期待，以为大抵还是在介绍考现学的内容，但是被其中一句话命中靶心，刷新了我对考现学的认知：

托马森是空间的坟墓，是死掉的空间，是混凝土中诞生的亡灵。

在城市空间之外，2024年更多契机重新认识「自然」。看蔡国强的《红帆》，倒是被烟花在大风中飘散的形状震撼；读了石上纯也的《 建筑的新尺度》，很佩服他能够在学科之间任意游走的想象力；去徒步了雨崩，第一次进入藏区真切地感受到对自然的敬畏和崇拜。

去年在写关于「原真性」文章的时候读了好几篇 Dirt 推送的newsletter，但总觉得这是一个虚无缥缈的概念，很难找到一个具体的抓手。不过今年要问最有原真性的流行文化产品是什么，我想答案会是Newjeans。

✉️2024有什么改变

时间在这一年进入新的节律。一方面是因为切分工作生活的颗粒度变得更粗。上班的时候可以用时钟来规划时间，现在大概只能通过日历来划分工作和非工作的时间，伴随着的是更明显的中断感。好处在于有充分的时间可以在某个领域挖得更深，负面影响是接收反馈的周期被拉长，意味着需要更警惕，不要被困在理论研究的空中楼阁。

新的节律带来的另一个影响就是掌控时间变得更难，常常会面对第二天就有工作突然启动情况，因此不得不把乔尔事务所的工作极力往前压缩，以保证研究和写作的完整性。奈何现在还没完全适应这种节奏，导致半成品的项目也得变多。

「这有啥的」和「那又咋了」是今年习得的最有用的咒语，不再那么在意瑕疵和差错。果断地决定，平和地推进，先完成再说吧。球传过来的时候多倒几脚，不填上数据栏也没关系的。

✉️2025想做什么

2024年有更直接地思考乔尔事务所的价值在哪里、乔尔事务所应该提出什么样的问题。但是现在还没计划清楚那么多具体的内容，反正多写多画多记录，多关心身边，多赞美日常，新年快乐！🫡