📰这里是第5期周报，探索城市的夜晚。
在substack发现了一个有趣的专栏「On The Spectrum, On The Guest List」，是关于当代纽约夜生活的民族志。最近看到的规划设计项目中，夜间经济的概念又重回视野，被视为拉动城市消费增长的引擎。不过在城市规划领域，围绕夜间经济的讨论大多还停留在城市营销的层面。除了概念和口号，夜间经济还有更多文化意涵。顺着这个专栏，我在公开渠道找到一些夜间经济研究和实践干预，整理在这个notion知识库，未来会慢慢补充。这期周报有一些关于派对空间和夜间城市：
- 🧚 和Party Girl一起潜入地下
- 🏪 Nightclub的类型学
- 🕺 在拧巴中自洽
- 🎉 像Party策划者一样规划城市
- 🌌 夜间经济，在口号背后还有哪些数字值得关注
（另外关于nightclub、club、pub、bar、lounge等等夜间业态的翻译，和中文的对应关系混乱，语境也有所差别，所以在下文直接使用英文来指代这些空间）
🧚 和Party Girl一起潜入地下
专栏「On The Spectrum, On The Guest List」的作者Jane Flowers是一名设计师和音乐人，带着社会学的视角进入纽约的夜生活，Party girl是她的代号。有趣的是，Jane Flowers原本并不是clubber，对她来说，这些空间是观察纽约的显微镜。
在TAO downtown的文章中提到两个空间意象：洞穴和星球大战中的3263827号垃圾压缩机。这意味着它们通常都不在对城市的视觉想象中。想起来《大内密谈》曾经在一期节目中聊到，
夜店的动线设计通常会让使用者先一层楼再下去，即便它建在平地上，以便营造出进入洞穴的安全感。
城市建设伴随着对天际线的崇拜，这些「洞穴」始终被排除在对于城市的主流视觉想象之外，难以融入到完整的城市空间叙事中。
🏪 Nightclub的类型学
《建筑评论（Architectural Review）》杂志有一个类型学专栏，在2020年刊登过关于nightclub的类型学研究。
最好的club在建筑上是最不显眼的，通常不需要考虑很复杂的设计。
Club的景观变迁是一部技术史、政治史和经济史。受到经济衰退、实验音乐、嬉皮文化以及致幻药物的影响，20世纪70年代是disco文化的第一个黄金时代，此后越来越多club开始占领城市中心废弃衰败的工业生产空间。
德国最著名的club—Berghain就以其庞大的空间体量营造出宗教般的、神秘且略带威胁的氛围，其目的在于放大使用者对感官的依赖，消解日常的生活规范。
从20世纪60年代棱角分明的地下舞池，到80年代末伴随techno音乐流行的废旧厂房，再到近年来与主流文化结合更紧密的设计风格，club的空间类型历经了一系列演变。在当下，面临经营窘境的club也需要在类型学的层面找到新的可能性。
🕺 在拧巴中自洽
Anna Codrea-Rado发表在卫报一篇的文章很有意思，
夜生活就像流行文化的天使投资人，默默地孵化者草根运动和社会时刻，滋养了文化实验，甚至可以成为公共教育空间，以推动更包容的社会氛围。
club的空间本身就具有影响力，是创造「临时性空间体验」的先行者。它们为夜晚创造了一个平行的世界，正如club的典型布局一样，一个楼梯通向光怪陆离的地下游乐场。
Anna认为如今的club文化已经被规训，并更加具有反身性。将夜间活动塑造成为城市经济的增长动力与上世纪60年代club文化的本质相背离。
许多城市都任命了专业人士来管理夜间经济，当国家或地方政府介入一个城市的club文化时，这种紧张关系便伴随始终。
将夜生活作为经济增长动力，这与club文化逃避日常规范的精神背道而驰。因此，Club在影响文化，同时也被文化所影响。
文章还提到维特拉设计博物馆的展览「Night Fever」，展示了20世纪60年代被disco文化影响的城市景观，是一段夜生活的的空间史。尽管它们中的绝大多数都已经淹没在城市发展的浪潮中，但还是可以从影像中瞥见这些传奇的club为城市设计留下的深刻影响。
纽约的另类文化地标电动马戏团（Electric Circus）影响了一批欧洲club的空间设计。包括激进设计团体
*Club的空间类型学⬆️*
🎉 像Party策划者一样规划城市
城市科学家Jakob F. Schmid对德国的夜间经济进行系统性的研究，发表在「八点后的城市」。
在德国，规划者对夜生活的讨论往往以问题为中心，而且非常具有限制性，大多仍局限在**「创意城市」**的母题下。与零售业等领域不同，地方政府和城市规划者对夜间经济的模式知之甚少。「八点后的城市」希望能为决策者提供一些城市规划和城市营销层面的建议。
夜间经济通常被看作一个城市指标，衡量地区的宜居性、安全性以及城市活力。夜间塑造了一个地区乃至一个城市的特点，因此，关于夜间经济的讨论通常很难抛开空间属性。
根据时空数据，Schmid发表了一篇针对柏林的夜间经济空间分析。可以观察到，夜间经济表现出一定的集聚效应，对城市混合功能区的影响也尤其突出。
另外，在「八点后的城市」还有很多关于全球城市夜间经济的空间分析与政策研究。例如这篇德国汉堡的在疫情下的对策分析也很值得参考，分析框架涉及社会、城市、政治、音乐行业。作者Michael Götting试图回答，是否有可持续的治理政策或城市规划方式，使club、livehouse在未来的城市空间中可以更好地生存。
Michael Götting的分析框架⬆️
夜间经济空间在大多数时候有排他性，不仅是经济效益的排他性，同时也产生社会层面的排他性。因此，如何处理夜间经济与城市包容性的关系显得格外棘手。
另外，夜间文化业态的身份复杂，通常即是商业机构、文化机构，同时也是社交场所和创新的培养皿。**它们在一个非正式的框架内创造自己的经济模式，但又与广义上的文化产业保持一定联系。**夜间文化场所身处复杂的棋局，在经营中需要考量更复杂的问题，包括但不限于新自由主义的城市政策、寡头垄断的音乐市场、不稳定的防疫措施、以及长久以来的士绅化。
🌌 夜间经济，在口号背后还有哪些数字值得关注
在翻看研究和报告的过程中，摘录到这些数字可以作为评估城市夜间经济影响的参考：
- 根据英国夜间经济行业协会NTIA测算，2019年夜间经济的贡献了460亿英镑，占英国GDP的1.64%，为英国创造42.5万个就业岗位。2019~2021年期间，疫情造成夜间经济行业失去了大约8万个工作岗位；
- 在大曼彻斯特地区，，夜间经济行业才能能恢复到疫情前的水平预计需要3～5年，除了负担的债务外，劳动力短缺是另一个潜在威胁；
- 仅在伦敦夜班地铁运行的第一年，就推动伦敦经济增长了1.71亿英镑。进一步的估计表明，在未来30年内，它每年将为伦敦经济增加1.38亿英镑的价值。这一数字远远高于此前预测的每年7700万英镑；
- 关于伦敦的夜班地铁：根据2014年的推算，每投资1英镑投资于夜班地铁，收益将为2.7英镑。再加上其他更广泛的经济影响，每投资1英镑，收益还会增加1.2英镑；
- 在美国、英国和澳大利亚的研究表明，夜间经济活动带来了10至20倍的效益成本比；
- 《纽约夜间经济报告》发现，纽约夜间经济行业提供了约30万个工作岗位，产生131亿美元的员工薪酬，以及351亿美元的经济影响（2004年这一数字为9亿美元），有超过25000家夜间经济场所贡献了6.97亿美元的地方税收。与夜经济相关的工作和工资增长速度快于城市的其他经济部门，其中餐饮服务是纽约市夜生活经济的支柱，共享了绝大多数工作岗位、员工报酬和经济产出。
- 2020年中国夜间经济规模已突破30万亿元。商务部一项调查显示，我国有60%的消费发生在夜间，并持续以约17%的规模增长，大型商场每天18时至22时销售额占比超过全天的一半。
- 中国还有50%以上的城市没有夜间公共交通；
- 全球已经有超过40位夜间市长，他们大多由市长或地方政府任命，少部分由民间组织和夜间经济行业协会任命，夜间市长普遍没有修改法律法规的职权。
一个有趣的现象是，在世界范围内，各个城市对夜间经济干预方法正在趋近，欧洲和北美城市正在学习亚洲城市的做法。例如圣保罗的夜间城市宣言，鼓励更公平的夜间城市空间以及更丰富的消费与生产业态，只有把白天和夜晚拼合在一起时才会看到城市最完整的图景。
*1991年横滨市总体规划中的24小时城市概念 by OMA ⬆️*
📮欢迎回复有趣的想法，查看其他文章可以订阅公众号「乔尔事务所」